Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 20 invités

Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)

Hésitation entre Samsung PS42A466 et Panasonic TH42PX81FV

Message » 29 Déc 2008 23:41

Pana a une techno plasma qui defie toute concurrence :idee: , n'empeche qu'au final l'image est meilleur sur le Samsung que sur le Pana ( meme si ça reste au gout de chacun , et pour ça rien ne vaut un test individuel ) , non pas que ce dernier soit mauvais bien au contraire mais c'est ainsi que cela te vexe ou non .

Maintenant une dalle ne fait pas tout ( aujourd'hui c'est parfaitement maitrisé ) , la carte numerique d'alimentation , le processeur graphique , les possibilitée de reglage apportent bien plus sur sur le rendu final .

Mais si tes pros te disent que Pana est meilleurs , on va tous aller faire un tour chez l'ophtalmo , ça nous coutera moins cher . :lol: :wink:
Scream
 
Messages: 10039
Inscription: 29 Jan 2002 2:00
Localisation: Les Sables d'Olonne
  • offline

Annonce

Message par Google » 29 Déc 2008 23:41

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 29 Déc 2008 23:47

Scream a écrit:Pana a une techno plasma qui defie toute concurrence :idee: , n'empeche qu'au final l'image est meilleur sur le Samsung que sur le Pana ( meme si ça reste au gout de chacun , et pour ça rien ne vaut un test individuel ) , non pas que ce dernier soit mauvais bien au contraire mais c'est ainsi que cela te vexe ou non .

Maintenant une dalle ne fait pas tout ( aujourd'hui c'est parfaitement maitrisé ) , la carte numerique d'alimentation , le processeur graphique , les possibilitée de reglage apportent bien plus sur sur le rendu final .

Mais si tes pros te disent que Pana est meilleurs , on va tous aller faire un tour chez l'ophtalmo , ça nous coutera moins cher . :lol: :wink:

re
ouais je me demande pourquoi j'ais revendu mon 50pz800 , si il était si bien que cela , je doit etre sûrement plus fortuné que vous :mdr:
@+dom
video man
 
Messages: 8064
Inscription: 18 Nov 2003 10:08
Localisation: tarn (81) pays d'origine espagne

Message » 30 Déc 2008 10:13

Scream a écrit:Pana a une techno plasma qui defie toute concurrence :idee: , n'empeche qu'au final l'image est meilleur sur le Samsung que sur le Pana ( meme si ça reste au gout de chacun , et pour ça rien ne vaut un test individuel ) , non pas que ce dernier soit mauvais bien au contraire mais c'est ainsi que cela te vexe ou non .

Maintenant une dalle ne fait pas tout ( aujourd'hui c'est parfaitement maitrisé ) , la carte numerique d'alimentation , le processeur graphique , les possibilitée de reglage apportent bien plus sur sur le rendu final .

Mais si tes pros te disent que Pana est meilleurs , on va tous aller faire un tour chez l'ophtalmo , ça nous coutera moins cher . :lol: :wink:
+1 ,

J'ai regardé " Casino Royale " hier soir en BD sur mon A 466 :o :o :o et y a pas à tortiller , l'image est meilleur que sur mon PX80 , la gamme série A4 est excellente , les anciennes gammes je connait pas puisque je m'y intérréssait pas , mais la " Samsung " sort un plasma qui vaut un " Pana " et qui est méme supérieur . 8) :lol:
J'était buté aussi sur " Pana " en croyant que c'était ce qui se faisait de mieux dérriére " Pioneer " , et ben non force est de le constater chaque jour en comparant les 2 plasmas : PX80/A 466 . :lol:
Le " Samsung " est beaucoup plus aboutit que le " Pana " déja point de vu réglage , on peut tout faire pour optimiser l'image .
Les espaces couleurs sont meilleur au nombre de 3 au choix et la colo est plus riche et plus chatoyante que sur le " Pana " , le réglage " Gamma " est présent de -3 à +3 , y a une BDB , réglage des noirs , contraste dynamique ajustable sur 3 paliers : bas , moyen , élevé, réglage de la nétteté de 0 à 100 ( meilleur nétteté ) , réglage de la luminosité des cellules de 0 à 10 ( pixels ) et j'en passe ...
Pour les réglages du peu travailler par point affiché grace aux chiffres et c'est trés précis .
Tout cela c'est de la bombe pour optimiser l'image ... 8) :lol:
Urga
 
Messages: 19683
Inscription: 15 Mar 2006 14:35
  • offline

Message » 30 Déc 2008 10:49

ceci dit on doit pouvoir travailler un peu plus le pana dans le mode usine pour augmenter son rendu, encore faut-il s'y connaitre.
Si vous avez des liens d'ailleurs... :D
pnauts
 
Messages: 2361
Inscription: 14 Fév 2004 16:21
Localisation: pas loin de Nîmes
  • online

Message » 30 Déc 2008 10:58

video man
 
Messages: 8064
Inscription: 18 Nov 2003 10:08
Localisation: tarn (81) pays d'origine espagne

Message » 30 Déc 2008 11:03

pnauts a écrit:ceci dit on doit pouvoir travailler un peu plus le pana dans le mode usine pour augmenter son rendu, encore faut-il s'y connaitre.
Si vous avez des liens d'ailleurs... :D
Aller dans un menu service y a un gros risque irréversible , de plus sur les " Pana " dans le menu-service y a pas de réglage " Gamma " . :wink:
Sur le " Sammy " ta tout à porté de main dans le menu image et tu risques absolument rien , si tu te plantes sur un réglage tu peux le remettre par défaut ... 8) :lol:
Urga
 
Messages: 19683
Inscription: 15 Mar 2006 14:35
  • offline

Message » 30 Déc 2008 11:10

video man a écrit:
Scream a écrit:Pana a une techno plasma qui defie toute concurrence :idee: , n'empeche qu'au final l'image est meilleur sur le Samsung que sur le Pana ( meme si ça reste au gout de chacun , et pour ça rien ne vaut un test individuel ) , non pas que ce dernier soit mauvais bien au contraire mais c'est ainsi que cela te vexe ou non .

Maintenant une dalle ne fait pas tout ( aujourd'hui c'est parfaitement maitrisé ) , la carte numerique d'alimentation , le processeur graphique , les possibilitée de reglage apportent bien plus sur sur le rendu final .

Mais si tes pros te disent que Pana est meilleurs , on va tous aller faire un tour chez l'ophtalmo , ça nous coutera moins cher . :lol: :wink:

re
ouais je me demande pourquoi j'ais revendu mon 50pz800 , si il était si bien que cela , je doit etre sûrement plus fortuné que vous :mdr:
@+dom
Salut ,

Lit se test :

http://www.plasmatvbuyingguide.com/plas ... 0a650.html

Le " Samsung " est au-dessus du " Pana "
Bonne lecture ... :wink:
Urga
 
Messages: 19683
Inscription: 15 Mar 2006 14:35
  • offline

Message » 30 Déc 2008 11:29

une ptite apparté j' avais acheté il ya 5 ans un crt samsung " qui alimentaient les crt sony ce sont des gros fabricants ......... lls etaient robustes et plus lourds que la conccurance Charli
charli
 
Messages: 162
Inscription: 07 Juil 2006 8:54
Localisation: bordeaux
  • offline

Message » 30 Déc 2008 11:32

Urga a écrit:
video man a écrit:
Scream a écrit:Pana a une techno plasma qui defie toute concurrence :idee: , n'empeche qu'au final l'image est meilleur sur le Samsung que sur le Pana ( meme si ça reste au gout de chacun , et pour ça rien ne vaut un test individuel ) , non pas que ce dernier soit mauvais bien au contraire mais c'est ainsi que cela te vexe ou non .

Maintenant une dalle ne fait pas tout ( aujourd'hui c'est parfaitement maitrisé ) , la carte numerique d'alimentation , le processeur graphique , les possibilitée de reglage apportent bien plus sur sur le rendu final .

Mais si tes pros te disent que Pana est meilleurs , on va tous aller faire un tour chez l'ophtalmo , ça nous coutera moins cher . :lol: :wink:

re
ouais je me demande pourquoi j'ais revendu mon 50pz800 , si il était si bien que cela , je doit etre sûrement plus fortuné que vous :mdr:
@+dom
Salut ,

Lit se test :

http://www.plasmatvbuyingguide.com/plas ... 0a650.html

Le " Samsung " est au-dessus du " Pana "
Bonne lecture ... :wink:

re
moi il y a longtemps que je le sais apres cet une histoire de le faire reconnaître au gens :D
@+dom
video man
 
Messages: 8064
Inscription: 18 Nov 2003 10:08
Localisation: tarn (81) pays d'origine espagne

Message » 30 Déc 2008 11:36

De " vidéo man "
re
moi il y a longtemps que je le sais apres cet une histoire de le faire reconnaître au gens
J'ai plus l'ombre d'un doute entre mes 2 Plasmas le " Sammy " est au-dessus ... :o
Je me suis méme posé la question hier soir avec " Waf " si j'allai pas dans un avenir proche revendre mon PX80 :o
Urga
 
Messages: 19683
Inscription: 15 Mar 2006 14:35
  • offline

Message » 30 Déc 2008 11:45

Urga a écrit:De " vidéo man "
re
moi il y a longtemps que je le sais apres cet une histoire de le faire reconnaître au gens
J'ai plus l'ombre d'un doute entre mes 2 Plasmas le " Sammy " est au-dessus ... :o
Je me suis méme posé la question hier soir avec " Waf " si j'allai pas dans un avenir proche revendre mon PX80 :o

re
ouais moi il m'avais vraiment surpris quant je l'avais vue chez mon fis , j'avais de la peine a croire se que je constater.
j'aurais eux la place je l'aurait pris pour la chambre , le lcd est tres bon , mais les noirs sont tres moyen la nuit cet le probleme des lcd , parcontre pour le reste il est top , meme avec un signal 1080p\24 la fluidité est tres bonne.
@+dom
video man
 
Messages: 8064
Inscription: 18 Nov 2003 10:08
Localisation: tarn (81) pays d'origine espagne

Message » 30 Déc 2008 12:50

video man a écrit:
Urga a écrit:De " vidéo man "
re
moi il y a longtemps que je le sais apres cet une histoire de le faire reconnaître au gens
J'ai plus l'ombre d'un doute entre mes 2 Plasmas le " Sammy " est au-dessus ... :o
Je me suis méme posé la question hier soir avec " Waf " si j'allai pas dans un avenir proche revendre mon PX80 :o

re
ouais moi il m'avais vraiment surpris quant je l'avais vue chez mon fis , j'avais de la peine a croire se que je constater.
j'aurais eux la place je l'aurait pris pour la chambre , le lcd est tres bon , mais les noirs sont tres moyen la nuit cet le probleme des lcd , parcontre pour le reste il est top , meme avec un signal 1080p\24 la fluidité est tres bonne.
@+dom
En parlant de fluidité , sur le film d'hier soir en 24Hz , superbe fluidité tout le long du film est pas l'ombre d'un " judder " :o
Urga
 
Messages: 19683
Inscription: 15 Mar 2006 14:35
  • offline

Fluidité samsung vs pana ?

Message » 30 Déc 2008 13:17

Bonjour à tous,

Je repose ma question : existe-t-il une différence de fluidité entre ces deux modèles ? Aucune saccade à l'horizon avec un lecteur dvd (toshiba sd 372 - upscaller 1080 i) ou en tnt ?
fitmanden
 
Messages: 25
Inscription: 29 Déc 2008 20:52
Localisation: Hauts-de-Seine
  • offline

Message » 30 Déc 2008 13:29

fitmanden a écrit:Bonjour à tous,

Je repose ma question : existe-t-il une différence de fluidité entre ces deux modèles ? Aucune saccade à l'horizon avec un lecteur dvd (toshiba sd 372 - upscaller 1080 i) ou en tnt ?
Sur la TNT et DVD le A 466 est moin sujet au saccades , un peu plus fluide , sur de la HD je voit pas de différence entre PX80/A 466 c'est kif kif , le PX80 n'a pas non plus de " judder " en 24Hz , il semble que les PZ étaient plus sujet au " judder " que la gamme PX .
On sait toujours pas pourquoi d'ailleur . :wink:
Urga
 
Messages: 19683
Inscription: 15 Mar 2006 14:35
  • offline

Message » 30 Déc 2008 17:16

video man a écrit:bonjour
viewtopic.php?f=1129&t=29886945
@+dom


Merci bien mais je n'ai qu'un PX, pas un PZ.
Je vais néanmoins parcourir le topic voir si je trouve des infos relatives aux PX
pnauts
 
Messages: 2361
Inscription: 14 Fév 2004 16:21
Localisation: pas loin de Nîmes
  • online



Retourner vers Ecrans HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message