hitachi 42PD5200, Pioneer 435FDE ou LG RZ42PX12?

» 24 Fév 2005 22:26

Bonjour,

Je veux acheter un plasma 42 pouces compatible HD pour connecter en DVI ou HDMI mon lecteur DVD Denon 3910 (upscaling 720p) et en péritel RGB ma dreambox (demo Csat et TPS).
Les plasmas qui me paraissent présenter un intérêt sont :
- L'hitachi 42PD5200
- Le Pioneer 435 FDE
- le LG RZ42PX12 (peu différent du RZ42PY10 à priori, mais moins cher).
Je vais accrocher le plasma au mur. Les différentes spécifications technologiques me ferait pencher pour le LG qui présente un rapport qualité prix, à priori exceptionnel.
Si je prends les atouts de chacun je trouve :
- Pour l'Hitachi, une dalle Alis 1024x1024 permettant de faire du 1080i tronqué sur les lignes horizontales (mais bien sur dowscalé sur les verticales). Pas d'autres atout à priori sur les docs par rapport aux autres.
- Pour le Pioneer, une taille de 109 cm (43'), de l'HDMI, un tuner déporté plus sympa en connectique et plus esthétique pour l'intégration, 7 milliards de couleur, un filtre anti-reflet et le sérieux de la marque
- Pour le LG, un double tuner, une connectique complète, un contraste de folie, un très bon rapport qualité/prix et surtout un DCDI Faroudja. Ils parlent de désentrelaceur, mais ils ne parlent pas du doubleur de ligne. Est-ce un oubli ou bien ce DCDI Faroudja n'est t'il qu'un désentrelaceur sur le LG. D'autre part ce désentrelaceur fonctionne-t'il sur toutes les entrées de la composite à l'YUV, en passant par les péritel...Ce qui m'intéresse est évidement de pouvoir bénéficier de ces effets sur mon démodulateur (aussi bien en désentrelacement qu'en doublage de ligne si il le fait). Comme j'ai une péritel RGB se serait cool qu'il désentelace le signal de la peritel. Sinon j'imagine qu'il désentrelace l'YUV et il me suffira d'avoir un cordon péritel YUV...
Quelqu'un sait-il cela?
D'autre part je ne l'ai peut-être pas vu dans les spécifications techniques, mais l'Hitachi et le Pioneer ont-ils des systèmes de désentrelaceur/scaleur?
Pour avoir vu fonctionner un Hitachi (qui a une belle image), j'ai été un peu déçu du menu de réglage des formats d'images (16:9, Auto, 4/3...) car je n'ai pas retrouvé ce que j'ai aujourd'hui sur ma simple TV Pana 82cm : un film en 4/3 avec des bandes sur le coté, et un film 16:9 en plein écran. Sur l'hitachi il y a un format 14:9 ou quelque chose comme cela mais l'image prend toujours toute la taille de l'écran, soit en zoomant, soit en déformant...je ne sais pas si le pioneer ou le LG ont des menus plus sympa...
Ce que je recherche est avant tout la qualité de l'image. Je sais que ces 3 plasmas sont sympa, mais il y a quand même une hierarchie de prix à prendre en compte...Y'a t'il la même hierarchie de qualité d'image pour des sources comme les miennes? Le Pioneer met il a plat les 2 autres sur de l'Upscaling 720p en DVI ou de la HD (TV ou futur DVDHD, BlueRay...)?
Enfin je me pose la question de la résolution. En ayant un écran de résolution 1024x768, l'upscaling 720p que l'on fait utilise bien toute la résolution horizontale de l'écran, mais l'écran dowscale forcément sur les lignes verticales qui devraient être de 1280 pixels...Donc est-il mieux d'avoir une dalle 1024x1024 pour faire de l'upscaling 720p ou de la HDTV par rapport à une dalle 1024x768?
Dernier paramètre à prendre en compte, le SAV. J'ai un peu une mauvaise image dans ma tête de la marque LG que j'associe facilement à Goldstar qui était de la m...e il y a qq années. Je crois que cela à bien changé...Pour les autres je sais pas.
Bref je suis un peu embêté pour choisir, si quelques possesseurs de ces modèles peuvent me donner leur avis, je suis très intéresé...
Y'a t'il d'autres modèles dans cette gamme de prix (2800 euros à 4500 euros) qui soient dignes d'intérêt et compatible HD (HDCP)?

Merci de votre aide.

» 24 Fév 2005 22:45

profite prix pété chez le grand couf sur...
2490 euros l'hitachi!!!

» 24 Fév 2005 23:15

c'est vrai que c'est top comme prix...mais le LG me branche plus à cause de son DCDI..et il est à peine à 300 euros de plus...Des avis sur ce LG? Je me trompe sur mon choix ou pas?

» 25 Fév 2005 2:31

vegas j ai pas compris ou t as vu l hitachi a ce prix la :roll:

» 27 Fév 2005 21:34

Oublies le hitachi si tu veux y brancher des appareils en 720p sur dvi car il ne supporte pas les signaux 50hz à cette résolution donc uniquement du ntsc en 720p.
Pour du pal il n'y a que le 576 et le 1080 qui passe en 50hz.
Si tu veux vraiment forcer le 720p 50hz il faut se mettre en DVI-PC mais l'image est grossiere et mal centrée.
Sinon pour les formats d'images tu as:
panoramic ; 4:3 ; complet(16/9 si dispo) ; 14:9 ; 14:9 zoom et zoom pour les entrées composites et composantes.
Sur la peritel (une seul hélas) en effet il n'y a pas de 4:3.
Sinon pour le reste c'est quand même un bonne écran et la HD ressort très bien dessus.

» 28 Fév 2005 1:54

alors justement alexkid666 ta remarque m interresse car j ai pas trouve ma reponse dans ce topic ou la question est posee mais n a pas de reponse
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... 09&start=0

tvhd avait pose cette question que je me pose aussi (derniere page)
"Quelqu'un pourrait-il m'indiquer si la résolution de l'Hitachi 42-5200 en 720p/60hertz peut poser problème en réception de la TVHD et en lecture d'un DVD en connexion DVI? "

en fait le fait qu il ne lise pas le 720p en 50 hz est genant dans quels cas et si on possede un pchc peut on resoudre le probleme :wink:

» 28 Fév 2005 8:50

» 28 Fév 2005 10:55

bin c'est genant pour la lecture de tous les dvd zone 2 (qui sont quasiment tous pal). moi je dois avoir un seul dvd zone 9 ntsc (le rock in rio d'iron maiden) donc ca limite l'upscaling au 1080i et franchement la difference est difficile à voir avec du 576i... du moins sur un pana s97 pourtant tres repute. un poil decevant ... de pas pouvoir profiter du 720p...

» 28 Fév 2005 11:43

merci de m avoir eclaire :wink:

» 28 Fév 2005 13:24

Tu dis qu'on ne peut pas faire d'upscaling 720p en 50Hz que sur des DVD zone 2? Mais je croyais que les DVD Français étaient des Zone 2? Ou bien je me trompe ce sont des zones 1. Pour ma part je n'ai que des DVD Français....Je n'aurais donc peut-être pas le même soucis...et puis dans la plupart des cas je les refais sur un DVD vierge pour enlever les menus et autres agacements (en enlevant la protection de zone). Il n'y a plus de notion de zone alors. Est-ce que cela veut dire que je pourrais par faire d'upscaling 720p 50Hz sur ces DVD?

» 28 Fév 2005 13:51

+1

et justement est ce qu avec des logiciels sur pchc on peut contourner le probleme :wink:

» 28 Fév 2005 16:27

en faite tous les dvd zone 2 en pal sont en 50hz,on peut donc en profiter logiquement en 576p/50hz ensuite 720p/50hz et enfin 1080i/50hz.
Selement voila,les dalle alis 1024*1024 sont souvent imcompaptible avec le 720p/50hz,
donc il ne reste comme choix que du 576p ou 1080i qui n'apporte pas grand chose comparé au 576p voir 720p.
La seul chose possible à faire est d'émettre le signal en 720p/60hz donc changer les réglages du lecteur dvd sur ntsc seulement le défaut vient du faite qu'un film 50hz lu en ntsc provoque des petites sacades régulieres plutot génantes.

» 28 Fév 2005 17:27

oui j'ai pas dit qu'on pouvait pas upscaler en 720p/50Hz. c'est possible mais pas avec ce plasma. le probleme c'est que hitachi c'est asiatique et qu'ils ont oublié les europeens ou ici le pal est 50Hz donc ce mode est absent de la dalle par contre en pal60 ou ntsc (usa, asie) aucun soucis mais pour ça faut pas des dvd zone 2. CQFD

» 28 Fév 2005 19:03

ok et malheureusement si je comprends bien la majorite de nos dvd est en zone 2 :-?

et la difference est vraiment visible entre le 720p et le 1080i? :roll:

» 28 Fév 2005 19:05

Toute façons, pas évident du tout que l'upscaling apporte un gain en qualité, car le signal vidéo d'origine doit subir:

576i -> 720p ---> 1024p -> 1024i, ou pire (upscale 1080i):
576i -> 1080i ---> 1024p (coupe 56 lignes) -> 1024i

sur une dalle ALiS...

Ce serait mm plutôt une dégradation que ça m'étonnerait qu'à moitié... :roll:

Je crois que les dalles ALiS seront vraiment à leur affaire (et mm brilleront) quand la HDTV sera là, en attendant avec de la SD c'est de-interlacing/upconverting/scaling/re-interlacing à outrance... :idee: