Le point sur l'input lag.

» 02 Déc 2011 0:22

salut a tous !

bon je viens la en dernier recours , j'évite en général d'enkikiner le peuple avec mes problème mais bon la ...

je cherche un écran qui gère bien la sd et avec un input lag correct ! ( je ne joue pas en ligne c'est pour du retro gaming )

j'ai penser au philips 32pfl6626 , au sony ex500 et au samsung 32d5000 . je n'y connais rien et donc le choix m’embarrasse sans compter les vendeurs qui n'y connaissent que dalle .

bref j'ai vraiment besoin d'un coup de pouce !

» 02 Déc 2011 2:28

Bienvenue en enfer :mdr:

A part si tu veux prendre un plasma, autant te prévenir, avec un LCD, tout ce qu'on peut faire c'est limiter les dégats ... :-?

Philips est bien situé en 2011 apparemment ...

» 02 Déc 2011 11:38

arf ... un 42 pouce avec 1.7 m de recul ca va etre juste ! bon je vais poser ma question autrement quelle tv lcd est la moin pire pour les vielles consoles ? magnéto et autre . je ne pose meme pas la question de la hd hein ... je sais quelle la fond toutes bien

bref j'attend avec un peu d'espoir un debut de reponse !

ps : donc philips pas trop mal ?

» 03 Déc 2011 15:02

"We had high expectations here and we weren’t disappointed by the snappy performance of the S30 when it came to gaming with the amongst the lowest input lag figures we’ve seen all year. In 10 tests, the S30 averaged lag of less than one frame, at 14 milliseconds, and we could sense no disconnection between controller and game. Some might have issue with low motion artefacting with games running at under 60fps, natively, manifesting in double imaging so we’d advise ardent gamers to take one for a test drive before purchasing as tolerances to this vary quite widely. The S30 also proved fairly resistant to image retention with any traces being washed away by normal content in short time. Those that like marathon gaming sessions would be advised to give their S30 a ‘break’ from time, much as they should do the same!"

http://www.avforums.com/review/Panasonic-S30B-TX-P42S30B-P50S30B-Full-HD-Plasma-TV-Review.html

» 03 Déc 2011 15:06

Douell a écrit:
douede a écrit:
Douell a écrit:Bonjour à tous, je suppose que la réponse à ma question n'est pas simple, mais y aurait t'il un écran référence pour le jeu sur console de salon qui respecte ces critères :

- moins de 450€ (et même 300€ ce n'est pas un mal)
- Pas de 3D
- Pas de 100 Hrz (pas important du moins)
- Pas de latence
- Excellente qualité d'image
- de 32 à 42"
- peu importe LCD, LED, PLASMA

Il existe cet écran parfait ?

Ca me semble le meilleur choix : TX-P42S300 : Excellente qualité d'image, plasma (moins fatiguant, moins d'yeux qui piquent), latence à un minimum record, 42", 509€ port compris (redcoon).

C'est un vieux modèle non ? Impossible de le trouver

Avais mis un zéro de trop. S30 et non S300

» 05 Déc 2011 2:51

Est ce que quelqu'un ici joue sur un LCD 46 ou 47 pouces ?

Merci

» 05 Déc 2011 6:29

oui un samsung LE46C750, handicapant pour les parties en ligne comparativement au petit lcd LG de mon fils

» 05 Déc 2011 13:52

Quel est le LCD LG de ton fils ? :wtf:

merci ,j'ai vraiment du mal à trouver MA télé ... :cry:

» 05 Déc 2011 17:18

c'est un petit 22" de daube mais qui fait mieux que mon 46" en terme de réactivité

» 19 Déc 2011 18:41

Bonsoir à tous!

Je ne sais pas si je suis sur le bon sujet ou non, mais je pose quand même ma question ici. A défaut, merci de me dire si je dois créer un autre sujet dans une autre section ou dans cette même section.

J'aimerais acheter un nouveau téléviseur et dans le format que je souhaiterai vu mon recul (3.5 - 4 mètres environ), le guide d'achat du site lcdcompar me conseille un écran de 127cm (50'') pour une utilisation à 80% gaming/ 20% DVD.
Or, sur ce même site quand je recherche les écrans 50'', il n'y en a qu'un seul de type LCD.
Après de nombreuses recherches via google, j'ai lu tout et son contraire sur les LCD/Plasma et j'aimerais savoir ce qui est le plus adéquate pour moi.
En farfouillant le site lesnumériques, j'ai trouvé ce fameux input lag qui tourne aux environs des 30ms. Je joue exclusivement à des FPS online sur ma télé actuellement. Est ce que je dois vraiment prendre en compte l'input lag?
Si c'est le cas, dois je privilégier un plasma pour cette taille de 50'' ou prendre un téléviseur plus petit en LCD/LED?

Merci pour vos réponses.

» 19 Déc 2011 22:56

moi à choisir je prendrai un plasma sans hésiter, l'input lag de certains lcd est tout de même un frein aux jeux online

» 20 Déc 2011 0:52

Mais lequel, telle est la question... C'est quand même fou quand on y pense, par exemple le site LCD compare dans ses commentaires préconise de s'orienter vers du LCD/LED si on souhaite avoir une utilisation gaming de sa télé.. Et pour les plasmas ils recommandent maximum 3h de jeu par session...
Mais il en parle jamais d'input lag... Que dois je en penser?
Je suis vraiment perdu!

» 20 Déc 2011 17:53

les plasma ont un input lag proche du zéro et il semble que les problèmes de marquage ne sont plus d'actualité... après à toi de faire ton choix !

» 11 Jan 2012 15:49

euh ça fait longtemps que je ne suis pas passé, mais c'est des conneries. Les plasmas peuvent avoir autant de lag input que les lcd/led. Ca dépend de l'electronique embarqué et du traitement de l'image. C'est ça qui provoque du delay. En plus les plasmas sont bien plus sensibles au marquage que les lcd. J'ai un panasonic g20 qui date de 2010 donc j'en sais quelque chose. Ca existe encore. Un lcd est bien plus adapté au jeux vidéo, que ce soit tv ou moniteur.

encore d'actualité : http://www.dday.it/redazione/3298/DDay- ... -2011.html

» 12 Jan 2012 12:33

Peut être toujours la confusion entre input lag et rémanence. Les deux sont gênant mais l'un est vraiment handicapant pour les jeux et l'autre représente plus une gène esthétique.