Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 21 invités

Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)

Le point sur l'input lag.

Message » 30 Mar 2010 20:00

bonjour a tous j aimerai faire le point sur l input lag,les modeles 2010 commencent a arriver, et la plupart sont desastreuse sur ce point. Plus le temps passe , plus l input lag augmente , c'est lamentable.


Je pars sur ces bases ci :


J ai eu plusieurs modeles de lcd, la premiere


samsung F86, j ai ressentis une diminution flagrante a l'epoque de mon niveau de jeu( je venais d une sony trinitron 100 hz) , je ne savais pas de quoi ca venais.


Puis j ai eu une samsung A656, j ai tout de suite remarqué une gene enorme, il etait pour moi impossible de jouer correctement.
Entre temps j ai enfin appris ce que c etait l input lag ( a lepoque le sujet etait encore inconnue)
Puis j ai eu un w4000 ou je n ai rien a redire, tout etait impeccable, et pour finir un v5500 , ou j ai du la revendre en un mois, tellement c etait une horreur( pourtant sur les tests on l annonce a 30 ms soit bon).



Malgré tout ce qui se disait sur les plasma qui notement n avait aucun decalage, etc , j avais decidé de mener mon enquete.
Les plasma etait loin d etre parfait non plus , avec parfois plus d input lag que certains lcd.


J arrive maintenant a devoir changer de tv pour une utilisation jeux video et bluray...
Je me rend compte que la tv que j avais choisis ( plasma g20) a de 30 a 46 ms d apres le site av !!! impossible...
D apres un ancien test italien , l ancienne generation G10 etait l une des meilleures en terme d input lag 5 ms....


Bref visiblement le probleme serait le meme sur les modeles lcd a led....


D ou ma question...quoi prendre ? peut on enfin avoir une information FIABLE et definitive sur les modeles europeen? (fr,be,etc),car la aussi les tests different entre les modeles europeen, americain etc...



Une derniere chose, les modes de traitements d image a la mode genre 100 hz 200 hz,contraste dynamique,led etc, rajoutent iremediablement des "ms" due au traitement d image.
Dernière édition par EVILid le 07 Avr 2013 17:11, édité 1 fois.
EVILid
 
Messages: 1735
Inscription: 17 Déc 2007 22:31
  • offline

Annonce

Message par Google » 30 Mar 2010 20:00

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 30 Mar 2010 20:19

Les dernier sharp aurait un mode "anti-input-lag"...
Reznor
 
Messages: 131
Inscription: 12 Mar 2010 19:55
  • offline

Message » 30 Mar 2010 20:33

tu aurais un lien ? thx
EVILid
 
Messages: 1735
Inscription: 17 Déc 2007 22:31
  • offline

Message » 30 Mar 2010 20:38

http://reviews.lcdtvbuyingguide.com/sha ... tions.html

Note que la gamme précédente avait déjà un excellent input lag (en mode jeu - http://www.dday.it/redazione/220/DDay-T ... l#pagina-2)
Reznor
 
Messages: 131
Inscription: 12 Mar 2010 19:55
  • offline

Message » 31 Mar 2010 10:20

Apres avoir tester le G20, je n'ai constater aucun input lag sur des fps, tout repond parfaitement.
Je ne dit pas qu'il n y en a pas, mais il n'est pas significatif pour impacter le gameplay.


Effectivement d apres Av il est a 46 ms, mais comme je te lai deja dit un autre site le donne a 21 (comparaison avec un crt).


Bonne nouvelle donc....
luluberlu
 
Messages: 538
Inscription: 09 Mar 2006 11:19
  • offline

Message » 31 Mar 2010 13:15

luluberlu a écrit:Apres avoir tester le G20, je n'ai constater aucun input lag sur des fps, tout repond parfaitement.
Je ne dit pas qu'il n y en a pas, mais il n'est pas significatif pour impacter le gameplay.


Effectivement d apres Av il est a 46 ms, mais comme je te lai deja dit un autre site le donne a 21 (comparaison avec un crt).


Bonne nouvelle donc....


J'ai regarde dans tous les coins de AVS Forums et j'ai pas vu le 46 ms.
J'ai vu un qui disait 21, un qui disait tres bon entre 16 et 30 (pas de tests assez precis pour le dire pour l'instant )

Donc a mon avis il faut partir sur une base de 21 ca me semble relativement logique.

En tout cas moi c'est la dalle de mon choix ce G20 ^^
Glenstryder
 
Messages: 28
Inscription: 10 Fév 2010 15:38
  • offline

Message » 31 Mar 2010 13:46

Pour le 46, il viens ''entre 16 et 30'' puisque c'est entre 16 et 30 de plus que leur ecran de ref qui est a 30....
luluberlu
 
Messages: 538
Inscription: 09 Mar 2006 11:19
  • offline

Message » 31 Mar 2010 13:53

En tout cas, d'après les remontées des possesseurs, certain gros gamers selon eux, sur avs forum, avforum, hifi forum.de, aucun ne s'est plaint de gène d'imput lag, pour la majorité il est qualifié de negligeable et n'a jamais gaché le jeu, même les fps. A suivre donc, mais visiblement rien d'alarmant.
jimbig
 
Messages: 504
Inscription: 20 Aoû 2003 13:17
Localisation: 67
  • offline

Message » 31 Mar 2010 14:00

Je confirme a 100%
luluberlu
 
Messages: 538
Inscription: 09 Mar 2006 11:19
  • offline

Message » 31 Mar 2010 15:13

Reznor a écrit:http://reviews.lcdtvbuyingguide.com/sharp-lcd-tv/sharp-lc40le820un-specifications.html

Note que la gamme précédente avait déjà un excellent input lag (en mode jeu - http://www.dday.it/redazione/220/DDay-T ... l#pagina-2)

Sharp a toujours été une référence (méconnue) en input-lag.
Merci pour le lien j'avais oublié que les nouveaux 820 ajoutaient un process spécial. C'est une super nouvelle. :D
iaka
 
Messages: 2859
Inscription: 19 Juil 2005 17:11
Localisation: Lille

Message » 31 Mar 2010 21:03

Glenstryder a écrit:
luluberlu a écrit:Apres avoir tester le G20, je n'ai constater aucun input lag sur des fps, tout repond parfaitement.
Je ne dit pas qu'il n y en a pas, mais il n'est pas significatif pour impacter le gameplay.


Effectivement d apres Av il est a 46 ms, mais comme je te lai deja dit un autre site le donne a 21 (comparaison avec un crt).


Bonne nouvelle donc....


J'ai regarde dans tous les coins de AVS Forums et j'ai pas vu le 46 ms.
J'ai vu un qui disait 21, un qui disait tres bon entre 16 et 30 (pas de tests assez precis pour le dire pour l'instant )

Donc a mon avis il faut partir sur une base de 21 ca me semble relativement logique.

En tout cas moi c'est la dalle de mon choix ce G20 ^^



relis bien ton test dans ceas car il est dis que le g20 est a egalitée avec le f86 sur 4 tests donc 30ms et 6 test ont demontré qu il etait plus lent de 16 ms soit si tu calcules, 46 ms
EVILid
 
Messages: 1735
Inscription: 17 Déc 2007 22:31
  • offline

Message » 01 Avr 2010 11:16

Pourquoi tu donnes plus de credit au test qui donne 46 que 21 ms ? (c'est une vrai question) ?


Et je le repete en temps que plutot gros gamer mon experience perso ne me permet pas de deceler d'input lag.
luluberlu
 
Messages: 538
Inscription: 09 Mar 2006 11:19
  • offline

Message » 01 Avr 2010 16:53

les tests de chez av me semble plus professionnel , par contre je sais bien que sur le deuxieme site l input lag a 21 ms, j attends de voir d autres tests pour confirmer ou infirmer...
Tu dis avoir tester l input lag chez toi , sous quel condition ? hdmi , vga ? mode jeu ? ps3 wii ? sur quel jeu egalement ?

merci a toi
EVILid
 
Messages: 1735
Inscription: 17 Déc 2007 22:31
  • offline

Message » 01 Avr 2010 17:10

HDMI, mode normal ou THX toute les options de traitement dimage desactivees, sur PS3 avec M.A.G(2-3 heures de jeux et j'ai particulierement tester l'input lag entre l'action sur la manette et le tire), killzone 2(demo testee vite fait), pour les FPS, burnout paradise pour les courses, ou encore un jeux qui ne pardonne rien sur le temps de reponse, super stardust HD (shoot).
luluberlu
 
Messages: 538
Inscription: 09 Mar 2006 11:19
  • offline

Message » 01 Avr 2010 18:43

concernant le phosphore lag quel a ete ton resentit ?

pour la dale sharp du 5605
http://translate.google.co.uk/translate ... eries.html
Dernière édition par EVILid le 27 Aoû 2010 0:22, édité 1 fois.
EVILid
 
Messages: 1735
Inscription: 17 Déc 2007 22:31
  • offline


Retourner vers Ecrans HD