Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 18 invités

Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)

LA FIN DU PLASMA CHEZ PANASONIC...

Message » 11 Oct 2013 13:21

non c'est pas cet article,l'article que j'ai vu il parle de la production des plasmas 4K pour 2014 !
sinon c'est vrai que ce monstre est une chaudiere ! :o
lcdmen
 
Messages: 6942
Inscription: 04 Mai 2008 14:51
  • offline

Annonce

Message par Google » 11 Oct 2013 13:21

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 11 Oct 2013 13:57

Avec 4 kW tu chauffe que le salon :mdr: , puis avec 650000 euros je me fait une villa avec un cinéma privé
wool
 
Messages: 8163
Inscription: 13 Oct 2006 21:15
Localisation: la Drôme

Message » 11 Oct 2013 14:45

bonjour

Au Québec led ,lcd son vendu en majorité 70 pour cent et le plasma 30 pour cent ,pour le 4k ,d,apres les centres électroniques la vente vas biens .

Pour la plasma que vas faire Samsung ,le model f8500 est la seul ou les ventes sont ok.

ils y as des centres qui ont encore des plasmas gt50-st50-gt30 ainsi que des vt30 non vendu .

salut
jbeau
 
Messages: 502
Inscription: 12 Mar 2013 20:41
  • offline

Message » 11 Oct 2013 14:58

lcdmen a écrit:non c'est pas cet article,l'article que j'ai vu il parle de la production des plasmas 4K pour 2014 !
sinon c'est vrai que ce monstre est une chaudiere ! :o


Première fois que j'entends ça... le plasma me semble au contraire ne jamais avoir été un piste pour la 4K, la consommation électrique exponentielle étant la principale raison de l'irréalisme de cette solution... un plasma 4K ferait exploser n'importe quelle norme énergétique. Sans parler de la difficulté de la quadruple miniaturisation des cellules de phosphore par rapport à leur taille actuelle pour un écran d'une taille donnée, également problématique...

Bref je n'y crois pas du tout.
Bruno_Avi
 
Messages: 904
Inscription: 08 Fév 2010 18:11
  • offline

Message » 11 Oct 2013 15:20

Ouai enfin on voit le degré de technicité de l'agence Reuters qui ne connait vraisemblablement rien à la technologie et encore moins à la télévision...
Des vérités mais aussi un tas d'âneries...
Les LCD/LED qui font mieux que le plasma?? Ah bon? Ben lequel? Et ça se dit journaliste... Je dirai populiste qui donne corps aux légendes urbaines sur le plasma.
Le 4K en plasma existe depuis un bon moment mais à quel prix... Sinon oui un plasma ça consomme plus mais pour quel plaisir? Moi je suis prêt à payer mes 7€ de plus par an à ERDF si c'est pour avoir la plus belle image du marché.
Bref Reuters nous explique que la 308 diesel c'est mieux que ma Mégane RS 265 CUP? Ben je leur laisse leur LCD mazout triste et je garde ma Plasma Essence qui me donne le sourire malgré sa consommation, et puis qu'est ce que ça peut leur faire, c'est mes sous :mdr:

PS: je sens que je vais pas me faire que des amis sur ce coup là, mais siiiiii c'est bien le diesel....Pour les autres ^^

PS2: en plus à gamme équivalente le LED coûte beaucoup plus cher que le plasma, alors OK il consomme moins, mais faut combien d'années pour payer la différence? On ne peut pas la TV sera morte bien avant! Bref comment faire passer une vessie pour une lanterne.
Désinformation quand tu nous tiens.
RubyRP
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 2502
Inscription: 11 Jan 2008 0:12
Localisation: Arras

Message » 11 Oct 2013 15:29

wool a écrit:Avec 4 kW tu chauffe que le salon :mdr: , puis avec 650000 euros je me fait une villa avec un cinéma privé


Si c'est de cet article dont tu parles, bien évidemment l'erreur est grottesque !!
Corematrix
 
Messages: 9635
Inscription: 06 Nov 2008 11:25
  • offline

Message » 11 Oct 2013 15:37

Corematrix a écrit:
wool a écrit:Avec 4 kW tu chauffe que le salon :mdr: , puis avec 650000 euros je me fait une villa avec un cinéma privé


Si c'est de cet article dont tu parles, bien évidemment l'erreur est grottesque !!



Non non c'est bien le prix de ce plasma de plus de trois mètres de diagonale 4K (TH152UX1), 650 000€ tu peux recompter les zéros autant de fois que tu veux ça fait toujours "six cent cinquante mille €uros" :mdr:
Je confirme le prix et je prends les commandes, car oui, je peux les vendre. (commande directe chez Pana, acompte, visite des ingés à la maison pour vérifier la faisabilité et livraison faite par Pana bien sur, délais assez longs car production sur demande).
RubyRP
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 2502
Inscription: 11 Jan 2008 0:12
Localisation: Arras

Message » 11 Oct 2013 16:05

J'ignore si c'est une conséquence de l'annonce de Panasonic mais à la Fnac, le 65ST60 qui était à 1880 est passé à 2180 du jour au lendemain. 300 euros dans les dents ! :o

Je pense que le calcul n'est pas mauvais : la demande pour les écrans Pana risque en effet de décoller en prévision de l'arrêt de la production.

La fin du plasma va laisser un grand vide en attendant les premiers écrans Oled abordables...
Tithom34
 
Messages: 1453
Inscription: 26 Mar 2005 15:18
Localisation: Strasbourg
  • offline

Message » 11 Oct 2013 16:13

RubyRP a écrit:Non non c'est bien le prix de ce plasma de plus de trois mètres de diagonale 4K (TH152UX1), 650 000€ tu peux recompter les zéros autant de fois que tu veux ça fait toujours "six cent cinquante mille €uros" :mdr:
Je confirme le prix et je prends les commandes, car oui, je peux les vendre. (commande directe chez Pana, acompte, visite des ingés à la maison pour vérifier la faisabilité et livraison faite par Pana bien sur, délais assez longs car production sur demande).


Tu verras jamais un client pour cet écran dans ta boutique et jusqu'à ta retraite. Et si par chance tu en vois un, tu vas le prendre soit pour un fou soit pour un major d'homme de la jetset. :ane:
Corematrix
 
Messages: 9635
Inscription: 06 Nov 2008 11:25
  • offline

Message » 11 Oct 2013 16:20

Corematrix a écrit:
wool a écrit:Avec 4 kW tu chauffe que le salon :mdr: , puis avec 650000 euros je me fait une villa avec un cinéma privé


Si c'est de cet article dont tu parles, bien évidemment l'erreur est grottesque !!


c'est pas très gentil de dire cela surtout quand on sait pas lire :lol:

Image

source: http://www.son-video.com/Rayons/Video/P ... geant.html


pour en revenir au Panasonic TH-152UX1, c'est d’ailleurs le premier Téléviseur UHD commercialisé, il est en vente au moins depuis juillet 2011 c'est pour dire et

Il avait été présenté en juin 2010 au CES, annonçant l’arrivée des premiers téléviseurs 4K pour le « grand public » richissime :mdr:

pour preuve l'article suivant date justement de juillet 2011

Panasonic TH-152UX1 : le Plasma 4K de 152″ disponible chez Son-Vidéo.com !
http://www.hdfever.fr/2011/07/09/panasonic-th-152ux1/

voici une photo grandeur nature du plasma

Image

bonjour la galère pour l'installation :mdr:

Image

Image
wool
 
Messages: 8163
Inscription: 13 Oct 2006 21:15
Localisation: la Drôme

Message » 11 Oct 2013 17:26

Baah ca reste toujours fantomatique quand je vois ce prix stratosphérique et le convoi spéciale :mdr:
Corematrix
 
Messages: 9635
Inscription: 06 Nov 2008 11:25
  • offline

Message » 11 Oct 2013 17:29

J'entends un petit bruit de ventilo et vous :mdr:
RubyRP
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 2502
Inscription: 11 Jan 2008 0:12
Localisation: Arras

Message » 11 Oct 2013 17:56

RubyRP a écrit:Ouai enfin on voit le degré de technicité de l'agence Reuters qui ne connait vraisemblablement rien à la technologie et encore moins à la télévision...
Des vérités mais aussi un tas d'âneries...
Les LCD/LED qui font mieux que le plasma?? Ah bon? Ben lequel? Et ça se dit journaliste... Je dirai populiste qui donne corps aux légendes urbaines sur le plasma.
Le 4K en plasma existe depuis un bon moment mais à quel prix... Sinon oui un plasma ça consomme plus mais pour quel plaisir? Moi je suis prêt à payer mes 7€ de plus par an à ERDF si c'est pour avoir la plus belle image du marché.
Bref Reuters nous explique que la 308 diesel c'est mieux que ma Mégane RS 265 CUP? Ben je leur laisse leur LCD mazout triste et je garde ma Plasma Essence qui me donne le sourire malgré sa consommation, et puis qu'est ce que ça peut leur faire, c'est mes sous :mdr:

PS: je sens que je vais pas me faire que des amis sur ce coup là, mais siiiiii c'est bien le diesel....Pour les autres ^^

PS2: en plus à gamme équivalente le LED coûte beaucoup plus cher que le plasma, alors OK il consomme moins, mais faut combien d'années pour payer la différence? On ne peut pas la TV sera morte bien avant! Bref comment faire passer une vessie pour une lanterne.
Désinformation quand tu nous tiens.


Pareil et j'en suis fier :oldy:
La mienne est une Trophy
_Tiptoe_
 
Messages: 1513
Inscription: 30 Aoû 2007 23:43
Localisation: Nice

Message » 11 Oct 2013 18:09

_Tiptoe_ a écrit:
RubyRP a écrit:Ouai enfin on voit le degré de technicité de l'agence Reuters qui ne connait vraisemblablement rien à la technologie et encore moins à la télévision...
Des vérités mais aussi un tas d'âneries...
Les LCD/LED qui font mieux que le plasma?? Ah bon? Ben lequel? Et ça se dit journaliste... Je dirai populiste qui donne corps aux légendes urbaines sur le plasma.
Le 4K en plasma existe depuis un bon moment mais à quel prix... Sinon oui un plasma ça consomme plus mais pour quel plaisir? Moi je suis prêt à payer mes 7€ de plus par an à ERDF si c'est pour avoir la plus belle image du marché.
Bref Reuters nous explique que la 308 diesel c'est mieux que ma Mégane RS 265 CUP? Ben je leur laisse leur LCD mazout triste et je garde ma Plasma Essence qui me donne le sourire malgré sa consommation, et puis qu'est ce que ça peut leur faire, c'est mes sous :mdr:

PS: je sens que je vais pas me faire que des amis sur ce coup là, mais siiiiii c'est bien le diesel....Pour les autres ^^

PS2: en plus à gamme équivalente le LED coûte beaucoup plus cher que le plasma, alors OK il consomme moins, mais faut combien d'années pour payer la différence? On ne peut pas la TV sera morte bien avant! Bref comment faire passer une vessie pour une lanterne.
Désinformation quand tu nous tiens.


Pareil et j'en suis fier :oldy:
La mienne est une Trophy


Le bon goût c'est le bon goût ;)
RubyRP
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 2502
Inscription: 11 Jan 2008 0:12
Localisation: Arras

Message » 11 Oct 2013 18:09

Bonsoir,

Vous parlez des qualités indéniables du plasma et des défauts du LCD mais il ne faudrait pas omettre de parler aussi de certains éléments comme le "phosphore lag" complètement rédhibitoire pour les personnes sensibles à ce phénomène ,le " black floating" sur certains modèles , une image plus "douce" ,plus "cinema-like" qui peut déplaire aux fans des images piquées et parfois un rendu plus terne en visionnage diurne .

Je ne crache pas sur le plasma qui présente des noirs profonds non bouchés ,des couleurs fidèles et un rendu naturel et j'espère que l'OLED conciliera les avantages à la fois du plasma et du LCD . :wink:
Dernière édition par wopr le 11 Oct 2013 18:12, édité 1 fois.
wopr
 
Messages: 4677
Inscription: 08 Avr 2004 19:51
  • offline



Retourner vers Ecrans HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message