LCD ou Plasma en Full HD

» 23 Juin 2007 1:20

Et le Philips, tu en as pensé quoi?

» 23 Juin 2007 9:48

Salut Fafa,

J'aime beaucoup l'image du philips même si je prefère celle du sharp et du samsumg, par contre si t'est dispo faudrait qu'on aille faire un tour ensemble 1 de ces quatre pour que tu me dise ce que t'en pense aussi. :wink:

» 23 Juin 2007 13:17

Ca risque d'être chaud pour que je sois dispo.
Vendredi prochain éventuellement...

» 23 Juin 2007 14:09

fafa.dudu a écrit:Ca risque d'être chaud pour que je sois dispo.
Vendredi prochain éventuellement...

je ne suis pas non plus dispo les weekend qui viennent, vendredi ca depend de quelle heure, en tout cas pas avant 16h! mais pour la suite on peux passer en mp :wink:

» 27 Juin 2007 13:01

Salut aldiallo,

Je suis ton post avec attention car ta recherche ne semble pas très éloignée de la mienne.
Lcd/Plasma, je n'ai pas encore résolu la question. Disons que je penchais au départ pour le Lcd; d'abord parce que je ne voulais pas dépasser 42' et que j'avais quelques préjugés négatifs sur le plasma... et puis, faut dire aussi que le budget n'est pas tout à fait le même!
En Lcd, pour moi aussi, Samsung et Sharp étaient devant.

Mais aujourd'hui, la balance est plutôt du côté plasma!
D'abord parce que je ne fais pas de jeu du tout et puis que je recherche avant tout une très bonne image pour les Dvd. Et de ce côté-là, les plasmas me semblent encore devant.
Par contre, peu de choix en FullHD. Et c'est impératif pour moi: je veux pouvoir passer au Dvd HD (quelle que soit la technique qui l'emporte un jour, BlueRay ou l'autre) sans être limité par les possibilités de l'écran.
Tu n'as pas semblé emballé par les plasmas Panas... peux-tu m'en dire plus?

Enfin, comme toi, mon achat n'est pas urgentissime. J'aimerais bien tout de même l'avoir pour le début de la Coupe du Monde de rugby..... Mais je ne sais pas si d'ici là, début septembre, d'autres marques auront sortis leurs plasmas FullHD ou/et si les Panas auront un peu baissé leurs prix...
Ce qui me fait encore hésiter:
-le raisonnable serait un écran 37' et, en plasma, 1.y'a pas foule! et 2.je ne sais pas s'il garde son avantage sur le Lcd en moins de 42'
-les Lcd semblent mieux pourvus en connectique
-plus de choix en Lcd d'écrans FullHD qui permet de mieux comparer
-pour mon utilisation, un plasma FullHD serait le top!

N'hésite pas à me livrer tes lumières!
Cordialement.

» 27 Juin 2007 13:17

Bonjour

je me greffe à la discussion parce que moi aussi je suis entrain de monter un PCHC HD compliant et que donc, comme diffuseur un écran FullHD c'est le minimum.
Moi aussi rien à faire des jeux, uniquement DVD et Canal+/CanalSat.

j'ai quelques questions de newbie, j'ai vu des morceaux de réponses mais jamais super complètes :

1- Pourquoi du 24p ? Ca apporte quoi d'avoir ces fréquences de rafraichissement natives ?

2- A partir du moment ou on a besoin d'un adaptateur DVI->HDMI (car carte graphique uniquement DVI) à quoi sert l'apport d'une prise HDMI Norme 1.3 ?

3-et le plus important : quelle technologie (LCD ou Plasma) est la moins sensible aux aimants des HP d'une centrale ? parce que en HC ma centrale est en dessous de l'écran, à quelque dizaine de cms, et j'ai pas envie d'avoir un super écran qui se fait perturber par le centrale (même blindée).

Enfin, j'ai pas encore vu les nouveaux plasma FullHD de chez Panasonic. Par contre le LCD sharp XDE1 (en 42'')

. Un collègue l'a avec un PCHC "de base"

Cdlt

» 27 Juin 2007 15:18

Salut Th75 et Zers,

Je vais essayer de repondre de mon mieux!

Zers:

Les film en BluRay et HDDVD sont en 24i/s et c'est pour eviter d'avoir du judder que les écrans dernière generation supportent ce mode.

pour la question 2 va voir ici: http://www.pacificcable.com/HDMI_Tutorial.htm

par contre je ne sais pas lequel sera le moins sensible a l'aimant d'une centrale, moi j'ai pas de centrale et je vais accrocher mon ecran au mur, si l'enceinte est blindée pas de soucis.

j'ai vu Sharp hier sur Casino Royale et

Pour tout ce qui est film, documentaire ou serie, je trouve que le plasma est plus naturel, pas de remanance, etc, pour la télé de tout les jours un LCD me semble bien plus judicieux.

mais je vais attendre la rentrée non seulement pour avoir des tarifs plus interessant mais aussi pour voir ce que va sortir d'ici là.

Th75,

Le Pana a une très belle image mais reste incontestablement a "mes yeux" en dessous de Pioneer, j'ai encore fait le constat hier après midi, et ceci même en comparant la dernier génération pana donc full hd avec l'ancienne gamme hd ready de Pioneer.

la nouvelle génération de pioneer est toujours pas Full HD mais supporte bien le 1080/24P.

maintenant mon seul problème c'est qu'en général quand tu vas voir une demo en mag tu peux seulement te faire une idée des ecrans sur la connectique YUV, donc je pense qu'en hdmi elle peuvent otutes aller plus loin.

Pana niveau c'est pas estampillé comme etant un 1.3 mais un 1.2 cependant ils possedent certaines carateristiques du 1.3.

Par contre je ne suis pas sur pour le support du 24P chez pana, le nouveaux pioneer le supportent et leur connectique hdmi est du 1.3.

en 37 pouces plasma il me semble qu'il n'y a que Pana, en tout cas j'en connait pas d'autres.

Si t'as besoin de moins de 40" pouces le LCD s'impose amha mais sur un 42 je partirais plutot sur un plasma.

voila

» 27 Juin 2007 18:40

aldiallo a écrit:Salut Th75 et Zers,

Je vais essayer de repondre de mon mieux!

Zers:

Les film en BluRay et HDDVD sont en 24i/s et c'est pour eviter d'avoir du judder que les écrans dernière generation supportent ce mode.

pour la question 2 va voir ici: http://www.pacificcable.com/HDMI_Tutorial.htm

par contre je ne sais pas lequel sera le moins sensible a l'aimant d'une centrale, moi j'ai pas de centrale et je vais accrocher mon ecran au mur, si l'enceinte est blindée pas de soucis.

j'ai vu Sharp hier sur Casino Royale et

Pour tout ce qui est film, documentaire ou serie, je trouve que le plasma est plus naturel, pas de remanance, etc, pour la télé de tout les jours un LCD me semble bien plus judicieux.

mais je vais attendre la rentrée non seulement pour avoir des tarifs plus interessant mais aussi pour voir ce que va sortir d'ici là.

Re,

merci pour ces explications. Maintenant reste à voir si les supports HD en 24i/S vont commencer à se démocratiser. Autre histoire.

Si qqu'un a la réponse pour la centrale, suis toujours intéressé
cdlt

» 27 Juin 2007 18:40

aldiallo a écrit:Salut Th75 et Zers,

Je vais essayer de repondre de mon mieux!

Zers:

Les film en BluRay et HDDVD sont en 24i/s et c'est pour eviter d'avoir du judder que les écrans dernière generation supportent ce mode.

pour la question 2 va voir ici: http://www.pacificcable.com/HDMI_Tutorial.htm

par contre je ne sais pas lequel sera le moins sensible a l'aimant d'une centrale, moi j'ai pas de centrale et je vais accrocher mon ecran au mur, si l'enceinte est blindée pas de soucis.

j'ai vu Sharp hier sur Casino Royale et

Pour tout ce qui est film, documentaire ou serie, je trouve que le plasma est plus naturel, pas de remanance, etc, pour la télé de tout les jours un LCD me semble bien plus judicieux.

mais je vais attendre la rentrée non seulement pour avoir des tarifs plus interessant mais aussi pour voir ce que va sortir d'ici là.

Re,

merci pour ces explications. Maintenant reste à voir si les supports HD en 24i/S vont commencer à se démocratiser. Autre histoire.

Si qqu'un a la réponse pour la centrale, suis toujours intéressé
cdlt

» 27 Juin 2007 19:53

Le nouvelle gamme de philips et de sony sort cet été. Il y aura le choix en Lcd..

» 27 Juin 2007 19:59

A priori les philips ne s'annoncent pas trop mal sur le papier. Reste à attendre les retour d'exp pour en juger

» 27 Juin 2007 22:59

minikenshin a écrit:A priori les philips ne s'annoncent pas trop mal sur le papier. Reste à attendre les retour d'exp pour en juger

+1, en attendant de ne pas tomber sur un ecran avec des problèmes car il semblerait que c'est pas ca le SAV philips :-?

» 28 Juin 2007 1:25

merci pour ces explications. Maintenant reste à voir si les supports HD en 24i/S vont commencer à se démocratiser. Autre histoire.

Tout dépend de ce que tu veux dire par démocratiser, mais on en trouve facilement au Carrefour du coin. Maintenant, le choix n'est pas pléthorique, c'est vrai.

» 28 Juin 2007 2:11

Merci aldiallo,

Ton avis m'aide bien.

En résumé, comme je veux vraiment un écran FullHD décent:
-en plasma... il vaut mieux attendre; Pana n'est pas au top et Pionner, qui est supérieur, n'est pas encore FullHD. De plus le choix est encore trop restreint et la connectique moins complète. Enfin, le plasma est à envisager pour un écran >40'
-un Lcd peut être une solution plus rapide car le choix est aujourd'hui plus grand et dans le cas où je serais raisonnable et me dirigerais vers un écran <40'

Je ne suis pas un spécialiste mais il me semble que les plasmas marquent vraiment le pas et ne connaissent pas d'avancées aussi grandes que les écrans Lcd qui ne cessent de progresser; mon impression vous paraît-elle juste?

» 28 Juin 2007 17:22

Th75 a écrit:Merci aldiallo,

Ton avis m'aide bien.

En résumé, comme je veux vraiment un écran FullHD décent:
-en plasma... il vaut mieux attendre; Pana n'est pas au top et Pionner, qui est supérieur, n'est pas encore FullHD. De plus le choix est encore trop restreint et la connectique moins complète. Enfin, le plasma est à envisager pour un écran >40'
-un Lcd peut être une solution plus rapide car le choix est aujourd'hui plus grand et dans le cas où je serais raisonnable et me dirigerais vers un écran <40'

Je ne suis pas un spécialiste mais il me semble que les plasmas marquent vraiment le pas et ne connaissent pas d'avancées aussi grandes que les écrans Lcd qui ne cessent de progresser; mon impression vous paraît-elle juste?

il exixte bien un plasma 50" chez Pioneer, mais le prix fait plus que mal!! > a 7500€

LEs LCD etant moins cher a fabriquer je pense qu'il soit normal qu'on investise plus dessus et qu'on progresse plus vite, surtout sachant qu'on peut faire des tailles d'ecrans inferieurs a 40" pana etant l'exception qui confirme la regle avec son 37!

après faut voir le récul que tu posse et l'utilisation, c'est tout ca avec un bon comparo en magazin qui te feront decider vers quoi te tourner! :wink: