Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Bing [Bot] et 12 invités

Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)

Le Dossier TV 2008 de la FNAC est arrivé !!!

Message » 13 Nov 2007 11:35

Bonjour à tous,

La bonne nouvelle du jour : Le dossier TV 2008 de la FNAC est arrivé !!! :lol: :
http://www.fnac.net/telecharg/dossiers_ ... v_2008.pdf

Comme à chaque fois, il comporte son lot de surprises.

Et le grand gagnant est le HITACHI P42T01 qui enterre les PANA, PIO et autres SONY, SHARP ... :mdr: :mdr: :mdr: !!!

Le seul petit 'problème' c'est que les numériques ne sont pas du tout du même avis, mais alors pas du tout (sans vouloir dire non plus qu'ils détiennent 'la vérité') :
http://www.lesnumeriques.com/article-303-2494-65.html

Et puis pourquoi développer des traitements vidéo plus performants et ainsi dépenser plus pour avoir moins bien chez SONY ??? car comme tout le monde le sait le W3000 est buien supérieur au X3500 :D :D :D !!!

Que penser également des PIO 428XD et LX5080 dont le 'manque de luminosité' est flagrant et précisé dans les deux commentaires !!! Je n'ose pas imaginer ce que donne le Pana 42PZ700 qui a un rapport de contraste inférieur :roll: :roll: :roll: mais avec un niveau de noir équivalent (sans parler des 'pauvres' Tosh 46'')!!!!

Et puis, à part le TOSH 42X3031, il suffit d'être FULL HD pour obtenir les 4 'précieuses' étoiles même si on a un diagramme de mesure 'à chier' comme le LG 42 LF75 :o :o :o

Bref, le millésime 2008 est encore une grande réussite :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:
DPJT78
 
Messages: 1017
Inscription: 01 Oct 2001 2:00
Localisation: Elancourt, France
  • offline

Annonce

Message par Google » 13 Nov 2007 11:35

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 13 Nov 2007 12:39

Zut, moi qui penchais de + en + pour un Pana PZ70 50 pouces, la FNAC le note bien ! Ca veut dire qu'il est mauvais alors ?
3615buck
 
Messages: 194
Inscription: 09 Mai 2004 16:23
Localisation: Bruxelles
  • offline

Message » 13 Nov 2007 14:20

Faut bien se debarasser du stock d'Hitachi :)
Oreste
 
Messages: 457
Inscription: 02 Jan 2001 2:00
  • offline

Message » 15 Nov 2007 9:33

Quand on regarde les résultats de la fanc il donne une explication aux résultats quelque peu diront nous éronnés. Les test sont faits avec les réglages d'origine du fabricant, ie pas de calibration ou de réglage contrast luminosité. Dans ce cas ....
zobby
 
Messages: 139
Inscription: 21 Mar 2002 2:00
  • offline

Message » 15 Nov 2007 9:57

Je confirme que c'est n'importe nawak...

J'ai vu tourner le 42pz70 de chez Pana et ça solarise à mort, partotu ou je l'ai vu !

La, 4 * rien que ça...

Quel sérieux !
r4m
 
Messages: 8155
Inscription: 01 Déc 2004 23:39
Localisation: ici

Message » 15 Nov 2007 12:57

r4m a écrit:Je confirme que c'est n'importe nawak...

J'ai vu tourner le 42pz70 de chez Pana et ça solarise à mort, partotu ou je l'ai vu !

La, 4 * rien que ça...

Quel sérieux !


:o
mathieuhatt
 
Messages: 1242
Inscription: 26 Aoû 2007 18:06
Localisation: Strasbourg et Brest

Message » 15 Nov 2007 13:07

mathieuhatt a écrit:
r4m a écrit:Je confirme que c'est n'importe nawak...

J'ai vu tourner le 42pz70 de chez Pana et ça solarise à mort, partotu ou je l'ai vu !

La, 4 * rien que ça...

Quel sérieux !


:o


Ben je te promet que c'est vrai, j'ai été super déçu de l'engin (j'avais des vues dessus :mdr: )

Solarisation atroce et des contours baveux... beurk
r4m
 
Messages: 8155
Inscription: 01 Déc 2004 23:39
Localisation: ici

Message » 15 Nov 2007 13:16

Entre la RNAC qui cherche à me vendre une télé (normal remarquez) et les numériques qui n'ont rien à gagner (hormis que je fréquente leur site), j'ai choisi mon camps. Je pense les numériques beaucoup plus impartiaux.

Quand je vois certains vendeurs RNAC qui s'empressent de vous vendre le modèles sur lesquelles ils ont le plus de primes, je me dis qu'ils vaut mieux venir informé.
Heureusement, certains n'hésitent pas à vous donner leurs vrais avis imparial et technique. Ca éxiste mais faut tomber sur le bon
Dernière édition par AbsolutVodka le 15 Nov 2007 13:20, édité 1 fois.
AbsolutVodka
 
Messages: 98
Inscription: 08 Nov 2007 11:37
  • offline

Message » 15 Nov 2007 13:19

r4m a écrit:
mathieuhatt a écrit:
r4m a écrit:Je confirme que c'est n'importe nawak...

J'ai vu tourner le 42pz70 de chez Pana et ça solarise à mort, partotu ou je l'ai vu !

La, 4 * rien que ça...

Quel sérieux !


:o


Ben je te promet que c'est vrai, j'ai été super déçu de l'engin (j'avais des vues dessus :mdr: )

Solarisation atroce et des contours baveux... beurk


Dans la mesure où ça va à l'encontre de quasiment tous les tests techniques et de tous les avis des possesseurs de cette gamme (moi y compris) sur ce forum, ça me surprend un peu quand même ;)
mathieuhatt
 
Messages: 1242
Inscription: 26 Aoû 2007 18:06
Localisation: Strasbourg et Brest

Message » 15 Nov 2007 13:57

Euh... franchement les tests des Numériques sont loin mais alors très loin de refléter la vérité

Mais bon, je pense que çà a déjà été dis au moins un millier de fois sur ce forum
Avatar de l’utilisateur
Squall777
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 10796
Inscription: 04 Mai 2006 21:21
Localisation: 91
  • offline

Message » 15 Nov 2007 14:02

AbsolutVodka a écrit:Entre la RNAC qui cherche à me vendre une télé (normal remarquez) et les numériques qui n'ont rien à gagner (hormis que je fréquente leur site), j'ai choisi mon camps. Je pense les numériques beaucoup plus impartiaux.

Quand je vois certains vendeurs RNAC qui s'empressent de vous vendre le modèles sur lesquelles ils ont le plus de primes, je me dis qu'ils vaut mieux venir informé.
Heureusement, certains n'hésitent pas à vous donner leurs vrais avis imparial et technique. Ca éxiste mais faut tomber sur le bon

Avant de croire ce genre de choses, faut savoir que les vendeurs de la fnac sont juste des salariés et qu'ils ne sont pas payés à la commission contrairement à que l'on croit. Ils font d'ailleurs assez souvent grève pour les salaires qui sont très bas pour ce genre de sociétés.

Il n'y a pas de pression spécifique de la part des chefs de rayon pour placer un produit plus qu'un autre, sauf lorsqu'il y a un stock plus important d'un produit mais cela n'est pas spécifique à la fnac c'est juste du commerce. Il y a juste les opérations adhérents ou effectivement on te pousse à vendre certains produits.

J'ai bossé un an dans une fnac donc je suis au courant, à ce sujet.
Berlinois
 
Messages: 1360
Inscription: 18 Fév 2001 2:00
  • offline

Message » 15 Nov 2007 16:41

Je préviens tout de suite que je prends toujours des pincettes avec leur dossiers depuis qu'ils ont testé un vidéoprojecteur qui n'était pas encore sorti...

Par contre si on regarde de plus près (sans tenir compte des commentaires) leurs graphiques qui schématise les valeurs ( contrastes, refléctance...) sont très clairement en faveur des Pioneer et des Panasonic.
borealys
 
Messages: 611
Inscription: 18 Oct 2002 21:10

Message » 15 Nov 2007 16:48

r4m a écrit:
mathieuhatt a écrit:
r4m a écrit:Je confirme que c'est n'importe nawak...

J'ai vu tourner le 42pz70 de chez Pana et ça solarise à mort, partotu ou je l'ai vu !

La, 4 * rien que ça...

Quel sérieux !


:o


Ben je te promet que c'est vrai, j'ai été super déçu de l'engin (j'avais des vues dessus :mdr: )

Solarisation atroce et des contours baveux... beurk



Salut r4m... si tu veux je peux te filmer mon écran et prendre des photos pour te montrer que c'est faut :)

bon c'est hors sujet mais écrire ça ... ça me fait bondir !
-twister-
 
Messages: 1030
Inscription: 17 Nov 2002 22:27
Localisation: Maine et Loire
  • offline

Message » 15 Nov 2007 19:38

Je note d'après ce comparatif que les écrans qui ne gèrent pas le 24 p sont souvent plus net dans les mouvements.....c'est quoi ce délire ??

J'ai noté aussi que les philips et sony 100hz sont bien moins nets que les lcd de mème marque bien moins chers. Ils ne se posent pas de question à la fnac ????

sur lesnumériques regardez par exemple la photo en haut à droite :

L'image est presque doublée :
http://www.lesnumeriques.com/article-303-2160-53.html

ici le modèle qui vient de sortir en 100hz (mème photo) :

http://www.lesnumeriques.com/article-303-2372-53.html

Et à la fnac, ils ne voient pas de différence ?
fmonnet
 
Messages: 3055
Inscription: 12 Nov 2005 12:06
Localisation: lyon 69
  • offline

Message » 15 Nov 2007 21:57

En même temps, lesnumeriques... voilà quoi :mdr:
mathieuhatt
 
Messages: 1242
Inscription: 26 Aoû 2007 18:06
Localisation: Strasbourg et Brest


Retourner vers Ecrans HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message