Le guide Fnac 2006 écrans plats vient de sortir !!

» 28 Oct 2005 18:00

bebe puce où es-tu ?...

loin de ce topic j'espère

je trouverai vraiment dommage d'aller chercher des poux dans le tête à Sebastien, qui n'y est pour rien, et qui n'est pas le représentant Fnac ou du labo Fnac sur le forum

en plus il semble que ce soit un des rares (le seul ?) qui essaie de mettre en valeur les écrans plats au sein de son Enseigne

» 28 Oct 2005 18:52

moudugnou a écrit:bon, il est où notre exception pour confirmer la règle : bébépuce

Merci beaucoup :oops:

bebe puce où es-tu ?

Djé

ça va très bien, des petits problèmes de santé mais ça va ...

Concernant le dossier, pour être franc, je n'utilise que les mesures de contraste, sensibilité tuner et le tableau comparatif.
Il ne faut pas oublier qu'il est fait pour présenter des produits à des consommateurs "lambdas" et non pas des passionnés comme nous ...

Perso, pour moi, il n'y a qu'un démo qui peut dire si l'écran est bon ou pas ...

Il a quand même le mérite d'exister ce dossier non?

» 28 Oct 2005 18:56

Et pour les produits présentés, rien n'empêche à un vendeur de faire rentrer un produit "coup de coeur". Nous l'avions fait avec la Gamme Exception Fujitsu, les enceintes Waterfall, les amplis Nad, le Sony 61MRX1, Sharp 45-GD1, les séries Sharp P50 et GA4...

» 28 Oct 2005 20:49

Les guides FNAC ont au moins l'interet de presenter une bonne partie des produits de grande diffusion, ce qui permet de se faire une idée du design, et des caractéristiques techniques avec le tableau comparatif.

Maintenant, les tests et les commentaires, on s'en fout.

» 28 Oct 2005 23:06

alfa a écrit:
moudugnou a écrit:il serait interessant de savoir comment ils mesurent le contraste, car c'est vrai que certains résultats sont un peu .......

comme tu dis, mais on en parle depuis 2003 et on n'a pas avancé d'un pouce sur ce sujet
alors 42 ou 50 " tu penses

je sais.. et la photo en avec le sharp dans à la deuxième ou troisième page à au moins 4 ans !

» 28 Oct 2005 23:20

bebe.puce a écrit:Concernant le dossier, pour être franc, je n'utilise que les mesures de contraste, sensibilité tuner et le tableau comparatif.

LA sensibilité tuner est mesurée pour l'hertzien, non ?

Il a quand même le mérite d'exister ce dossier non?

Tout à fait :wink:

Djé

» 28 Oct 2005 23:45

Flyingboy a écrit:
bebe.puce a écrit:Concernant le dossier, pour être franc, je n'utilise que les mesures de contraste, sensibilité tuner et le tableau comparatif.

LA sensibilité tuner est mesurée pour l'hertzien, non ?

Djé

Oui, mais je suis à Cannes, donc pas de TNT avant 2007 et certaines personnes utilisent encore ce vieux truc qu'est le SECAM hertzien

» 28 Oct 2005 23:51

ce qui explique la note des 436 et 506 :wink:

merci pour l'info bebe.puce

Djé