Le meilleur plasma SD à 2000 euros??

» 27 Avr 2006 18:20

Quelle est le meilleur plasma 107 cm vers 2000 euros?
Je pensais au neauveau panasonic qui doit sortir (celui qui remplace le pa50) mais y a t-il une autre marque qui fait aussi bien voir mieux?

» 27 Avr 2006 20:31

à 2000 Euros, il n'y a aucun Plasma SD, c'est l'entrée (et même le milieu) de gamme du HD Ready

les plus chers SD à l'heure actuelle étant à 1500/1600 Euros dans la plupart des boutiques... d'ailleurs, si on achète un SD plus cher que ça, c'est qu'on se fait rouler :lol:

donc tu vas pouvoir économiser de l'argent pour t'acheter un bon lecteur avec ton Plasma SD

» 01 Mai 2006 14:42

Oui je pense prendre un plasma ce moi ci.......
Donc ca vaut le coup de prendre le panasonic pa50 a 1500 euro?
Ou les nouveaux modeles sont bien mieux??

» 01 Mai 2006 15:24

Cela dépendra de l'usage que vous ouhaitez en faire.

Pour 1500 € vous pouvez déjà vous prendre le pana pv60, dalle neuvième génération + connectique hdmi.

Vous le trouverez chez vdirectce.com mais il faut être sur paris ou sa région à moins de faire le déplacement, cela vous fera ganger presque 400 € !!

Le PA50 se négocie à + ou - 1300 € actuellement. Ce qui permet de s'équiper sans se ruiner :wink:

Seule limite de cet écran (le pa50) reste la connectique, l'absence de hdmi vous prive en fait de la HD.

» 02 Mai 2006 14:56

de toute façon, avec une dalle WVGA, je ne sais pas si ça aurait été pertinent de la HD dessus :roll:

le PV60 à 1500 Euros, c'est quoi l'arnaque, on paye pas la TVA ??

» 02 Mai 2006 15:10

Je ne veux pas relancer un éniéme fois le débat, mais il me semble plus raisonnable aujourd'hui de prendre une dalle HD. Les différentes sources sont là ou vont arriver sous peu, et pour ton budget (moins de 2000 EUR) tu devrais pouvoir trouver du Plasma 42" HD Ready !

Même si tu n'y penses pas actuellement, tu auras au moins le choix plus tard de prendre des sources HD, choix que ne te laissera pas un SD. Autant y'a 6 mois je me disais "pourquoi pas du SD", autant aujourd'hui je pense qu'il vaut mieux prendre un HD Ready...

» 02 Mai 2006 17:13

la HD sur une dalle SD ca le fait tres bien ! Et mettre 1300 euros dans un plasma je trouve cela tres raisonnable

» 02 Mai 2006 18:35

moi je vais commander le pa50.Mon revendeur m'a dit aujourd'hui qu'il pouvait encore en avoir.....a 1990 euros!!!!
La je lui ai dit de réfléchir pendent la nuit et de regarder chez les concurent,je le veux a 1490.Ce qui me semble etre un prix raisonable pour un achat en boutique.

Pour la hd,je pense qu'il y a moyen de lui en mettre a cet ecran par le yuv puisque qu'il est HD compatible (70% de hd ready a peu pres...)

Je mettrais le prix quand tout ca sera au point,et qu'on aura la super full hd...
Aujourdui tout ca se mord la queue,donc SD!!

» 04 Mai 2006 16:18

pourtant tu sembles intéresser par la HD puisque tu envisages ce PA50 dans cette optique via la connectique YUV

sauf qu'avec une dalle SD, le gain en HD sera assez infime par rapport à une source SD, tu gagneras un peu en détails (surtout si la compression est meilleure) mais c'est à peu près tout :-?

je comprends que ces histoires de HD Ready / Full HD, te font dire qu'il est préférable d'attendre que tout ça se démocratise... il n'empêche, qu'aujourd'hui, en 2006, acheter un Plasma SD (même de très bonne qualité) et à 1500 Euros qui plus est, ça me paraît tout de même "limite"

si tu achètes un HD Ready, non seulement tu seras certain de pouvoir passer de la HD dessus, mais, en plus, tu auras un gain qualitatif beaucoup plus intéressant puisque définition 2 à 3 fois supérieure suivant les modèles HD Ready à un Plasma SD.

donc réfléchis bien

» 04 Mai 2006 17:38

Je pense qu'il y a bcq de branlage de cerveau avec ces HD ready/Full HD. Mettre 3000 euros dans une dalle HD Ready pour avoir qu'un gain peu perceptible par rapport à une dalle SD à 1500 euros je trouve que c'est ridicule mais ce n'est que mon avis. Je peux t'affirmer que j'ai vu tourner des demos HD sur une dalle SD et bien le resultat est bluffant et rien a envier aux dalles de plus hautes resolutions.

» 04 Mai 2006 18:27

sauf qu'on commence à avoir de bonnes dalles HD ready pour 2000 euros...
De toute façon les dalles SD commence à disparaitre donc

» 04 Mai 2006 20:16

Salut motoboy, tu as un mp :wink:

» 05 Mai 2006 0:32

fabien_m2002 a écrit:Je pense qu'il y a bcq de branlage de cerveau avec ces HD ready/Full HD. Mettre 3000 euros dans une dalle HD Ready pour avoir qu'un gain peu perceptible par rapport à une dalle SD à 1500 euros je trouve que c'est ridicule mais ce n'est que mon avis. Je peux t'affirmer que j'ai vu tourner des demos HD sur une dalle SD et bien le resultat est bluffant et rien a envier aux dalles de plus hautes resolutions.

franchement, une vraie démo HD (je parle d'HD natif, pas de l'upscale SD), entre un écran HD Ready et un SD, la différence est flagrante tout de même au niveau de la définition de l'image

bien sûr, 95% des gens se contenteront d'un écran SD, mais pour les passionnés (comme beaucoup le sont sur ce forum), le gain apporté par la HD est (enfin va :mdr:

) être vraiment appréciable, c'est sûr et certain

» 05 Mai 2006 6:46

Je pense que la vraie question est la distance de visionnage vs. la taille de l'écran. A moins d'avoir des yeux de Lynx, au delà de 3 m pour un 42", je ne vois pas de réelle différence entre les HD Ready alimentés en HD (je n'ai pas vu de full HD) et un excellent SD alimenté par une bonne source SD. A moins de 3 m, là d'accord, mais la fatigue visuelle sur un LOTR version longue par ex. ? à chacun de toute façon de se déterminer.

Par ailleurs, ma grosse crainte est que lorsque la vraie HD arrivera, les protections DRM auront évoluées (celles existant auraient déjà été "crackées") et que nos diffuseurs HD ready ne le seront plus du tout. Peut-être suis-je pessimiste, mais je préfére attendre que toute la chaîne soit là (lecteur/récepteur/diffuseur) et stabilisée.

» 05 Mai 2006 12:24

Ben je viens de commander mon panasonic pa50 à 1600 euros...

Il devrai arriver cet apres midi.