ModĂ©rateurs: Staff Home-CinĂ©ma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistrĂ© et 11 invitĂ©s

Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)

le pioneer 435HDS arrive

Message » 06 Juin 2004 14:43

N'en déplaise aux détracteurs... mais personnellement, en HDMI ou en RVB (DVD et SAT) et bien le 434 a vraiment une image magnifique ! Je concède que les noirs ne sont pas super profonds, mais pour moi c'est le SEUL petit petit défaut que je lui trouve.

Je l'ai accroché au mur et pour le design, je trouve que PIONEER a fait fort, mais cela n'engage que moi...
achille_talon
 
Messages: 35
Inscription: 14 FĂ©v 2004 16:22
Localisation: Genève - Suisse
  • offline

Annonce

Message par Google » 06 Juin 2004 14:43

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 06 Juin 2004 15:43

c'est pas une question de détracteurs,

pour moi les fait sont là, et comme je ne possède aucun plasma, j'estime avoir un minimum d'impartialité

a connexion equivalente, le pionneer n'est pas une référence désoler :D

en hdmi, je ne dit pas, mais le jour ou les autres seront en hdmi ? ^^ :D

nath :oops: :oops:
Donkorn
 
Messages: 584
Inscription: 12 Juil 2003 4:12
Localisation: Belgique
  • offline

Message » 06 Juin 2004 17:47

Donkorn a écrit:c'est pas une question de détracteurs,

pour moi les fait sont là, et comme je ne possède aucun plasma, j'estime avoir un minimum d'impartialité

a connexion equivalente, le pionneer n'est pas une référence désoler :D

en hdmi, je ne dit pas, mais le jour ou les autres seront en hdmi ? ^^ :D

nath :oops: :oops:


Moi no plus g aucun plasma :wink:

Ba alors faut virer les : pixel plus, DCDi, 3D Scan Converter, Digital Reality Picture, Progressive Scan, P-Cube , MACH Enhance, Contrast Automatic Tracking System, alis, DNIe (Digital Natural Image engine), dalle H3 et puce graphique intelligente, technologie WEGA, mais aussi le DVI et autres sur certains plasma, pour vraiment comparais ? moi je dis pour mon compte perso : "nanana".... :lol: :lol: :wink: (c la même politique qui resort que pour le 2011 lors de sa sortie, ou il fallait le comparais sans son système de réglage auto, par rapport a la concurence, sa reviendrais a dire par exmple de supprimer une rampe d'injection HDI + turbo sur une moteur diesel, etc... pour pouvoir le comparais a un moteur atmo diesel, car sinon le moteur diesel atmo serai défavoriser !? moi je dit non, quand quelque chose a un atout pour comparaison, ba faut l'utiliser, c fait pour sa, et pour moi, pour mon compte perso, la liaison HDMI et donc le 434 et 504 mettent une tôler a tout les autres plasma, et je le cri haut et fort :lol: :wink: , cela fait plus d'1 ans que je surveille et compare c bêbête de technologie, et j'en est vue des images de plasma.... et l'image en HDMI c wouhaaaa !!! (cela n'engage que moi, je suis nullement un spécialiste, mais l'image en HDMI et l'image qui ma le plus flascher g même failli rester aveugle... :lol: :lol: ), bien que le HDMI n'est actuellement utlisable que pour le DVD, pour moi c nullement un pb....)

C vrai que le prix des Pion est au dessus de la concurence (mais y'a plus chère avec les Sony, pour une image pas extraordinaire), mais je préfére attendre un peu et me payer l'image qui me convient le plus a mes 2 yeux quite a rester aveugle :lol: , que de me précipiter sur le premier plasma moin chère et avoir un regret sur cet achat. Se n'est pas un achat primordial/vital, donc je peu attendre quelque tps....c ma philosophie personnel, mais tout le monde fait ce qui lui plait et en fonction de c moyen, bien que...

Le jour ou un autre fab sera en HDMI, sa sera bien, mais vue ce qui sort actuellement (Sony, pana, hitachi, samsung...), ils n'ont mĂŞme pas mis de HDMI avec leurs nouveaux Ă©crans, voir mĂŞme supprimer le DVI sur certain....donc ? Attendre 1, 2 voir 3 ou 5 ans ? :oops: nonono, for me... :wink:
nath
 
Messages: 692
Inscription: 26 Mai 2003 18:59
  • offline

Message » 06 Juin 2004 17:58

nath a Ă©crit:...... cela fait plus d'1 ans que je surveille et compare c bĂŞbĂŞte de technologie, et j'en est vue des images de plasma....

.... donc je peu attendre quelque tps....c ma philosophie personnel, .....

donc ? Attendre 1, 2 voir 3 ou 5 ans ? :oops: nonono, for me... :wink:


salut Nath,

ça fait plus d'un an...... tu peux attendre quelques temps... mais combien exactement, vu la dernière phrase ? :wink: :lol:
tous les mots comptent - merci de cliquer sur les liens....
alfa
Staff Home-Cinéma
Staff Home-Cinéma
 
Messages: 13814
Inscription: 27 Avr 2003 14:33
Localisation: RĂ©gion parisienne
  • offline

Message » 06 Juin 2004 18:22

Slt alfa,

ba g t décider pour cette série de Pion, mais la new arrive, a la rentrer ? donc dilemme for me... :-? :-? (et g fini mon déplacement pour le taff, pas très loin du lux d'ailleur :wink:, mi-juillet, donc je serais tranquille de ce pts de vue aussi, car pas évident...)

Et pour toi ? car sa fait un moment que tu te renseigne parci parla, tenter ou pas ? court ou long terme terme... :wink:
nath
 
Messages: 692
Inscription: 26 Mai 2003 18:59
  • offline

Message » 06 Juin 2004 20:24

nath, je suis dans l'ensemble d'accords avec toi mais y a un point important que tu oublie dans ton argumentation

tu parle de pixel plus, dnm et tous ces brôles technologique, mais tous ça c'est intégrer a l'appareil :D

pour profiter du hdmi, il faut et l'ecran et le lecteur dvd :D

ce que je veux dire, c'est que, le pioneer est peut-être sublime, grâce au lecteur dvd qui vas avec, mais avec un lecteur dvd normale, non :D

donc l'achat du pionneer rends l'achat du lecteur dvd pio qui vas avec obligatoire :D

quand je parle de comparaison, c'est donc purement en l'ecran lui même, car bon le hdmi est ptêt super, mais y a surement mieux encore, si on investit, donc tu pourrais aussi comparer avec un philips dnm / pixel plus equiper avec des câbles qui coutent le doublent de l'ecran :D



en resumer ce que j'essaye de faire passer comme message, c'est que pour moi, le pioneer n'est pas la tuerie comme on en parle sur ce forum, a ecouter les gens du forum, on pourrait l'acheter les yeux fermer ( ce que j'ai failli faire, commander sans l'avoir vu ) , hors maintenant que je l'ai vu, bein voila quoi ... le nouveau pana qui etait juste a côté lui mettait une sévère dérouillé, et je suis pas le seul a le penser et ils etaient en connexion equivalente, mais bien sur d'un autre côter tu peux dire que le pio etait bridé, et je suis d'accords avec toi , m'enfin voila quoi :D

sinon pour répondre a la place d'alpha a ta question, comme moi il attends impatiament le nouveau philips

car on est tous les deux d'accords sur le mĂŞme point, ON VEUX LE DNM ( ou equivalent )

le pire c'est que le dnm, je ne l'ai pas vu souvent en action, mais depuis que je m'interesse de prĂŞt a la chose, et que je fais attention au film, les saccades c'est monstrueux comment y en a pleins, et sur une philips, waouw , y a plus ^^ :D

donc moi perso ce que j'attends d'un ecran qui me coutent +3000 euro ( et alpha aussi je crois :D )

mini 42 pouce, Dvi ou hdmi , qualité d'image, DNM ( ou equivalent )


a l'heure actuelle, seul le nouveau philips peut prétendre a ce titre

en fait, si je devais creer mon ecran plasma, je prendre le nouveau panasonic, je lui mettrai le dnm du philips, et la prise hdmi du pionneer, et j'aurai THE PLASMA :D
Donkorn
 
Messages: 584
Inscription: 12 Juil 2003 4:12
Localisation: Belgique
  • offline

Message » 06 Juin 2004 21:23

Donkorn a Ă©crit:donc moi perso ce que j'attends d'un ecran qui me coutent +3000 euro ( et alpha aussi je crois )

mini 42 pouce, Dvi ou hdmi , qualité d'image, DNM ( ou equivalent )


a l'heure actuelle, seul le nouveau philips peut prétendre a ce titre



Et l'hitachi, il fait pas ca?

Pourquoi le nouveau Philips?
introid
 
Messages: 2613
Inscription: 19 Avr 2004 14:42
  • offline

Message » 06 Juin 2004 21:29

nath a Ă©crit:Et pour toi ? car sa fait un moment que tu te renseigne parci parla, tenter ou pas ? court ou long terme terme...


Plus on attend, et plus le choix devient impossible, il faut aussi savoir prendre un decision.

Perso, je suis satisfait de mon Hitachi, pas le meilleur, pas le plus cher, vraiment super dans MON salon MON petit Hitachi, mieux des meilleurs plasmas chez LES AUTRES (Fnac, etc...) :D :o :wink:
introid
 
Messages: 2613
Inscription: 19 Avr 2004 14:42
  • offline

Message » 06 Juin 2004 21:43

introid a Ă©crit:
Donkorn a Ă©crit:donc moi perso ce que j'attends d'un ecran qui me coutent +3000 euro ( et alpha aussi je crois )

mini 42 pouce, Dvi ou hdmi , qualité d'image, DNM ( ou equivalent )


a l'heure actuelle, seul le nouveau philips peut prétendre a ce titre



Et l'hitachi, il fait pas ca?

Pourquoi le nouveau Philips?


comme dit plus haut, j'estime que si je doit douiller une certaine somme , je ne veux pas me contenter de quelque chose de bien mais a qui il manque quelque chose

jusqu'a present, il n'y a que philips qui offre du DNM, j'espere franchement que les autres marques comptes sortir un truc equivalent, car sinon , je devrais me contenter des philips ( et de leur défault donc )
Donkorn
 
Messages: 584
Inscription: 12 Juil 2003 4:12
Localisation: Belgique
  • offline

Message » 06 Juin 2004 22:14

Donkorn a Ă©crit:nath, je suis dans l'ensemble d'accords avec toi mais y a un point important que tu oublie dans ton argumentation

tu parle de pixel plus, dnm et tous ces brôles technologique, mais tous ça c'est intégrer a l'appareil :D

pour profiter du hdmi, il faut et l'ecran et le lecteur dvd :D

ce que je veux dire, c'est que, le pioneer est peut-être sublime, grâce au lecteur dvd qui vas avec, mais avec un lecteur dvd normale, non :D

donc l'achat du pionneer rends l'achat du lecteur dvd pio qui vas avec obligatoire :D

quand je parle de comparaison, c'est donc purement en l'ecran lui même, car bon le hdmi est ptêt super, mais y a surement mieux encore, si on investit, donc tu pourrais aussi comparer avec un philips dnm / pixel plus equiper avec des câbles qui coutent le doublent de l'ecran :D



en resumer ce que j'essaye de faire passer comme message, c'est que pour moi, le pioneer n'est pas la tuerie comme on en parle sur ce forum, a ecouter les gens du forum, on pourrait l'acheter les yeux fermer ( ce que j'ai failli faire, commander sans l'avoir vu ) , hors maintenant que je l'ai vu, bein voila quoi ... le nouveau pana qui etait juste a côté lui mettait une sévère dérouillé, et je suis pas le seul a le penser et ils etaient en connexion equivalente, mais bien sur d'un autre côter tu peux dire que le pio etait bridé, et je suis d'accords avec toi , m'enfin voila quoi :D

sinon pour répondre a la place d'alpha a ta question, comme moi il attends impatiament le nouveau philips

car on est tous les deux d'accords sur le mĂŞme point, ON VEUX LE DNM ( ou equivalent )

le pire c'est que le dnm, je ne l'ai pas vu souvent en action, mais depuis que je m'interesse de prĂŞt a la chose, et que je fais attention au film, les saccades c'est monstrueux comment y en a pleins, et sur une philips, waouw , y a plus ^^ :D

donc moi perso ce que j'attends d'un ecran qui me coutent +3000 euro ( et alpha aussi je crois :D )

mini 42 pouce, Dvi ou hdmi , qualité d'image, DNM ( ou equivalent )


a l'heure actuelle, seul le nouveau philips peut prétendre a ce titre

en fait, si je devais creer mon ecran plasma, je prendre le nouveau panasonic, je lui mettrai le dnm du philips, et la prise hdmi du pionneer, et j'aurai THE PLASMA :D

bonsoir
je ne veux pas rentrer dans la polemique,mais ayant eu plusieurs plasma je confirme que le 434hde est une tuerie par apport a d'autres plasma,le hdmi net pas une obligation,puisque j'ais fait fonctioner le mien avec un 963sa en yuv et top de top cet sur depuis que j'ais le 868avi cet vrais quant hdmi sa demenage 720p les details manifique,aucune sacade constater,couleur et teinte tres realistes,sur canal sat les reportages genre planete,voyage ect... sont d'une beauter a couper le soufle,oui pour mois cet que du bonheur,maintenant il faut savoir le regler et sa cet une autre affaire,pour les noir on peux en avoir de tres noir voir reglage sur 868avi,le pana est bien mais les defaux sont trop present,pour philips,samsung et hitachi se sont de bon plasma pour la qualiter de prix cet tout,car oui le pio les ecrases eux et bien d'autres comme le jvc,le lg,ect... ses test on etait fait avec mon revendeur dans une piece noire avec divers film et cet le pio qui se rapproche le plus d'une image cinema,avec des couleurs qu'on ne diserne meme pas sur d'autre dalle,mais tout sa est le gout de chacun,pour mois je regrete rien et enfin je me fait plaisir autant en video,quant tv et sat :D :D :D
video man
 
Messages: 8064
Inscription: 18 Nov 2003 10:08
Localisation: tarn (81) pays d'origine espagne

Message » 06 Juin 2004 22:26

video man a Ă©crit:
Donkorn a Ă©crit:nath, je suis dans l'ensemble d'accords avec toi mais y a un point important que tu oublie dans ton argumentation

tu parle de pixel plus, dnm et tous ces brôles technologique, mais tous ça c'est intégrer a l'appareil :D

pour profiter du hdmi, il faut et l'ecran et le lecteur dvd :D

ce que je veux dire, c'est que, le pioneer est peut-être sublime, grâce au lecteur dvd qui vas avec, mais avec un lecteur dvd normale, non :D

donc l'achat du pionneer rends l'achat du lecteur dvd pio qui vas avec obligatoire :D

quand je parle de comparaison, c'est donc purement en l'ecran lui même, car bon le hdmi est ptêt super, mais y a surement mieux encore, si on investit, donc tu pourrais aussi comparer avec un philips dnm / pixel plus equiper avec des câbles qui coutent le doublent de l'ecran :D



en resumer ce que j'essaye de faire passer comme message, c'est que pour moi, le pioneer n'est pas la tuerie comme on en parle sur ce forum, a ecouter les gens du forum, on pourrait l'acheter les yeux fermer ( ce que j'ai failli faire, commander sans l'avoir vu ) , hors maintenant que je l'ai vu, bein voila quoi ... le nouveau pana qui etait juste a côté lui mettait une sévère dérouillé, et je suis pas le seul a le penser et ils etaient en connexion equivalente, mais bien sur d'un autre côter tu peux dire que le pio etait bridé, et je suis d'accords avec toi , m'enfin voila quoi :D

sinon pour répondre a la place d'alpha a ta question, comme moi il attends impatiament le nouveau philips

car on est tous les deux d'accords sur le mĂŞme point, ON VEUX LE DNM ( ou equivalent )

le pire c'est que le dnm, je ne l'ai pas vu souvent en action, mais depuis que je m'interesse de prĂŞt a la chose, et que je fais attention au film, les saccades c'est monstrueux comment y en a pleins, et sur une philips, waouw , y a plus ^^ :D

donc moi perso ce que j'attends d'un ecran qui me coutent +3000 euro ( et alpha aussi je crois :D )

mini 42 pouce, Dvi ou hdmi , qualité d'image, DNM ( ou equivalent )


a l'heure actuelle, seul le nouveau philips peut prétendre a ce titre

en fait, si je devais creer mon ecran plasma, je prendre le nouveau panasonic, je lui mettrai le dnm du philips, et la prise hdmi du pionneer, et j'aurai THE PLASMA :D

bonsoir
je ne veux pas rentrer dans la polemique,mais ayant eu plusieurs plasma je confirme que le 434hde est une tuerie par apport a d'autres plasma,le hdmi net pas une obligation,puisque j'ais fait fonctioner le mien avec un 963sa en yuv et top de top cet sur depuis que j'ais le 868avi cet vrais quant hdmi sa demenage 720p les details manifique,aucune sacade constater,couleur et teinte tres realistes,sur canal sat les reportages genre planete,voyage ect... sont d'une beauter a couper le soufle,oui pour mois cet que du bonheur,maintenant il faut savoir le regler et sa cet une autre affaire,pour les noir on peux en avoir de tres noir voir reglage sur 868avi,le pana est bien mais les defaux sont trop present,pour philips,samsung et hitachi se sont de bon plasma pour la qualiter de prix cet tout,car oui le pio les ecrases eux et bien d'autres comme le jvc,le lg,ect... ses test on etait fait avec mon revendeur dans une piece noire avec divers film et cet le pio qui se rapproche le plus d'une image cinema,avec des couleurs qu'on ne diserne meme pas sur d'autre dalle,mais tout sa est le gout de chacun,pour mois je regrete rien et enfin je me fait plaisir autant en video,quant tv et sat :D :D :D


En terme de couleur, j'ai vraiment pas trouvé top, par contre, le seul m'ayant vraiment convaincu est l'hitachi qui a des couleurs très réalistes. Mais encore une fois, c'est perso.

Tu devrais être démostrateur chez Pioneer toi!!! :D :P :wink:

J'espère que le DV-575 aura une option pour régler les noirs comme sur le 868 :o
introid
 
Messages: 2613
Inscription: 19 Avr 2004 14:42
  • offline

Message » 06 Juin 2004 22:31

mouais , c'est on point de vue, mais je trouve pas qu'il est très impartial

comme me la dit moudugnou et je suis bien d'acc avec lui, pour le possesseurs d'une machine, c'est toujours celle la qui surpasse les autres

et a certains moment je trouve que tu dit une incohérence :

"aucune sacade" et "qui se rapproche le plus d'une image cinema"


tu voit ça je trouve ça un peu contradictoire etant donner que je suis un adepte du clan fafa_dudu et que pour moi le cinéma est très saccadé ( quelle horreur troie au cinéma au niveau de la fluidité , BEURK )

enfin bon, c'est un avis comme un autre, je ne poste jamais quand je ne peux pas juger, la j'ai vu le pio en action, donc je peux me permettre de juger, et je post contre le pio, pour eviter que des gens comme moi, prenne au pieds de la lettre ce que des gens comme toi ( c'est pas mechant hein :D ) disent sur le pioneer , car a lire tous les avis positifs sur cet ecran , j'aurai pu l'acheter les yeux fermers. Maintenant je sais que je doit surtout pas me baser sur les On dits, car si pour certains l'image cinéma est le top, moi depuis que je m'interesse aux home cinéma, je demande quelque chose de mieux que le cinéma :D

et personellement mon avis est claire, le pioneer, c'est loin d'etre la bête dont vous parlez, et j'encourage tous ceux qui hesitent avant d'acheter de voire tous les ecrans avant de se décider, car les mauvaise surprises ( comme celle que j'ai eu ) risque d'arriver :D

quand au défault que tu parle pour le panasonic, ce sont des défault oui et non

pas de prise numérique, oui c'est un défault, mais si il fait mieux en yuv que le pio en numérique, je voit pas ou est le problème :D je dirais plustot que c'est un manque, pas un défaut :D

pour les autres ecrans dont tu parles ils ont tous leur avantages et défault

cela n'empeche qu'aucun Ă©cran plasma a l'heure actuelle est parfait, chacun se rapproche le plus de sa vision de perfection ( pour toi le pioneer pour moi , bein heu , je dirais le panasonic mais il manque un DNM :( )
Donkorn
 
Messages: 584
Inscription: 12 Juil 2003 4:12
Localisation: Belgique
  • offline

Message » 06 Juin 2004 22:33

introid a Ă©crit:
video man a Ă©crit:
Donkorn a Ă©crit:nath, je suis dans l'ensemble d'accords avec toi mais y a un point important que tu oublie dans ton argumentation

tu parle de pixel plus, dnm et tous ces brôles technologique, mais tous ça c'est intégrer a l'appareil :D

pour profiter du hdmi, il faut et l'ecran et le lecteur dvd :D

ce que je veux dire, c'est que, le pioneer est peut-être sublime, grâce au lecteur dvd qui vas avec, mais avec un lecteur dvd normale, non :D

donc l'achat du pionneer rends l'achat du lecteur dvd pio qui vas avec obligatoire :D

quand je parle de comparaison, c'est donc purement en l'ecran lui même, car bon le hdmi est ptêt super, mais y a surement mieux encore, si on investit, donc tu pourrais aussi comparer avec un philips dnm / pixel plus equiper avec des câbles qui coutent le doublent de l'ecran :D



en resumer ce que j'essaye de faire passer comme message, c'est que pour moi, le pioneer n'est pas la tuerie comme on en parle sur ce forum, a ecouter les gens du forum, on pourrait l'acheter les yeux fermer ( ce que j'ai failli faire, commander sans l'avoir vu ) , hors maintenant que je l'ai vu, bein voila quoi ... le nouveau pana qui etait juste a côté lui mettait une sévère dérouillé, et je suis pas le seul a le penser et ils etaient en connexion equivalente, mais bien sur d'un autre côter tu peux dire que le pio etait bridé, et je suis d'accords avec toi , m'enfin voila quoi :D

sinon pour répondre a la place d'alpha a ta question, comme moi il attends impatiament le nouveau philips

car on est tous les deux d'accords sur le mĂŞme point, ON VEUX LE DNM ( ou equivalent )

le pire c'est que le dnm, je ne l'ai pas vu souvent en action, mais depuis que je m'interesse de prĂŞt a la chose, et que je fais attention au film, les saccades c'est monstrueux comment y en a pleins, et sur une philips, waouw , y a plus ^^ :D

donc moi perso ce que j'attends d'un ecran qui me coutent +3000 euro ( et alpha aussi je crois :D )

mini 42 pouce, Dvi ou hdmi , qualité d'image, DNM ( ou equivalent )


a l'heure actuelle, seul le nouveau philips peut prétendre a ce titre

en fait, si je devais creer mon ecran plasma, je prendre le nouveau panasonic, je lui mettrai le dnm du philips, et la prise hdmi du pionneer, et j'aurai THE PLASMA :D

bonsoir
je ne veux pas rentrer dans la polemique,mais ayant eu plusieurs plasma je confirme que le 434hde est une tuerie par apport a d'autres plasma,le hdmi net pas une obligation,puisque j'ais fait fonctioner le mien avec un 963sa en yuv et top de top cet sur depuis que j'ais le 868avi cet vrais quant hdmi sa demenage 720p les details manifique,aucune sacade constater,couleur et teinte tres realistes,sur canal sat les reportages genre planete,voyage ect... sont d'une beauter a couper le soufle,oui pour mois cet que du bonheur,maintenant il faut savoir le regler et sa cet une autre affaire,pour les noir on peux en avoir de tres noir voir reglage sur 868avi,le pana est bien mais les defaux sont trop present,pour philips,samsung et hitachi se sont de bon plasma pour la qualiter de prix cet tout,car oui le pio les ecrases eux et bien d'autres comme le jvc,le lg,ect... ses test on etait fait avec mon revendeur dans une piece noire avec divers film et cet le pio qui se rapproche le plus d'une image cinema,avec des couleurs qu'on ne diserne meme pas sur d'autre dalle,mais tout sa est le gout de chacun,pour mois je regrete rien et enfin je me fait plaisir autant en video,quant tv et sat :D :D :D


En terme de couleur, j'ai vraiment pas trouvé top, par contre, le seul m'ayant vraiment convaincu est l'hitachi qui a des couleurs très réalistes. Mais encore une fois, c'est perso.

Tu devrais être démostrateur chez Pioneer toi!!! :D :P :wink:

J'espère que le DV-575 aura une option pour régler les noirs comme sur le 868 :o

bonsoir
pouquoi tu dit cela,je dit simplement se que je constate,je ne suis ni pio ,ni autres marque,j'ais possedait,un hitachi et un samsung et de se fait je sais de quoi je parle,mais test se font pas sur 1 ou 2 jours,mais si pio veux me prendre comme testeur pas de prob,je leurs montrerais certain defaux,car aucune dalle net parfaite et celle du pio net pas sans defaux :-?
video man
 
Messages: 8064
Inscription: 18 Nov 2003 10:08
Localisation: tarn (81) pays d'origine espagne

Message » 06 Juin 2004 22:43

Donkorn a écrit:mouais , c'est on point de vue, mais je trouve pas qu'il est très impartial

comme me la dit moudugnou et je suis bien d'acc avec lui, pour le possesseurs d'une machine, c'est toujours celle la qui surpasse les autres

et a certains moment je trouve que tu dit une incohérence :

"aucune sacade" et "qui se rapproche le plus d'une image cinema"


tu voit ça je trouve ça un peu contradictoire etant donner que je suis un adepte du clan fafa_dudu et que pour moi le cinéma est très saccadé ( quelle horreur troie au cinéma au niveau de la fluidité , BEURK )

enfin bon, c'est un avis comme un autre, je ne poste jamais quand je ne peux pas juger, la j'ai vu le pio en action, donc je peux me permettre de juger, et je post contre le pio, pour eviter que des gens comme moi, prenne au pieds de la lettre ce que des gens comme toi ( c'est pas mechant hein :D ) disent sur le pioneer , car a lire tous les avis positifs sur cet ecran , j'aurai pu l'acheter les yeux fermers. Maintenant je sais que je doit surtout pas me baser sur les On dits, car si pour certains l'image cinéma est le top, moi depuis que je m'interesse aux home cinéma, je demande quelque chose de mieux que le cinéma :D

et personellement mon avis est claire, le pioneer, c'est loin d'etre la bête dont vous parlez, et j'encourage tous ceux qui hesitent avant d'acheter de voire tous les ecrans avant de se décider, car les mauvaise surprises ( comme celle que j'ai eu ) risque d'arriver :D

quand au défault que tu parle pour le panasonic, ce sont des défault oui et non

pas de prise numérique, oui c'est un défault, mais si il fait mieux en yuv que le pio en numérique, je voit pas ou est le problème :D je dirais plustot que c'est un manque, pas un défaut :D

pour les autres ecrans dont tu parles ils ont tous leur avantages et défault

cela n'empeche qu'aucun Ă©cran plasma a l'heure actuelle est parfait, chacun se rapproche le plus de sa vision de perfection ( pour toi le pioneer pour moi , bein heu , je dirais le panasonic mais il manque un DNM :( )

re
chaqu'un a sa vision des chose je que je sais,cet que toutes les persones qui on acheter un pio ne long pas revendue cet un signe,pour mois plue de 500dvd et je ne constate pas de sacade comme tu dit et l'image je redie est typer cinema,mais cet vrais que tu as raison avant d'acheter il faut comparer,mais avec un bon revendeur qui te permait de brancher et regler tes sources comme tu le desire et cela il ny en na pas des masse elas,car d'abort cet vendre et le reste mafois passe bien apres :wink:
video man
 
Messages: 8064
Inscription: 18 Nov 2003 10:08
Localisation: tarn (81) pays d'origine espagne

Message » 06 Juin 2004 22:49

video man a Ă©crit:
introid a Ă©crit:
video man a Ă©crit:
Donkorn a Ă©crit:nath, je suis dans l'ensemble d'accords avec toi mais y a un point important que tu oublie dans ton argumentation

tu parle de pixel plus, dnm et tous ces brôles technologique, mais tous ça c'est intégrer a l'appareil :D

pour profiter du hdmi, il faut et l'ecran et le lecteur dvd :D

ce que je veux dire, c'est que, le pioneer est peut-être sublime, grâce au lecteur dvd qui vas avec, mais avec un lecteur dvd normale, non :D

donc l'achat du pionneer rends l'achat du lecteur dvd pio qui vas avec obligatoire :D

quand je parle de comparaison, c'est donc purement en l'ecran lui même, car bon le hdmi est ptêt super, mais y a surement mieux encore, si on investit, donc tu pourrais aussi comparer avec un philips dnm / pixel plus equiper avec des câbles qui coutent le doublent de l'ecran :D



en resumer ce que j'essaye de faire passer comme message, c'est que pour moi, le pioneer n'est pas la tuerie comme on en parle sur ce forum, a ecouter les gens du forum, on pourrait l'acheter les yeux fermer ( ce que j'ai failli faire, commander sans l'avoir vu ) , hors maintenant que je l'ai vu, bein voila quoi ... le nouveau pana qui etait juste a côté lui mettait une sévère dérouillé, et je suis pas le seul a le penser et ils etaient en connexion equivalente, mais bien sur d'un autre côter tu peux dire que le pio etait bridé, et je suis d'accords avec toi , m'enfin voila quoi :D

sinon pour répondre a la place d'alpha a ta question, comme moi il attends impatiament le nouveau philips

car on est tous les deux d'accords sur le mĂŞme point, ON VEUX LE DNM ( ou equivalent )

le pire c'est que le dnm, je ne l'ai pas vu souvent en action, mais depuis que je m'interesse de prĂŞt a la chose, et que je fais attention au film, les saccades c'est monstrueux comment y en a pleins, et sur une philips, waouw , y a plus ^^ :D

donc moi perso ce que j'attends d'un ecran qui me coutent +3000 euro ( et alpha aussi je crois :D )

mini 42 pouce, Dvi ou hdmi , qualité d'image, DNM ( ou equivalent )


a l'heure actuelle, seul le nouveau philips peut prétendre a ce titre

en fait, si je devais creer mon ecran plasma, je prendre le nouveau panasonic, je lui mettrai le dnm du philips, et la prise hdmi du pionneer, et j'aurai THE PLASMA :D

bonsoir
je ne veux pas rentrer dans la polemique,mais ayant eu plusieurs plasma je confirme que le 434hde est une tuerie par apport a d'autres plasma,le hdmi net pas une obligation,puisque j'ais fait fonctioner le mien avec un 963sa en yuv et top de top cet sur depuis que j'ais le 868avi cet vrais quant hdmi sa demenage 720p les details manifique,aucune sacade constater,couleur et teinte tres realistes,sur canal sat les reportages genre planete,voyage ect... sont d'une beauter a couper le soufle,oui pour mois cet que du bonheur,maintenant il faut savoir le regler et sa cet une autre affaire,pour les noir on peux en avoir de tres noir voir reglage sur 868avi,le pana est bien mais les defaux sont trop present,pour philips,samsung et hitachi se sont de bon plasma pour la qualiter de prix cet tout,car oui le pio les ecrases eux et bien d'autres comme le jvc,le lg,ect... ses test on etait fait avec mon revendeur dans une piece noire avec divers film et cet le pio qui se rapproche le plus d'une image cinema,avec des couleurs qu'on ne diserne meme pas sur d'autre dalle,mais tout sa est le gout de chacun,pour mois je regrete rien et enfin je me fait plaisir autant en video,quant tv et sat :D :D :D


En terme de couleur, j'ai vraiment pas trouvé top, par contre, le seul m'ayant vraiment convaincu est l'hitachi qui a des couleurs très réalistes. Mais encore une fois, c'est perso.

Tu devrais être démostrateur chez Pioneer toi!!! :D :P :wink:

J'espère que le DV-575 aura une option pour régler les noirs comme sur le 868 :o

bonsoir
pouquoi tu dit cela,je dit simplement se que je constate,je ne suis ni pio ,ni autres marque,j'ais possedait,un hitachi et un samsung et de se fait je sais de quoi je parle,mais test se font pas sur 1 ou 2 jours,mais si pio veux me prendre comme testeur pas de prob,je leurs montrerais certain defaux,car aucune dalle net parfaite et celle du pio net pas sans defaux :-?


Tout simplement parce que tu le vantes très bien, c'était un compliment, rien d'autre... :wink:

Mais perso, je trouve et je l'ai dit dès le départ, trop cher pour ce que c'est. J'aimerais bien voir le résultat de mon Hitachi avec ton lecteur DVD à 1500 euros... Je pense que l'image devrait être OPTIMALE :D
introid
 
Messages: 2613
Inscription: 19 Avr 2004 14:42
  • offline


Retourner vers Ecrans HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message