Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 7 invités

Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)

[EP_3D] LG Nano Full Led 47 & 55 LW980

Message » 28 Aoû 2011 23:06

Pour info, la différence de conso entre un Pana 55VT30 et un LG 55LX9500 est d'environ 150 à 170 euros par an (tout de même).

Etant possesseur d'un LX9500, je peux vous dire que l'effet de halo ou "blooming" n'est pas un problème quand on est pile en face du TV...par contre de côté...

Le plus gros défaut de ces 2 TV reste pour moi la dalle trop brillante.
S0L0
 
Messages: 151
Inscription: 26 Aoû 2011 18:54
  • offline

Annonce

Message par Google » 28 Aoû 2011 23:06

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 29 Aoû 2011 0:36

S0L0 a écrit:Pour info, la différence de conso entre un Pana 55VT30 et un LG 55LX9500 est d'environ 150 à 170 euros par an (tout de même)...


Je dirai plutôt 30 € ou 40 € par an. 0,2 K/Wh X 3,5 H X 365 Jours = 255,50 K/Wh par an (soit 255,50 K/Wh X 0,15 € K/Wh = 38,33 €). :idee:

@+ :wink:

PS : Différence de 0,2 KWh = 95 W (moyenne 55 pouces LCD/LED) - 295 W (moyenne 55 pouces plasma)
riri76
 
Messages: 1788
Inscription: 08 Sep 2008 22:47
  • offline

Message » 29 Aoû 2011 1:19

riri76 a écrit:
S0L0 a écrit:Pour info, la différence de conso entre un Pana 55VT30 et un LG 55LX9500 est d'environ 150 à 170 euros par an (tout de même)...


Je dirai plutôt 30 € ou 40 € par an. 0,2 K/Wh X 3,5 H X 365 Jours = 255,50 K/Wh par an (soit 255,50 K/Wh X 0,15 € K/Wh = 38,33 €). :idee:

@+ :wink:

PS : Différence de 0,2 KWh = 95 W (moyenne 55 pouces LCD/LED) - 295 W (moyenne 55 pouces plasma)

+1 :thks:
Mais bon personnellement les polémiques de conso des plasma m'ont tjrs fais doucement bien rigoler. A ce niveau de gamme, c'est un peu comme s'acheter une Audi R8 et se plaindre sur le prix du plein. :roll:
C'en est presque indécent quant on est prés à mettre plus de 2000€ dans une TV.
Non que ce ne soit pas un critère important mais de là à en faire un critère fondamental, comme j'ai put le lire ici et là.... :-?
Dans mon cas, la conso, je l'ai rangé au meme rang que la conversion 2D/3D, tv connectée (youtube,....) et autres joyeusetés,...... des bonus quant ils sont présents mais c'est tout.
Que ce soit LCD LED ou Plasma, le principal c'est l'image :love:
****** /!\ INFOS HCFR /!\ ******

>>>>> Le QUOI DE NEUF SUR HCFR de NOVEMBRE 2017 est Dispo (Cliquer ICI) <<<<<
Avatar de l’utilisateur
Darkhan
Administrateur Suppléant de l'Association & Admin Forum Jeux-Vidéos
Administrateur Suppléant de l'Association & Admin Forum Jeux-Vidéos
 
Messages: 16604
Inscription: 25 Mai 2008 9:32
Localisation: Toulouse

Message » 29 Aoû 2011 8:37

Micckke à écrit : je constate toujours que le Plasma aussi HDG soit t'il est toujours moins cher qu'un LCD HDG.


Attendons les prix des LG, si les bruits donnant le LG 55LW980 à 2500 euros se confirment, il sera moins cher que le panasonic 55VT30 (2790 Euros PPI).
CRS
 
Messages: 1121
Inscription: 30 Sep 2006 14:54
  • offline

Message » 29 Aoû 2011 8:41

CRS a écrit:Micckke à écrit : je constate toujours que le Plasma aussi HDG soit t'il est toujours moins cher qu'un LCD HDG.


Attendons les prix des LG, si les bruits donnant le LG 55LW980 à 2500 euros se confirment, il sera moins cher que le panasonic 55VT30 (2790 Euros PPI).

55VT30 que l'on peut trouver bien moin cher sans avoir à négocier en cherchant un peu :hehe:
****** /!\ INFOS HCFR /!\ ******

>>>>> Le QUOI DE NEUF SUR HCFR de NOVEMBRE 2017 est Dispo (Cliquer ICI) <<<<<
Avatar de l’utilisateur
Darkhan
Administrateur Suppléant de l'Association & Admin Forum Jeux-Vidéos
Administrateur Suppléant de l'Association & Admin Forum Jeux-Vidéos
 
Messages: 16604
Inscription: 25 Mai 2008 9:32
Localisation: Toulouse

Message » 29 Aoû 2011 8:42

darkhan a écrit:

+1 :thks:
Mais bon personnellement les polémiques de conso des plasma m'ont tjrs fais doucement bien rigoler. A ce niveau de gamme, c'est un peu comme s'acheter une Audi R8 et se plaindre sur le prix du plein. :roll:
C'en est presque indécent quant on est prés à mettre plus de 2000€ dans une TV.
Non que ce ne soit pas un critère important mais de là à en faire un critère fondamental, comme j'ai put le lire ici et là.... :-?
Dans mon cas, la conso, je l'ai rangé au meme rang que la conversion 2D/3D, tv connectée (youtube,....) et autres joyeusetés,...... des bonus quant ils sont présents mais c'est tout.
Que ce soit LCD LED ou Plasma, le principal c'est l'image :love:
+2 ,
Franchement l'histoire de la conso des plasmas ne m'est jamais venu à l'idée , parfois j'ai les 2 qui tournent ensemble .
On a d'autres choses qui consomme + à la maison .
C'est vraiement pas cela qui doit rebuter l'achat d'un plasma , enfin pas pour moi . :wink:
Urga
 
Messages: 19682
Inscription: 15 Mar 2006 14:35
  • offline

Message » 29 Aoû 2011 8:47

darkhan a écrit:
CRS a écrit:Micckke à écrit : je constate toujours que le Plasma aussi HDG soit t'il est toujours moins cher qu'un LCD HDG.


Attendons les prix des LG, si les bruits donnant le LG 55LW980 à 2500 euros se confirment, il sera moins cher que le panasonic 55VT30 (2790 Euros PPI).

55VT30 que l'on peut trouver bien moin cher sans avoir à négocier en cherchant un peu :hehe:



C'est pourquoi je donne les prix en PPI si le LG est donné pour 2500 Euros (à confirmer bien sûr) on le trouvera également bien moins cher, sous les 2000 euros !
CRS
 
Messages: 1121
Inscription: 30 Sep 2006 14:54
  • offline

Message » 29 Aoû 2011 15:38

le LX 9500 pouvait servir de miroir, complètement insupportable !! le LX 8 carrément innaccessible .. ( et seulement 100 Hz....!! )
Si ce LW 980S pouvait corrigé et surtout avoir le prix annoncé 1699 € , je vais surement m'y interresser de très près , mais SAMSUNG annonce aussi des TV 3 D passis pour cette fin d'année !! vous avez de news à ce sujet ?
0scar
 
Messages: 16
Inscription: 29 Aoû 2011 15:23
  • offline

Message » 29 Aoû 2011 20:37

Il me semble que les samsung passives sont seulement pour l'année prochaine en 2012.
CRS
 
Messages: 1121
Inscription: 30 Sep 2006 14:54
  • offline

Message » 29 Aoû 2011 21:07

CRS a écrit:Il me semble que les samsung passives sont seulement pour l'année prochaine en 2012.


En sans full led mais avec... dalle glossy :/
firstclass91
 
Messages: 800
Inscription: 18 Juil 2011 21:48
Localisation: Souvent sur Hcfr :)
  • offline

Message » 29 Aoû 2011 21:12

0scar a écrit:le LX 9500 pouvait servir de miroir, complètement insupportable !! le LX 8 carrément innaccessible .. ( et seulement 100 Hz....!! )


depuis aujourd hui il est a 2100 euros chez amazon
megaken
 
Messages: 97
Inscription: 09 Nov 2010 22:23
  • offline

Message » 29 Aoû 2011 21:16

Et a 2000€ chez le Boulanger ;)
firstclass91
 
Messages: 800
Inscription: 18 Juil 2011 21:48
Localisation: Souvent sur Hcfr :)
  • offline

Message » 30 Aoû 2011 20:06

S0L0 a écrit:
Josscreen a écrit:Et voilà en cherchant , ce que je trouve et qui se rapproche de mon rêve même s'il reste quand même edge led :(

http://www.philips.be/c/televiseurs/cin ... 12/prd/fr/


Déjà en vente en France chez Cobrason:

http://www.cobrason.com/philips-50-pfl-7956-h-2.html?xtmc=7956&xtcr=1

Effectivement, ça a l'air déjà pas mal.

Le même en Full LED et un peu plus grand, monsieur Philips ?



Ben voila, le 21/9 Platinum:

viewtopic.php?p=174985268#p174985268
k1200rs
 
Messages: 934
Inscription: 12 Juin 2005 10:38
Localisation: Haute-Savoie
  • offline

Message » 31 Aoû 2011 21:57

2mbc
 
Messages: 6
Inscription: 02 Juin 2011 17:44
  • offline



Retourner vers Ecrans HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message