[EP_3D] LG serie LW6500

» 11 Avr 2011 10:05

Tu as la dalle de dalles mattes ? ben mate la dalle! elle est matte

» 11 Avr 2011 17:35

Hop hop hop encore un test

LG 47LW650S : une 3D incomparable
http://www.erenumerique.fr/televiseur_lg_cinema_3d_47lw650s_le_relief_sans_les_inconvenients-art-2867-1.html

» 11 Avr 2011 18:15

Je suis très content du test quand il dit que la 3D vaut celui de panasonic !!! :wink:

» 12 Avr 2011 9:29

J'étais parti sur le Samsung (car j'aime bien cette marque) mais mon portefeuille me le permet plus :-?

(en fait, je me refuse de payer ces prix de fou), cela reste une TV tout de même...
Je vais surement prendre le 47LW570S, j'attends qu'il sorte dans les magasins, cela ne devrait pas tarder

» 12 Avr 2011 12:33

J'ai essayé chez carrefour la LG 950LD,en 3D passive elle aussi...et j'ai pas du tout été emballé !
Je ne sais pas si c'etait du aux reglages ou autre mais l'effet 3D etait "bizarre" et j'ai eu mal au crane au bout de 5mins...je devait forcer sur mes yeux pour voir bien net !
perso,la 3D passive,je ne l'acheterai pas avant au moins 3 ans quand les TV 4K passive sortiront et auront l'avantage de proposer du full-hd sur chaque oeil....
Il faudrait que je test le LW650S pour voir ce que donne le 3D passive car jusqu'a présent bof bof.
Pour info je possede un 52HX900 et la 3D est top.

» 12 Avr 2011 14:29

Tu n'avais peut-être pas le recul suffisant.
Contrairement à la 3D active, il faut un peu plus de recul pour ne pas voir les lignes.
Autre point important, la hauteur de vision, il faut être bien positionne au milieu de l'écran (sur la hauteur).
Sinon, celui-ci le LD, c'est celui de l'année dernière, moins de contraste, etc...

» 12 Avr 2011 18:08

Surtout que c'est reconnu par des personnes ayant testé en magasin et ayant déjà soit un pana V20 soit du LG 9500 soit un HX800 que le confort n'avait juste rien a voir. Donc "j'ai eu mal au crane au bout de 5 minutes" c'est juste que tu n'as pas fais le test comme il fallait. Idem pour "l'effet 3D bizarre" d'ailleurs...
Personnellement même sur un HX900 je ne trouve pas la 3D top confort, ni sur le pana vt20 d'ailleurs... La 3D active n'est vraiment pas au point alors que la 3D passive a juste un défaut qui est la résolution. Après faut choisir.. Perso je préfère une 3D confortable que du full hd qui pique.. C'est la grosse raison qui fait que j'ai laissé mon entourage s'équiper sans les suivres dans le délire..

» 12 Avr 2011 19:02

c'est sur le coup "j'ai eu mal au crane au bout de 5mn" ca cloche. si encore ca avait ete une autre critique mais celle ci est clairement pas la bonne car le confort est le point fort de l'ecran

» 12 Avr 2011 19:06

Vous savez quand il sort en magasin ?

Histoire qu'on puisse le tester de nous même ...

» 12 Avr 2011 19:54

upsilandre a écrit:c'est sur le coup "j'ai eu mal au crane au bout de 5mn" ca cloche. si encore ca avait ete une autre critique mais celle ci est clairement pas la bonne car le confort est le point fort de l'ecran

Le point fort de l'écran ou de la 3D passive ? SI la 3D passive à la maison est la meme qu'au cinéma alors les maux de tete ne sont pas une excuse mais une réalitée,bcp de monde s'en plaignent...
Je n'ai pas mal a la tete avec mon écran ( la 3D Sony est plutot douce ) c'est pour ca que j'ai trouvé bizarre le LG en magasin...à mon avis il devait avoir un serieux probleme de réglages 3D ou je ne sais quoi d'autre!
Je ne vais pas rester sur ma premiere impression avec la 3D passive LG ( ou autre ) bien entendu...

» 12 Avr 2011 20:16

deja la 3D passive au cinema n'est pas la 3D passive de ces TV
dailleur faut pas melanger 3D passive et 3D a lunette passive. le cinema c'est de la 3D "active" a lunette passive. on aura aussi certainement bientot des TV3D "active" a lunette passive (Samsung a deja evoqué un proto) mais la on parle bien de TV3D passive

et puis surtout faut pas confondre les desagrement de l'ecran de ceux de la source. nombre de sources 3D sont bourées de defaut 3D (window violation, depth conflit, désalignement vertical, divergence...) ou ont une 3D avec trop d'amplitude pour certain pas habitué. l'ecran n'y ai pour rien dans ce cas

» 13 Avr 2011 17:40

bon apparemment je reviens de la FNAC marseille centre bourse et je lui et posé la question sur la disponibilité de la tv la LG 55LW650S il ma montré sur son ordinateur et la surprise l’écran va être reçu pour le mois de mai il en reçois 300 pour les Fnac des alentours et j'ai vu un prix sur son ordi aussi dans les 1900 euro et des poussières :wink:

» 13 Avr 2011 21:28

yes, c'est beaucoup moins cher que chez Samsung !

» 14 Avr 2011 20:53

Bon confirmation d'un autre petit test de notre petite bombe :wink:

http://www.01men.com/editorial/531532/t ... -un-regal/

vivement début mai

» 14 Avr 2011 21:03

j'ai fini de préparer plein de mire, demain je retourne tester le LW5500 a Darty avec ma clé USB mais bon je me fais pas trop d'illusion, tester en magasin c'est vraiment pas l'ideal et j'aurais pas suffisement de temps