Nouveau LCD Sony KLV-V32A10

[freddy1937]

Morgan peut tu préciser l'angle à partir duquel l'intensité de la couleur diminue.
Tiens nous au courant de tes essais, peut tu me dire à quelle distance tu vois les défauts.
Perso je me trouve entre 2.50 à 3 mètres de l'écran, je suis placé en face voire au maximun à 45 - 60 ° sur les côté par rapport au centre, je pense que cela devrait être bon.
Je n'ai pas lecteur HDMI, mais un graveur SONY 710 avec sortie YUV.

[zenon92]

Moi j'aimerais bien voir concrètement la différence d'image entre le S et le V.
L'idéal serait de trouver un mag qui a les 2. Dans mon coin (Auvergne) c'est pas évident...
Si un Parisien a une boutique Alifax pas loin, ils ont généralement toute la gamme Sony en démo (et souvent à des prix équivalents au web ).
Ils sont à Neuilly et dans le 10è

[freddy1937]

Pour la qualité d'image Hibou a expliqué que la série V avait le WEGA ENGINE c'est un traitement d'image qui est censé améliorer l'image un peu comme le Pixel 2 chez PHILIPS, mais il est vrai que l'image est particulière, perso je suis comme Hibou, je n'aime pas, mais bon certain aime.
A voir dans un magasin .

[hibou]

J'ai essayé des divx depuis un Archos AV420, et tout dépend de l'encodage. Les pixels restent très visibles pour des divx "classiques". Par contre j'ai pu essayer du divx 6, c'est très impressionnant.

[Avel]

Je viens de passer cher Darty
Le s32A10 était en rayon, juste à coté du Samsun le32r41b, impeccable ! moi qui était venue pour justement le comparer au samsung le32r51b
Sur toutes les tv ,il passait le dvd de stars wars II. Et bien tout d'abord, ces deux modèles sortaient du lot, surtout au niveau de la netteté de l'image, des contours, bien meilleurs que sur les autres modèles étalés
Maintenant, entre le Samsung et le Sony, ben perso je prendrais le Samsung
L'image des deux tv est aussi nette, lumineuse et constrasté mais sur le Sony il y a une sorte de grain visible sur les seconds plans, ce grain est totalement absent sur le Samsung où l'image m'a totalement emballé, superbe !
De plus, le contour noir du Samsung est un plus et on s'imerge mieux dans l'image
Du coté de l'angle de vision, là encore, le Samsung est meilleur (toujours légèrement)
Voilà ce que j'ai pû remarqué, maintenant, c'est sûr, faut voir sur les réglages

[freddy1937]

Peut tu préciser, la connection -composite peritel YUV HDMI, à quelle distance ce fourmillement est il visible
Qu'en pense les possesseur du SONY, notamment toi Hibou?

[hibou]

Les Samsung ont vraiment une super dalle, c'est une certitude. Et le look noir est très classe. Cependant, chez Darty, il est rare que les films en démo soient présentés avec les meilleurs branchements (c'est généralement du péritel). En YUV, je ne vois aucun grain, j'avais demandé des tests sur deux dvd que je connais bien (tigre et dragons et Matrix)pour noter ce genre d'artéfacts. Par contre, il est vrai que le Samsung donne l'impression d'une image plus lissée. Cela me semble utile avec une source moyenne, mais avec une source de bonne qualité en YUV ou HDMI, le résultat est impeccable sur le Sony.

[Avel]

A porpos de la dalle, le vendeur m'a certifié que la dalle sur la Sony était une Samsung !!
Ce qui expliquerait la qualité d'image très proche !

[snips1]

A porpos de la dalle, le vendeur m'a certifié que la dalle sur la Sony était une Samsung !!
Ce qui expliquerait la qualité d'image très proche !

Oui, co-entreprise samsung-sony (comme LG-philips).

[zenon92]

Il paraît que 70% de la qualité d'image provient du traitement électronique.

[iaka]

Il paraît que 70% de la qualité d'image provient du traitement électronique.

Oui...enfin... si la dalle est de qualité suffisante pour restituer la "qualité" du traitement numérique. Les 2 sont intimement liés à mon avis !
Samsung est au top au niveau dalle, mais beaucoup moins au niveau électronique. C'est ce que je vois en voyant une TV samsung en tout cas.

Le meilleur exemple que je connaisse c'est de comparer un Sharp 26" (G3E) et un Loewe A26. C'est la même dalle (même taux de contraste, de luminosité...) mais les traitements numériques donnent des résultats vraiment très différents.
Je crois d'ailleurs que c'est pas mal la même chose pour les Plasmas ?

[MorganB]

Morgan peut tu préciser l'angle à partir duquel l'intensité de la couleur diminue.
Tiens nous au courant de tes essais, peut tu me dire à quelle distance tu vois les défauts.
Perso je me trouve entre 2.50 à 3 mètres de l'écran, je suis placé en face voire au maximun à 45 - 60 ° sur les côté par rapport au centre, je pense que cela devrait être bon.
Je n'ai pas lecteur HDMI, mais un graveur SONY 710 avec sortie YUV.

Entre 2.5 et 3 metres de l'ecran, pas de problem. Il faut etre plutot a 1 metre pour voir les defauts. Entre 45 - 60 ° pas de problem no plus. C'set plus vers 75- 90 ° que les coleurs sont moins vif.

J'ai essaye du HD 720p par HDMI ce soire et c'est vraiment impeccable. Coleurs, contrasts etc. Des fois je trouve l'image un peu sombre mais ca se regle facilement via les reglages image.

Pour info, l'ecran pivot sur son pied, donc pratique si on est sur le cote.

[freddy1937]

Ca y est je viens de l'acheter chez DARTY à TOURS, je suis en train de l'installer, je vous tiens au courant des résultats.
Vite fait j'ai fats un essais avec mon camescope HDV ( 1990 * 1080 i) l'image est superbe, et les couleurs fidèles à l'original ( j'ai quelque réglages tout de même).

[zenon92]

Que donne une image 4:3 en 16:9 ?
Les formats de redimensionnement sont ils efficaces ?
Merci

[zenon92]

D'autre part, quelqu'un a t il vu le 40" LCD ? (KLV V40A10), environ 3 500 euros.