Nouveau LCD Sony KLV-V32A10

» 01 Aoû 2005 21:43

Les nouveaux LCD Sony arrivent et sont HD READY.
Avec en milieu de gamme ce KLV-V32A10

Image :
Taille 82cm
Résolution de 1365 x 768
Angle de vue 160-170°
Traitement numérique WEGA Engine

Son :
2 x 10W
Virtual Dolby Prologic 2
BBE Digital Sound

La connectique :
HDMI HDCP (x1)
Entrée composante (x1)
Péritel (x2 ou 3 ?!)
S-vidéo (x1)
Entrée audio RCA

Dimensions :
808 x 588 x 111 mm (sans pied de table)
808 x 550 x 309 mm (avec pied de table)
Poids: 17,4 kg (sans pied de table) 21,2 kg (avec pied de table)

Avec tuner analogique PAL/SECAM
Le LCD devrait sortir également en version TNT sous la référence V32A11

Avis aux amateurs de CR afin de nous dire si ce LCD est dans la même catégorie que l'Hitachi 32PD7200 !

Il devrait être disponible fin août 2005 en tarif public autour de 2300 €
:wink:

» 01 Aoû 2005 21:55

Moi aussi, je serais intéressé par un comparatif. Je ne suis pas loin d'acheter un écran plat de ce type et jusqu'à présent l'Hitachi était en tête mais avec ce type de sortie (et les problèmes d'approvisionnement de l'Hitachi) je pourrais changer d'avis.

» 01 Aoû 2005 22:14

zenon92 avait signalé que ce produit est déjà sur le site de alifax
http://www.alifax.fr/SONY/TÉLÉVISON/TELEVISEUR_PLAT_1149_1385/

» 02 Aoû 2005 9:13

comprends pas SONY ou alors on nous a menti

prix du LCD 32" : 2300 €

prix du plasma 42" de la même gamme : c'était 2600 € je crois.

» 02 Aoû 2005 9:23

kroliv a écrit:comprends pas SONY ou alors on nous a menti

prix du LCD 32" : 2300 €

prix du plasma 42" de la même gamme : c'était 2600 € je crois.

le KLV-S32A10 (entrée de gamme) est à 1350 euros. Il a l'air d'avoir exactement la même connectique que KLV-V32A10 et les mêmes traitements d'image et la même dalle. Les seules différences semlblent être au niveau du design et le son. A mon avis, le S va bien marcher, par contre le V......?

» 02 Aoû 2005 9:42

snips1 a écrit:le KLV-S32A10 (entrée de gamme) est à 1350 euros. Il a l'air d'avoir exactement la même connectique que KLV-V32A10 et les mêmes traitements d'image et la même dalle. Les seules différences semlblent être au niveau du design et le son. A mon avis, le S va bien marcher, par contre le V......?

1350 euros oui, mais sur le net, l'écart serait alors d'environ 700 euros entre les 2 modèles. La seule différence technique serait que le S32A10 n'est pas le traitement d'image WEGA Engine cher à Sony (cher pour nous aussi d'ailleurs, mais pas d'en le même sens :mdr:

)

» 02 Aoû 2005 9:56

fabricedelille a écrit:1350 euros oui, mais sur le net, l'écart serait alors d'environ 700 euros entre les 2 modèles. La seule différence technique serait que le S32A10 n'est pas le traitement d'image WEGA Engine cher à Sony (cher pour nous aussi d'ailleurs, mais pas d'en le même sens )

Alifax donne le S avec le Wega engine.... mais ton explication tient la route vu l'exemple de philips : certaines sans pixel+ ni DNM, d'autres avec pixel+ sans DNM, certaines avec pixel+ et DNM enfin le must avec pixel+2 et DNM.....sans parler du futur pixel+HD :roll:

» 02 Aoû 2005 10:20

à noter que ces modèles sont à Tuner TNT pour 100 euros,

refs : KLV-V32A11 ou KLV-S32A11 (vrai aussi en 26 et 40 pouces)

par contre les prix.... le design des nouveaux samsung M51 est proche de cette série V et pour moins cher..

» 02 Aoû 2005 21:17

xoba a écrit:... le design des nouveaux samsung M51 est proche de cette série V et pour moins cher..

Peut-être. Mais j'espère que l'image du tuner des Sony sera meilleur que ce que j'ai pu voir à maintes reprises sur les Samsung, c'est à dire une image exécrable. Même Philips fait mieux que Samsung (en réception analogique).

» 03 Aoû 2005 16:49

le V32A10 est également affiché chez C..currence ... à 1900 euros et a..fax à 2100 euros.
Par contre toujours rien sur le site Sony.

» 03 Aoû 2005 18:01

Les Sony ont plutôt la réputation d'avoir un tuner d'une assez bonne sensibilité (du moins, d'après la Fnac...). Et d'être assez efficaces sur des sources "moyennes".
Pour moi, c'est un facteur différenciateur important. Actuellement, c'est pas difficile d'en mettre plein la vue avec une démo HD sur une dalle HD ready.
Par contre, chez soi, quand on branche sur sa prise TV lambda ou avec un DVD de qualité moyenne : AU SECOURS !
Concernant les sources HD pour tout le monde en 2006 ou 2007, je n'y crois pas une seconde !!!
Mais ça n'engage que moi...
Cordialement

» 03 Aoû 2005 18:09

Ah bon ?

C'est justement en passant devant un LCD Sony que j'ai compris l'importance de la qualité en hertzien.

A l'époque (juin), il y avait Rolland Garros sur toutes les dalles du magasin et c'est sur la Sony que ca ressortait le moins bien, avec unne image floue, des mouvements saccadés et une trainée gigantesque derrière la balle. :roll:

Deux minutes après, le vendeur me met une démo HD, il s'en sortait déjà beaucoup mieux...

» 03 Aoû 2005 18:53

zenon92 a écrit:...Concernant les sources HD pour tout le monde en 2006 ou 2007, je n'y crois pas une seconde !!!
Mais ça n'engage que moi...
Cordialement

Je suis de ton avis. Rappellez-vous le 16/9 sorti au début des années 90 : utile à partir de la fin des années 90 lorsque le DVD a touché le grand public. Par contre à l'heure d'aujourd'hui, miracle on a au moins , combien de chaines en 16/9 ?? Réponse : une seule !!!!! NRJ 12 qui ne diffuse que des clips ! Grand intérêt ?
Pour conclure, la HD en diffusion d'ici quelques mois, je parie ma chemise que c'est du bluffe .

» 03 Aoû 2005 18:54

shymont a écrit:Ah bon ? ...Deux minutes après, le vendeur me met une démo HD, il s'en sortait déjà beaucoup mieux...

J'aimerais bien savoir sur quel écran SONY tu as vu une démo HD, alors qu'il n'existe pas encore d'écran HD chez Sony ??!!

» 04 Aoû 2005 11:05

fabricedelille a écrit:
shymont a écrit:Ah bon ? ...Deux minutes après, le vendeur me met une démo HD, il s'en sortait déjà beaucoup mieux...

J'aimerais bien savoir sur quel écran SONY tu as vu une démo HD, alors qu'il n'existe pas encore d'écran HD chez Sony ??!!

???

C'était le KLV-L32MRX1 je crois, il une dalle de 1280*768