Nouveaux SAMSUNG LExxF86BD

» 07 Sep 2007 17:53

site de samsung
Europe : http://www.samsung.com/uk/products/tele ... /index.asp

» 07 Sep 2007 18:16

bon bin en attendant d'en savoir plus, je fais faire une dance indienne, sacrifiée une vierge, allumé un cierge et faire un pelerinage à lourde... :lol:

peut etre qu'alors on aura un 46 ou un 40 F96 d'ici peu... :wink:

» 07 Sep 2007 18:49

tintinator a écrit:bon bin en attendant d'en savoir plus, je fais faire une dance indienne, sacrifiée une vierge, allumé un cierge et faire un pelerinage à lourde... peut etre qu'alors on aura un 46 ou un 40 F96 d'ici peu...

La série F8 semble être une série M8 améliorée et beaucoup plus stable (je veux dire par là évitant les erreurs de jeunesse de la série M8 ).

De plus, les paramètres de calibration issus de la série M8 semble s'y appliquer parfaitement.

A voir ce que cela donne, pour ma part je préfère attendre les prochaines évolutions avant de me lancer sur la partie LED, la série F9 étant la toute première série à LED et les premiers retours d'acheteurs sur avs-forum étant mitigés (et ce sans compter le fait que la version 46" qui m'interesse n'étant pas annoncée

de si tôt)

Le ressenti le plus détaillé étant celui de SharpJunkie :

"Why pay top msrp dollar for a tv with pathetic led array. I mean 10 x 8 rows on a 46 won't achieve the local dimming effect that i was looking for plus the small amount of leds just introduced artifacts like blooming and light bleeding wierd blacks and colors and a hard time to calibrate. I paid almost 50 percent less for the same 71 which showed more depth in the picture and has amazing blacks in itself. Led lcd will be my next purchase but only if it has 100x80 arrays of ld led."

» 07 Sep 2007 20:08

oui oui... de toute façon, mon porte monnaie... choisira surement un f86... sauf miracle...

et si j'amenais un f86 a lourde? pensez vous qu'en le baignant j'en sorte un f96?? :lol:

» 07 Sep 2007 20:11

tintinator a écrit:oui oui... de toute façon, mon porte monnaie... choisira surement un f86... sauf miracle... et si j'amenais un f86 a lourde? pensez vous qu'en le baignant j'en sorte un f96??

Peut être

N'oublie pas la dance indienne, le sacrifice d'une jeune vierge, et allumer un cierge

» 07 Sep 2007 20:21

je pense que je vais allumer une vierge indienne qui dansera jean-pierre... :lol:

» 07 Sep 2007 23:21

Voici également pour les anglophones des liens intéressants chez Avs Forum :

- Le topic des propriétaires de Samsung F8
- Comparatif Sony X3500 / Samsung F8
- Comparatif Samsung F8 / Samsung F9

Il est à noter qua la personne ayant comparé les trois modèles à choisi la série F8

Remarques :

Samsung Série F8 = LNTXX71F aux USA
Samsung Série F9 = LNTXX81F aux USA
Sony X3500 = XBR4 / 5 aux USA

» 07 Sep 2007 23:49

Edit: je delire moi, je croyais avoir repondu a un autre post...

» 08 Sep 2007 18:53

Bonjour à tous c'est mon premier post mais je vous lis depuis un certain temps.
Je dois acheter un 47 avant la fin de l'année et mes choix actuels sont :
SAMSUNG LE47F86BD - PHILIPS 47PFL9732D ou SONY BRAVIA KDL47X3500
Mon porte monaie me dirrige vers le SAMSUNG mais j'ai une question à poser cencernant les écrans SAMSUNG et le F86. Il me semble que les dalles sont brillantes, n'y a-t il pas trop de reflet dans les images sombres pour une pièce dont la luminosité est normale, un salon avec fenêtre. Je sais que plus la luminosité est faible, moins il y a de reflet mais dans le cas du SAMSUNG n'y en a-t-il pas plus que pour les autres marques ?
Voilà mon choix va être plus axé sur le côté financier que personnel sur ces trois écrans. Avez-vous un avis ou une remarque ?
Merci pour toutes les infos.

» 08 Sep 2007 19:25

Déjà si tu dois acheter un 47' tu peux éliminer tous ces modèles ils n'existent qu'en 46'

Ensuite oui la dalle est brillante (glossy) et il y a plus de reflet que sur un autre LCD "normal" c'est à dire avec une dalle mat.
Cela dit dans une pièce avec une exposition normale cela ne semble pas poser de problème. Et puis on a tendance a regarder la TV plutôt dans la pénombre (sauf si on travaille pas ou la nuit

)
Donc oui plus de reflets que les autres marques mais pas plus qu'un Plasma ou qu'un CRT. Et a priori reflets invisibles dans des conditions normales.

Par contre chose interressante dans un comparatif direct entre le F86 et le Sony x3500 (à dalle mat donc) un forumeur d'AVS remarquait que le Sony réflechissait également l'environnement, seulement la reflection était plus diffuse (on voyait un visage dedans par exemple mais pas les traits).

» 08 Sep 2007 19:52

Vivement un comparatif 46F86 - 46x3500 afin que je me décide enfin à franchir le pas

» 08 Sep 2007 19:59

Merci de cette réponse rapide et oui désolé pas un 47 mais un 46. :oops:

Concernant la dalle brillante merci de cette précision, j'avais remarqué ce petit problème dans les magasins et surtout lorsque les écrans sont éteints. C'est pour celà que je voulais connaître l'avis d'utilisateurs ou de connaisseurs.
Bon il reste plus qu'à attendre les sorties et les disponibilités et surtout le coüt mais la on verra.
Merci

» 08 Sep 2007 20:00

djmanu a écrit:Vivement un comparatif 46F86 - 46x3500 afin que je me décide enfin à franchir le pas

T as un lien un poil pus haut sur qui pointe sur le forum AVS (en anglais) on qqn fait un comparatif.

» 10 Sep 2007 0:04

Le test du LE40F86BD est en cours de rédaction sur HDTVtest, mais pour l'instant, il n'y a que le specs et une description du design ... A suivre ICI !

» 10 Sep 2007 11:02

doublon, déjà donné page 6....