salut!
après moultes recherches, je pense me diriger vers l'un de ces deux plasmas.
Pouvez vous me dire si l'un ou l'autre conviendrais le mieux à mon utilisation, c'est à dire canasat, tnt et dvd. le tout à 2,50 mètres de l'ecran.
Y'a t'il des riques de marquage (je ne joue quasiment pas)? l'un des deux gère t'il mieux le 4/3? Quelle image sera la meilleure en sd?
merci pour vos avis.
|
5 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: aumemax et 80 invités
Vu le taux de contraste annoncé, je pense qu'il est preferable d'opter pour le pana pour la profondeur des noirs.
(je l'ai aussi mis dans ma liste)
Mais attention, je ne suis pas un expert en la matière. Tout conseil avisé d'utilisateur est le bienvenu.
(je l'ai aussi mis dans ma liste)
Mais attention, je ne suis pas un expert en la matière. Tout conseil avisé d'utilisateur est le bienvenu.
- concombre_magique
- Messages: 408
- Inscription Forum: 03 Nov 2003 20:36
- Localisation: DTC ou alors sur la péninsule versaillo-grolandaise au fond à droite
Je possède le Pana 42PX710E depuis 2 mois et j'ai aussi longuement hésité avec d'autres modèles dont le PDP-427XD.
Au final, pour moi, la différence de prix (pratiquement 500 euros lors de mon achat) ne se justifiait tout simplement pas. Avec les réglages adéquats, le Pana est tout à fait au niveau du Pio.
Certains avanceront la gestion du 24p du Pio. C'est vrai, c'est un avantage. Mais, perso, je n'ai jamais été confronté au problème avec mon Pana.
La qualité de la SD (hertzien ou Canalsat via ADSL) est bluffante compte-tenu de la qualité médiocre du signal. Je ne peux donc que recommander le Pana.
Au final, pour moi, la différence de prix (pratiquement 500 euros lors de mon achat) ne se justifiait tout simplement pas. Avec les réglages adéquats, le Pana est tout à fait au niveau du Pio.
Certains avanceront la gestion du 24p du Pio. C'est vrai, c'est un avantage. Mais, perso, je n'ai jamais été confronté au problème avec mon Pana.
La qualité de la SD (hertzien ou Canalsat via ADSL) est bluffante compte-tenu de la qualité médiocre du signal. Je ne peux donc que recommander le Pana.
- tiammath
- Messages: 43
- Inscription Forum: 22 Fév 2007 22:03
- Localisation: Strasbourg
c'est quoi ce 24p dont j'entend parler partout? y'a que le pio qui gère ça?
désolé si ma question peut paraitre bête, je suis un novice
désolé si ma question peut paraitre bête, je suis un novice
- sosyl
- Messages: 16
- Inscription Forum: 11 Nov 2003 19:07
sosyl a écrit:c'est quoi ce 24p dont j'entend parler partout? y'a que le pio qui gère ça?
désolé si ma question peut paraitre bête, je suis un novice
C'est le nombre d'mages par seconde. Tu as du 50i/s, du 60i/s et du 24i/s. Le 24i/s évite les problèmes de judder, c'est à dire des saccades notamment sur les travellings.
Le problème se posera si tu comptes visionner de la HD.
Si c'est pour une utilisation TNT et DVD, pas d'importance.
A ma connaissance, il n'y a que Pio qui le gère en plasma. En LCD, d'autres le font.
- bad35
- Messages: 65
- Inscription Forum: 28 Mar 2006 17:22
- Localisation: Rennes
|
5 messages
• Page 1 sur 1
|