Philips LED gamme 9704H, 46" primé EISA

» 17 Juin 2009 14:11

Si tu as sur ton carton ou des autocollants sur le cadre
avec HD Ready 1080p et HD TV 1080p .
C'est bon (en tout cas cela devrait, mais pas toujours chez philips dixit 7603)

» 17 Juin 2009 14:21

trident a écrit:Si tu as sur ton carton ou des autocollants sur le cadre
avec HD Ready 1080p et HD TV 1080p .
C'est bon (en tout cas cela devrait, mais pas toujours chez philips dixit 7603)

De mémoire, sur le carton de ma 42PFL9900D, c'est indiqué Full HD 1080P !

» 17 Juin 2009 19:04

J'ai un doute. Ce n'est pas des LED RVB sur le philips ?

» 17 Juin 2009 20:43

paulo56 a écrit:
quantys a écrit:
spanix a écrit:Non tarif officiel 2990 pour le 52" pas de 55"

http://www.avcesar.com/actu/id-2520/-MA ... -9700.html

C'est vrai que j'avais vu ce prix aussi, mais je trouve bizarre que ça ne soit pas plus cher que cela. Sachant que du coté de Samsung ils ont une TV avec moins de technologie mais qui est plus chère -> 46B8000.

non, plus maintenent.
Le 46B8000 est à moins de 2300 euros... le Philips est donc plus cher.

Autant pour moi pour le 46B8000, je sais que la fnac a proposé son 55B7000 pour 2400€ pendant un moment (sauf si c'est encore en cours). Le philips est certes plus cher mais il est aussi plus grand.

Celui-ci a un Local Dimming et 5 ports HDMI, Ambilight (faut aimé je l'accorde) et j'en passe. Ma foi le 1.4 n'apportant pas grand chose, je pense que si le Philips obtient 5 étoiles chez les numériques autant qu'il a eu une excellente note chez http://www.fullhd.gr il se pourrai que Téléviseur soit un best of pour la fin d'année 2009.

» 17 Juin 2009 21:17

trident a écrit:
Luc1972 a écrit:Le HDMI 1.4 n'apporte rien comme qualité supplémentaire au FullHD

Tu veux dire au HD Ready 1080p . full hd ça veut plus dire grand chose ces derniers temps malheureusement.

Il est vrai qu'au niveau 3D on risque d'attendre mais y'a aussi le support ethernet, une résolution plus important, déjà utilisée dans les studios ..

Tout cela ne sera peut-être exploité que dans 2-3 ans, mais comme la norme est officielle depuis qq temps maintenant je pense que l'on verra des écrans hdmi 1.4 d'ici 6 mois

Luc1972 ici http://hdmi.org/press/press_release.aspx?prid=101 tu verras une liste non exhaustive des points principaux du 1.4 (ethernet, son et image).

Il faudrait que mon 9703 tombe en panne dans 3-4 mois .. et on me donnera un 9704 en échange et j'aurai gagné encore 1 année pour voir venir

Et quand bien meme dans 6 mois...Mais pour en faire quoi ?...Et les spec du 1.4 je l'ai connais et très franchement je m'en tape royalement du ethernet machin bidule...

» 17 Juin 2009 21:18

quantys a écrit:
paulo56 a écrit:
quantys a écrit:
spanix a écrit:Non tarif officiel 2990 pour le 52" pas de 55"

http://www.avcesar.com/actu/id-2520/-MA ... -9700.html

C'est vrai que j'avais vu ce prix aussi, mais je trouve bizarre que ça ne soit pas plus cher que cela. Sachant que du coté de Samsung ils ont une TV avec moins de technologie mais qui est plus chère -> 46B8000.

non, plus maintenent.
Le 46B8000 est à moins de 2300 euros... le Philips est donc plus cher.

Autant pour moi pour le 46B8000, je sais que la fnac a proposé son 55B7000 pour 2400€ pendant un moment (sauf si c'est encore en cours). Le philips est certes plus cher mais il est aussi plus grand.

Celui-ci a un Local Dimming et 5 ports HDMI, Ambilight (faut aimé je l'accorde) et j'en passe. Ma foi le 1.4 n'apportant pas grand chose, je pense que si le Philips obtient 5 étoiles chez les numériques autant qu'il a eu une excellente note chez http://www.fullhd.gr il se pourrai que Téléviseur soit un best of pour la fin d'année 2009.

Tu parles d'une référence... :-?

» 17 Juin 2009 21:26

syntaxx_error a écrit:
quantys a écrit:
paulo56 a écrit:
quantys a écrit:
C'est vrai que j'avais vu ce prix aussi, mais je trouve bizarre que ça ne soit pas plus cher que cela. Sachant que du coté de Samsung ils ont une TV avec moins de technologie mais qui est plus chère -> 46B8000.

non, plus maintenent.
Le 46B8000 est à moins de 2300 euros... le Philips est donc plus cher.

Autant pour moi pour le 46B8000, je sais que la fnac a proposé son 55B7000 pour 2400€ pendant un moment (sauf si c'est encore en cours). Le philips est certes plus cher mais il est aussi plus grand.

Celui-ci a un Local Dimming et 5 ports HDMI, Ambilight (faut aimé je l'accorde) et j'en passe. Ma foi le 1.4 n'apportant pas grand chose, je pense que si le Philips obtient 5 étoiles chez les numériques autant qu'il a eu une excellente note chez http://www.fullhd.gr il se pourrai que Téléviseur soit un best of pour la fin d'année 2009.
Tu parles d'une référence...

» 18 Juin 2009 11:33

En tous cas le 9704h n'aura pas le problème du p-i-p

» 18 Juin 2009 16:57

chaudard95 a écrit:J'ai un doute. Ce n'est pas des LED RVB sur le philips ?

Quelqu'un peut il me confirmer ?

» 19 Juin 2009 13:31

chaudard95 a écrit:
chaudard95 a écrit:J'ai un doute. Ce n'est pas des LED RVB sur le philips ?

Quelqu'un peut il me confirmer ?

En première page, il y a cette indication :
The 9700 series combines the latest generation of full HD displays (1920x1080p) with the award-winning Philips LED local dimming backlight technology (LED LUX), which delivers superior contrast with the deepest black levels.
Si le rétro-éclairage est bien à variation locale (contrairement aux Samsung B6000/B7000/B8000) rien ne dit si c'est du RVB (comme chez Sony) ou un autre système ?

Si quelqu'un à une idée à propos du LED LUX ?
Merci. :wink:

» 19 Juin 2009 16:31

Dom_94 a écrit:
chaudard95 a écrit:
chaudard95 a écrit:J'ai un doute. Ce n'est pas des LED RVB sur le philips ?

Quelqu'un peut il me confirmer ?

En première page, il y a cette indication :
The 9700 series combines the latest generation of full HD displays (1920x1080p) with the award-winning Philips LED local dimming backlight technology (LED LUX), which delivers superior contrast with the deepest black levels.
Si le rétro-éclairage est bien à variation locale (contrairement aux Samsung B6000/B7000/B8000) rien ne dit si c'est du RVB (comme chez Sony) ou un autre système ?

Si quelqu'un à une idée à propos du LED LUX ?
Merci.

Merci. Effectivement rien n'est précisé. J'avais juste lu sur un message d'un gars qui disait que c'était des Leds blanches. Vu le tarif, ca ne m'étonnerais pas. Les modèles RVB ne sont vraiment pas donnés.

» 19 Juin 2009 16:38

Dom_94 a écrit:
chaudard95 a écrit:
chaudard95 a écrit:J'ai un doute. Ce n'est pas des LED RVB sur le philips ?

Quelqu'un peut il me confirmer ?

En première page, il y a cette indication :
The 9700 series combines the latest generation of full HD displays (1920x1080p) with the award-winning Philips LED local dimming backlight technology (LED LUX), which delivers superior contrast with the deepest black levels.
Si le rétro-éclairage est bien à variation locale (contrairement aux Samsung B6000/B7000/B8000) rien ne dit si c'est du RVB (comme chez Sony) ou un autre système ?

Si quelqu'un à une idée à propos du LED LUX ?
Merci.

Trouvé avec Google: http://www.ifa.philips.com/pdf/philips_ ... ounder.pdf

» 19 Juin 2009 18:00

Merci pour le lien ; ceci concerne le 9803H et sur la gamme 9704H il y aurait 2 fois plus de segments, ce qui est encore mieux !

Toutefois je ne vois pas que l'on évoque le RGV : 2 verts, 1 bleu et 1 rouge
http://www.sony.com.au/article/287656/p ... dl-46xbr45

Il n'y a plus qu'à attendre la sortie et le résultat des premiers tests :wink:

» 21 Juin 2009 12:51

syntaxx_error a écrit:
quantys a écrit:
paulo56 a écrit:
quantys a écrit:
C'est vrai que j'avais vu ce prix aussi, mais je trouve bizarre que ça ne soit pas plus cher que cela. Sachant que du coté de Samsung ils ont une TV avec moins de technologie mais qui est plus chère -> 46B8000.

non, plus maintenent.
Le 46B8000 est à moins de 2300 euros... le Philips est donc plus cher.

Autant pour moi pour le 46B8000, je sais que la fnac a proposé son 55B7000 pour 2400€ pendant un moment (sauf si c'est encore en cours). Le philips est certes plus cher mais il est aussi plus grand.

Celui-ci a un Local Dimming et 5 ports HDMI, Ambilight (faut aimé je l'accorde) et j'en passe. Ma foi le 1.4 n'apportant pas grand chose, je pense que si le Philips obtient 5 étoiles chez les numériques autant qu'il a eu une excellente note chez http://www.fullhd.gr il se pourrai que Téléviseur soit un best of pour la fin d'année 2009.
Tu parles d'une référence...

C'est en tout cas sur ces deux sites que la plupart des forumeurs se basent. S'il y a d'autres sites sur qui se fier ou faire confiance en termes de test, je veux bien

» 21 Juin 2009 15:23

quantys a écrit:
syntaxx_error a écrit:
quantys a écrit:
paulo56 a écrit:non, plus maintenent.
Le 46B8000 est à moins de 2300 euros... le Philips est donc plus cher.

Autant pour moi pour le 46B8000, je sais que la fnac a proposé son 55B7000 pour 2400€ pendant un moment (sauf si c'est encore en cours). Le philips est certes plus cher mais il est aussi plus grand.

Celui-ci a un Local Dimming et 5 ports HDMI, Ambilight (faut aimé je l'accorde) et j'en passe. Ma foi le 1.4 n'apportant pas grand chose, je pense que si le Philips obtient 5 étoiles chez les numériques autant qu'il a eu une excellente note chez http://www.fullhd.gr il se pourrai que Téléviseur soit un best of pour la fin d'année 2009.
Tu parles d'une référence...

C'est en tout cas sur ces deux sites que la plupart des forumeurs se basent. S'il y a d'autres sites sur qui se fier ou faire confiance en termes de test, je veux bien

www.AVCesar.com