pioneer 428xd VS panasonic px81.......

» 13 Déc 2008 20:20

Je vait me racheter un 2éme Plasma , vu les prix qui fondent , je suis aller voir le " Samsung 42" A 466 " réf 467 chez " Darty " pret de chez moi : Prix Promo Noél plus bas que sur leur site qui doit pas etre à jour .

Il tournait sur BD Samsung 1500 sur " OSS 117 " .

» 13 Déc 2008 20:36

The Guillaume a écrit:Quel était ce Pana ? le pz80/85/800 ? As tu pu comparer également avec le px80 ?
Comment compares tu le 428 avec ton crt sur la tnt ?

Ce devait être le PANASONIC TH-42PZ800. En plus, cela concorde avec les prix indiqués par "lcd-compare". Et avec la date et les caractéristiques.
Belle image, bien sûr, mais par comparaison, le choix a été vite fait. Image avec plus de "relief", plus définie sur le Pioneer. Celle du Pana me paraissait un peu plus terne.
Et passer d'un CRT Philips Matchline 64 cm à un 42", c'est carrément un choc. Pas seulement en dimension (

), mais aussi en qualité d'image. Tout de suite adopté. Et 6 mois plus tard, je continue d'ennuyer ma femme avec des "Tu as vu cette qualité d'image ? " (Acquiescement compréhensif, généralement... :roll:

) Cela pour la TNT, à l'époque au moins 90% du temps passé devant l'écran.
J'ai bien sûr voulu voir ce que donnait un blu ray, d'où l'achat d'une PS3 qui m'a permis également de redécouvrir mes DVD (et d'en mettre au rancard, vu leur qualité).
Pour la TNT, cela dépend grandement de la qualité de la diffusion.
Je viens d'acheter le Pack TNT HD Fnac, et c'est encore plus beau en HD, bien sûr, même si le Pioneer qu'un simple HD Ready. :lol:

» 13 Déc 2008 21:47

il me semble que l' image du pana est plus uniforme ' relax tranqullou que celle du pio, l' image du pioneer plus capricieuse (whao ta vu cette image d' autres fois on est parfois un peu déçu) il demande a etre calibré et pâs bidouilllé; avec toute cette electronique embarquée c' est sur que c' est du lourd pas toujours optimisé difficiles .Charli

» 13 Déc 2008 22:16

je suis assez ok avec ce que tu dis spitsky dans mon choix final ( a tort ou a raison) un vendeur passionné et competant m' a plus dirigé vers le pio que le pana meme si je trouvais l' image du pana jolie il m' a parlé vaguement parlé que pana faisait davantage de makrobloking que pio j" ai toujours gardé ça en tete autrement peut etre aujourd'hui j' aurais un 42px80 comme quoi ps: pio elle peut parfois paraitre un peu terne ou sombre( demande a etre vraiment réglé et au bout de 500 heures l' image se bonifie comme surement d' autres plasmas Charli

» 14 Déc 2008 1:19

charli a écrit:il me semble que l' image du pana est plus uniforme ' relax tranqullou que celle du pio, l' image du pioneer plus capricieuse (whao ta vu cette image d' autres fois on est parfois un peu déçu) il demande a etre calibré et pâs bidouilllé; avec toute cette electronique embarquée c' est sur que c' est du lourd pas toujours optimisé difficiles .Charli

bonsoir
si tu veux une image super réaliste sur le pio il suffit d'aller dans le setup du plasma et mettre espace couleurs sur 2 au lieux de 1 a origine et la tu verras une image super réaliste , une des meilleurs que j'ais vue sur aucun autre plasma.
@+dom

» 14 Déc 2008 1:29

Hiro Sanz a écrit:Personnellement, je ne pourrais pas juger objectivement puisque je n'ai pas les deux écrans. Mais quand on lit les "critiques" dans les revues spécialisées, il semblerait que le différence se fasse essentiellement sur la profondeur des noirs. Et je me dis que si c'est là la seule différence flagrante , ça fait chéro le ratio.

bonsoir
ayant eux un 50pz800 et maintenant un lx5090 , je peux te garantir que la diff entre les 2 produit ne se fait pas que sur les noirs.
contraste , luminosité , couleurs , profondeur , noir ect...
cet 2 image sont complètement différente . j'ais aimer les 3 panasonic que j'ais eux , mais j'avoue que les dernière génération pio g8 et g9 sont bien au dessus et non rien avoir avec les générations que j'ais possédé a époque (434,435,ect...)
le noir est tres important dans une image sa change de suite la donne.
@+dom

» 14 Déc 2008 11:46

The Guillaume a écrit:Ton avis m'intéresse (on a la même utilisation).
Quel était ce Pana ? le pz80/85/800 ? As tu pu comparer également avec le px80 ?
Comment compares tu le 428 avec ton crt sur la tnt ?

A te lire auparavant, j'étais persuadé que tu possédais le 428, mais suite à cette question, j'ai des doutes. Qu'as-tu comme modèle ? Mais surtout, comment peux-tu être aussi vindicatif, sûr de toi dans un comparo Pio-Pana . A la seule lecture des magazines spécialisés ? Hum... :roll:

» 14 Déc 2008 11:56

ce sujet n'est pas un sujet général destiné à comparer Pana à Pio, cf le titre, donc prière de rester dans les clous SVP

pour les nouveaux arrivants/participants, je rappelle que précédemment ces sujets ont tous mal terminés.... :roll:

et pour tous je rappelle la règle spéciale en haut de page....

vu les antécédents et l'historique Pana/Pio sur le forum :evil:

, en cas de dérive il y aura malheureusement application de le règle....

» 14 Déc 2008 14:19

salut alfa
pas de raison que çà se termine mal .....
tout le monde va faire des efforts pour que çà ne parte pas en live ! :wink:

» 14 Déc 2008 14:35

j'ai regardé "les enfants de la télé" en HD hier soir et je dois dire que l'image était vraiment superbe sur le px81 !

par contre , petite déception , quand arthur envoyait des sketchs , sur certains de mauvaise qualité , j'ai pu voir des trainées vertes....

....c'était minime et c'est la première fois que j'en voyais .....
malgré tout , rien de dramatique et une image HD pas très loin de mon 428 en qualité !
je dois reconnaitre que je suis plutôt surpris par ce px81 et par l'image qu'il délivre avec le temps .....
il faut reconnaitre qu'il n'est pas vraiment facile de se faire un avis sur un écran en magasin.....
à la maison , on peut prendre son temps , affiner les réglages , et au bout du compte avoir une très belle image !
pour l'instant , le bilan est donc très positif pour ce px 81....

» 14 Déc 2008 14:53

Hiro Sanz a écrit:A te lire auparavant, j'étais persuadé que tu possédais le 428, mais suite à cette question, j'ai des doutes. Qu'as-tu comme modèle ? Mais surtout, comment peux-tu être aussi vindicatif, sûr de toi dans un comparo Pio-Pana . A la seule lecture des magazines spécialisés ? Hum...

Je savais pas qu'il fallait avoir un Pioneer pour trouver le 428 supérieur au px80/81 :roll:

...
Ca fait quand même pas mal de temps que je me renseigne et que je fais des comparaisons, c'est toi qui parlait des magazines spécialisés
dans ton précédent post, je n'ai fait que te reprendre.

Surtout j'ai lu un paquet de threads sur avsforums (http://www.avsforum.com/avs-vb/forumdisplay.php?f=167) (US) et sur avforums
(http://www.avforums.com/forums/plasma-televisions/) (UK)

Très souvent, il y a des comparaisons entre des Pioneer et des pana, et ça ne dégénère pas comme sur ce forum :roll:

Il n'y a pas une meute de trolls qui viennent pourrir le sujet juste pour le voir fermer.
Pas de réflexion du style "c'est n'importe quoi on ne peut pas comparer ...", pas d'agressivité ou de réflexions douteuses ...

Régulièrement la question posée est :
- quel est le meilleur 42"
- quel est le meilleur 42" en SD

J'invite pour ceux qui sont intéressés à ces questions d'aller voir ces forums (en anglais)

» 14 Déc 2008 18:54

The Guillaume a écrit:Je savais pas qu'il fallait avoir un Pioneer pour trouver le 428 supérieur au px80/81 ...

... mais pour avoir un avis objectif, ça me semble être la moindre des choses, non ? :roll:

A moins de faire de la presse sa bible !

» 15 Déc 2008 1:25

Salut ,j'ai finalement fait le grand saut , après de longues lectures et des comparaisons qui n'en finissaient plus ,je me suis
décidé à prendre le Pio 428XD , en ce qui concerne le prix ,j'ai pu le négocier à 1260 (modèle d'expo qui tourne depuis septembre 2008) et résultats des courses......... je suis complètement bluffé par la qualité de l'image .
Pour l'instant ,je l'ai testé uniquement avec des sources de moindre qualité(satellite/dvd sd /divx/freebox hd) en les connectant via péritel car je n'ai pas encore acheté de cordon hdmi et je suis très agréablement surpris du rendu malgré la faiblesse relative des sources et la piètre qualité de certains de mes divx.
Après avoir pas mal hésité entre le panasonic 42px et d'autres modèles de plasma , je suis content d'avoir attendu pour une telle qualité d'image ........et je n'ai encore rien vu si j'en crois vos avis sur les sources hd via connexion hdmi.
En tout cas merci à l'initiateur de ce post qui a beaucoup contribué à faciliter mon choix et aux membres de ce forum qui m'ont permis d'apprendre et de faire la distinction entre marketing et qualité réelle d'un produit.

Pour finir , ce pio est vraiment très beau esthétiquement , en plus de son efficacité au niveau technique.
Bonne soirée à vous.

» 15 Déc 2008 10:42

mikehammer a écrit:8) Salut ,j'ai finalement fait le grand saut , après de longues lectures et des comparaisons qui n'en finissaient plus ,je me suis
décidé à prendre le Pio 428XD , en ce qui concerne le prix ,j'ai pu le négocier à 1260 (modèle d'expo qui tourne depuis septembre 2008) et résultats des courses......... je suis complètement bluffé par la qualité de l'image .
Pour l'instant ,je l'ai testé uniquement avec des sources de moindre qualité(satellite/dvd sd /divx/freebox hd) en les connectant via péritel car je n'ai pas encore acheté de cordon hdmi et je suis très agréablement surpris du rendu malgré la faiblesse relative des sources et la piètre qualité de certains de mes divx.
Après avoir pas mal hésité entre le panasonic 42px et d'autres modèles de plasma , je suis content d'avoir attendu pour une telle qualité d'image ........et je n'ai encore rien vu si j'en crois vos avis sur les sources hd via connexion hdmi.
En tout cas merci à l'initiateur de ce post qui a beaucoup contribué à faciliter mon choix et aux membres de ce forum qui m'ont permis d'apprendre et de faire la distinction entre marketing et qualité réelle d'un produit.

Pour finir , ce pio est vraiment très beau esthétiquement , en plus de son efficacité au niveau technique.
Bonne soirée à vous.

mais il n'y a pas de quoi ... :wink:

tu as fait un excellent choix , et tu vas voir la claque que tu vas prendre avec des sources HD.... :mdr:

» 15 Déc 2008 11:41

pat.10 a écrit:
mikehammer a écrit:8) Salut ,j'ai finalement fait le grand saut , après de longues lectures et des comparaisons qui n'en finissaient plus ,je me suis
décidé à prendre le Pio 428XD , en ce qui concerne le prix ,j'ai pu le négocier à 1260 (modèle d'expo qui tourne depuis septembre 2008) et résultats des courses......... je suis complètement bluffé par la qualité de l'image .
Pour l'instant ,je l'ai testé uniquement avec des sources de moindre qualité(satellite/dvd sd /divx/freebox hd) en les connectant via péritel car je n'ai pas encore acheté de cordon hdmi et je suis très agréablement surpris du rendu malgré la faiblesse relative des sources et la piètre qualité de certains de mes divx.
Après avoir pas mal hésité entre le panasonic 42px et d'autres modèles de plasma , je suis content d'avoir attendu pour une telle qualité d'image ........et je n'ai encore rien vu si j'en crois vos avis sur les sources hd via connexion hdmi.
En tout cas merci à l'initiateur de ce post qui a beaucoup contribué à faciliter mon choix et aux membres de ce forum qui m'ont permis d'apprendre et de faire la distinction entre marketing et qualité réelle d'un produit.

Pour finir , ce pio est vraiment très beau esthétiquement , en plus de son efficacité au niveau technique.
Bonne soirée à vous.

mais il n'y a pas de quoi ...
tu as fait un excellent choix , et tu vas voir la claque que tu vas prendre avec des sources HD....

Sur de la HD , je pense que les 2 écrans ( 428XD/PX80/81 ) donnent une belle claque , enfin en ce qui me concerne c'est le constat que je fait sur le mien . :wink:

Vu encore des images de ouf

hier soir sur le match OL/OM sur C+ HD . :lol: