Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Google [Bot] et 15 invités

Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)

PIONNEER 5090 VS SAMSUNG PS 50 B850

Message » 23 Nov 2009 14:32

Bah ...
Sa va surprendre personne que le Kuro est au-dessus ( encore heureux ) , perso un Samy prend la 2éme place Plasma dérriére un Kuro , vu surtout sur la possibilité de la calibration qu'offre un Samsung ... Et le beau Piqué/Déf/nétteté qu'ils ont ...
Je confirme aussi qu'un Samy a un excellent traitement SD ( TNT/DVD ) . :lol:
Urga
 
Messages: 19682
Inscription: 15 Mar 2006 14:35
  • offline

Annonce

Message par Google » 23 Nov 2009 14:32

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 23 Nov 2009 15:02

Au dessus de peu, je t'assure qu'en magasin c'était plutôt l'inverse :wink:
Mais après avoir fait le tour à domicile effectivement.
Pourquoi remettre à demain, ce qu'on peut faire après-demain...?!!
Sagem
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 12427
Inscription: 29 Nov 2007 10:55
Localisation: lyon
  • offline

Message » 23 Nov 2009 15:32

Il est drôle ce topic :lol:
Portnoy
 
Messages: 1103
Inscription: 08 Sep 2007 22:26
  • offline

Message » 23 Nov 2009 16:41

Urga a écrit:Bah ...
Sa va surprendre personne que le Kuro est au-dessus ( encore heureux ) , perso un Samy prend la 2éme place Plasma dérriére un Kuro , vu surtout sur la possibilité de la calibration qu'offre un Samsung ... Et le beau Piqué/Déf/nétteté qu'ils ont ...
Je confirme aussi qu'un Samy a un excellent traitement SD ( TNT/DVD ) . :lol:


non N°2 c'est Panasonic et après Samsung en N°3 :mdr:
petit dragon
 
Messages: 510
Inscription: 10 Oct 2009 19:09
  • offline

Message » 23 Nov 2009 16:51

...Et il va être encore plus drôle :lol: :mdr:
Portnoy
 
Messages: 1103
Inscription: 08 Sep 2007 22:26
  • offline

Message » 23 Nov 2009 16:54

Arf... J'ai du Samy VS Pana chez moi j'ai du mal voir alors ... :mdr:
Fin du HS . :wink:
Urga
 
Messages: 19682
Inscription: 15 Mar 2006 14:35
  • offline

Message » 23 Nov 2009 17:02

Je ne savais pas que le Pana V10 s'appellait aussi PX 80 :lol:
Portnoy
 
Messages: 1103
Inscription: 08 Sep 2007 22:26
  • offline

Message » 23 Nov 2009 17:30

Portnoy a écrit:Je ne savais pas que le Pana V10 s'appellait aussi PX 80 :lol:


:mdr: :mdr: :mdr:
petit dragon
 
Messages: 510
Inscription: 10 Oct 2009 19:09
  • offline

Message » 23 Nov 2009 17:33

petit dragon a écrit:
Urga a écrit:Bah ...
Sa va surprendre personne que le Kuro est au-dessus ( encore heureux ) , perso un Samy prend la 2éme place Plasma dérriére un Kuro , vu surtout sur la possibilité de la calibration qu'offre un Samsung ... Et le beau Piqué/Déf/nétteté qu'ils ont ...
Je confirme aussi qu'un Samy a un excellent traitement SD ( TNT/DVD ) . :lol:


non N°2 c'est Panasonic et après Samsung en N°3 :mdr:


J'ai parlé de panasonic dans le titre?
Dehors les panas, j'en veux pas dans mon topic!
:mdr:
Pourquoi remettre à demain, ce qu'on peut faire après-demain...?!!
Sagem
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 12427
Inscription: 29 Nov 2007 10:55
Localisation: lyon
  • offline

Message » 23 Nov 2009 17:36

Tu as bien raison les Pana sont bien au dessus de tout ce trollage :mdr:
Portnoy
 
Messages: 1103
Inscription: 08 Sep 2007 22:26
  • offline

Message » 23 Nov 2009 17:38

+1000 :lol:
rfm07
 
Messages: 195
Inscription: 24 Sep 2009 10:55
  • offline

Message » 23 Nov 2009 17:46

en toute franchise j'affirme et je maintiens que même si le samy b850 est un plasma correct (les lg font beaucoup moins bien) que le pio 5090h est largement meilleur en terme de noir et de rendu cinéma mais que le V10 lui est quand même supérieur également sur les même points :lol:

j'vais pas être copain avec "urga" cela dis ne nous fais pas un caca nerveux ! :mdr: :mdr: :mdr: (c'est approuvé par plusieurs spécialistes !)

sans rancunes "urga" :D :wink:
petit dragon
 
Messages: 510
Inscription: 10 Oct 2009 19:09
  • offline

Message » 23 Nov 2009 17:53

Bon pour être sérieux les gars, il faut faire quelques constats évidents, que personne ne peut contester :

1/ Pioneer, en plasma, c'est mort et enterré, il n'en font plus, victimes de leur politique tarifaire élitiste, on devrait même plus en parler, puisqu'il n'y en a (presque) plus.

2/ Le rendu subjectif d'un 5090 est loin de ridiculiser les plasmas pana et samsung 2009, et ne justifie certainement pas un surcoût de 1000 € (voire 1500 € par rapport aux samsung).
Perso, je trouve qu'il est facile de produire du noir quand la luminosité générale de l'écran est bien inférieure à la concurrence !

3/ Entre Un Panasonic V10 et un samsung B650-B850, çà se joue dans un mouchoir de poche. D'ailleurs, dans le dernier LAL, le V10 et le B850 sont tous deux "Hit Matériel". Sur FlatpanelsHD, dans leur conclusion sur le test du 50B850, ils disent que les deux machines ont des caractéristiques quasi identiques après calibration, mesures à l'appui. De même sur trustedreviews. Par exemple, les deux engins produisent tous deux du noir à 0,05, il me semble.

Donc pour conclure, il faut acheter samsung, puisque c'est sans conteste le meilleur rapport qualité-prix.
Dernière édition par Marcellus Wallace le 23 Nov 2009 17:56, édité 1 fois.
Marcellus Wallace
 
Messages: 566
Inscription: 25 Mai 2007 17:52
Localisation: Vers Le Mans (72)
  • offline

Message » 23 Nov 2009 17:55

ah ah ah il est drole :mdr: :mdr: :mdr:
rfm07
 
Messages: 195
Inscription: 24 Sep 2009 10:55
  • offline

Message » 23 Nov 2009 17:58

Si tu fais allusion à mon post, je ne vois pas ce qu'il a de comique (à part la conclusion peut-être, qui contient une pointe d'ironie et de défiance à l'encontre de Panasonic ?) :mdr:
Marcellus Wallace
 
Messages: 566
Inscription: 25 Mai 2007 17:52
Localisation: Vers Le Mans (72)
  • offline



Retourner vers Ecrans HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message