Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 24 invités

Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)

Plamas :Panasonic V10 vs Pioneer

Message » 18 Mai 2009 10:11

Je déclare ouvert le post du Plasma Panasonic uniquement version V10.

Ceci afin de réellement pouvoir le comparer aux autres écrans, et notamment le 5090H.

Donc vous l'avez compris, on ne parle pas du G10 ici ( qui je pense au vu des premiers tests presse en bien en dessous du V10).
proson
 
Messages: 348
Inscription: 28 Jan 2002 2:00

Annonce

Message par Google » 18 Mai 2009 10:11

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 18 Mai 2009 11:20

très bonne idée ce comparatif entre V10 et 5090h ;)

La configuration dans mon profil


Yamaha DSP-Z11,FOCAL Electra 1028 be 2, cc1008, 2x1008, Velodyne DD12, Plasma Pana 55VT60, Oppo 205, Naim CD5i
-twister-
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1056
Inscription: 17 Nov 2002 22:27
Localisation: Maine et Loire
  • offline

Message » 18 Mai 2009 12:16

-twister- a écrit:très bonne idée ce comparatif entre V10 et 5090h ;)


Non, en fait c'est une bien mauvaise idée que ce genre de comparatif qui se termine inévitablement par du bon trollage :-?

Il vaudrait mieux se focaliser sur la V10.
Avatar de l’utilisateur
PvPer
 
Messages: 2303
Inscription: 17 Fév 2007 20:24

Message » 18 Mai 2009 12:31

-twister- a écrit:très bonne idée ce comparatif entre V10 et 5090h ;)

bonjour
les tests tu les as déjà sur la fnac comme chaque année d'ailleurs il y a aussi le z1.
http://multimedia.fnac.com/multimedia/e ... e-2009.pdf
@+dom
video man
 
Messages: 8064
Inscription: 18 Nov 2003 10:08
Localisation: tarn (81) pays d'origine espagne

Message » 18 Mai 2009 15:08

video man a écrit:
-twister- a écrit:très bonne idée ce comparatif entre V10 et 5090h ;)

bonjour
les tests tu les as déjà sur la fnac comme chaque année d'ailleurs il y a aussi le z1.
http://multimedia.fnac.com/multimedia/e ... e-2009.pdf
@+dom

ya pas photo si l'on en juge a l'aune du comparatif de la FNAC
5090H vainqueur par KO au premier round :roll:
ronnie94
 
Messages: 59
Inscription: 12 Mar 2009 12:41
  • offline

Message » 18 Mai 2009 15:59

Je mets une copie de mon post issu du post principal "pana neo-pdp" et concernant l'une des premières review du v10 Uk.

(quant aux tests de la fnac erm, erm, il y a des gens qui leur font confiance ? :roll: )

fonfon61 a écrit:Test en anglais du V10:

http://www.avforums.com/reviews/Panason ... eview.html

Si il y a des traducteurs confirmés . . . action ! :wink:

Déja, visiblement, on aura droit à un mode THX cette fois, c'est très intéressant et l'impact du mode THX sur l'image a enthousiasmé le rédacteur :
Performance was close to bang on, and the TV delivered a correlated colour temperature of 6475 kelvin (VERY close to the 6500k we want). This is an absolutely fantastic result and means that the entire image will have an incredibly accurate look (all other things being equal).

C'est un succès de ce coté.

Niveau qualité d'image, pareil le gars est enthousiaste tant pour le contraste que pour les noirs qu'il juge incroyablement profonds :
Contrast was just absolutely excellent: blacks were incredibly deep while viewing with the room lights off, and the overall accuracy of the image meant that this highly stylised film was highly stylised in the way intended by the filmmakers - not as intended by a consumer electronics company's engineers! 24p input from the BD Player was handled correctly, too, without any 3-2 judder. The TV does feature yet another misleadingly named option called "24p Smooth Film", which should be turned OFF to gain judder-free 24p playback. What this option does is interpolate motion by generating new inbetween frames, and in doing so, creates a silly video-ish look. It's disabled at all times when using the THX mode.


Au final, le rédacteur est impressionné par le rendu des couleurs au global, la justesse de l'échelle de gris rendue en mode THX, il plébicite également les noirs (pas de mesure ceci dit), le contraste, le 24p et la richesse des détails.

Dans les moins, on retrouve un menu manquant de paramétrage (mais il précise que les autres modèles européens auront plus d'options comme la correction du gamma), le gamma parfois incorrect (qui sera paramétrable chez nous) et enfin la mise à l'échelle et le désentrelacement pourraient être meilleurs.
Avatar de l’utilisateur
PvPer
 
Messages: 2303
Inscription: 17 Fév 2007 20:24

Message » 18 Mai 2009 18:54

ronnie94 a écrit:
video man a écrit:
-twister- a écrit:très bonne idée ce comparatif entre V10 et 5090h ;)

bonjour
les tests tu les as déjà sur la fnac comme chaque année d'ailleurs il y a aussi le z1.
http://multimedia.fnac.com/multimedia/e ... e-2009.pdf
@+dom

ya pas photo si l'on en juge a l'aune du comparatif de la FNAC
5090H vainqueur par KO au premier round :roll:


Je ne pense pas qu'on puisse déduire un KO par le biais de ce comparatif.
Si c'est pour le désentrelacement des sources SD ce n'est vraiment pas un soucis avec un bon lecteur bluray ;)

La configuration dans mon profil


Yamaha DSP-Z11,FOCAL Electra 1028 be 2, cc1008, 2x1008, Velodyne DD12, Plasma Pana 55VT60, Oppo 205, Naim CD5i
-twister-
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1056
Inscription: 17 Nov 2002 22:27
Localisation: Maine et Loire
  • offline

Message » 19 Mai 2009 12:49

Je viens de voir sur le site de la fnac que le 50v10 sera dispo le 26 Mai :)
vivement la semaine prochaine !!! :)

La configuration dans mon profil


Yamaha DSP-Z11,FOCAL Electra 1028 be 2, cc1008, 2x1008, Velodyne DD12, Plasma Pana 55VT60, Oppo 205, Naim CD5i
-twister-
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1056
Inscription: 17 Nov 2002 22:27
Localisation: Maine et Loire
  • offline

Message » 19 Mai 2009 13:11

Le problème n'est pas de savoir si le pio est supérieur ou non au V10 (de toute façon chez soi on ne regarde qu'une TV non ?) mais de savoir si le niveau de noir est suffisant pour la majorité des gens; la réponse est oui. Donc victoire rapport qualité prix : le V10.
Ray
 
Messages: 1257
Inscription: 29 Sep 2005 15:41
Localisation: Là où on ne cherche jamais...
  • offline

Message » 19 Mai 2009 13:42

Ray a écrit:Le problème n'est pas de savoir si le pio est supérieur ou non au V10 (de toute façon chez soi on ne regarde qu'une TV non ?) mais de savoir si le niveau de noir est suffisant pour la majorité des gens; la réponse est oui. Donc victoire rapport qualité prix : le V10.


+1 :mdr:

La configuration dans mon profil


Yamaha DSP-Z11,FOCAL Electra 1028 be 2, cc1008, 2x1008, Velodyne DD12, Plasma Pana 55VT60, Oppo 205, Naim CD5i
-twister-
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1056
Inscription: 17 Nov 2002 22:27
Localisation: Maine et Loire
  • offline

Message » 19 Mai 2009 15:19

Ray a écrit:Le problème n'est pas de savoir si le pio est supérieur ou non au V10 (de toute façon chez soi on ne regarde qu'une TV non ?) mais de savoir si le niveau de noir est suffisant pour la majorité des gens; la réponse est oui. Donc victoire rapport qualité prix : le V10.


Non pas d'accord...

Si c'est un rapport qualité/prix que l'on recherche avant tout on ne prendra ni l'un ni l'autre...

D'autre part, d'affirmer que le niveau de noir est suffisant pour la majorité des gens ne veut rien dire car c'est subjectif...on pouvait lire la même chose des possesseurs de pz70 à l'époque alors qu'on nageait dans le gris :roll:

Donc moi j'attends des tests de modèles européens (avec des mesures entre autres) et surtout de pouvoir tester moi-même la bête avant de me prononcer sur la supériorité (tout au moins à mes yeux) de tel ou tel écran...avant celà, c'est du vent...
fab92
 
Messages: 4169
Inscription: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 19 Mai 2009 15:36

Dans le dernier Prestige Audio Video, le V 10 rappelle étrangement un certain 5090H..... la fluidité en plus !

Les ingé Pioneer ont bien bossé depuis qu'ils sont chez Pana.

Vivement qu'on puisse le voir pour confirmer.
proson
 
Messages: 348
Inscription: 28 Jan 2002 2:00

Message » 19 Mai 2009 15:37

Si tu prends le post initial on parle du V10 et 5090 donc je maintiens le rapport qualité prix. Si tu élargi il y a d'autres posts. Quant au niveau de noir c'est déjà un terme technique que bon nombre de personnes ont du mal à saisir. Encore une fois un niveau de noir se mesure en comparant (sauf testeur spécifique), une fois que l'on a un écran chez soi, on ne se pose plus la question. Ceci étant que tu cherches ce qui te semble le meilleur est normal. je parle pour le plus grand nombre.
Ray
 
Messages: 1257
Inscription: 29 Sep 2005 15:41
Localisation: Là où on ne cherche jamais...
  • offline

Message » 19 Mai 2009 16:11

proson a écrit:Dans le dernier Prestige Audio Video, le V 10 rappelle étrangement un certain 5090H..... la fluidité en plus !

Les ingé Pioneer ont bien bossé depuis qu'ils sont chez Pana.

Vivement qu'on puisse le voir pour confirmer.


Je viens de passer ce midi chez un revendeur pro, relativement spécialisé qui ne faisait que pioneer en plasma et ce pratiquement depuis le début de leur gamme. Il cherche une alternative à pioneer suite à l'arrêt de la production et m'a dit avoir eu droit à une démo détaillée du V10. Il m'a clairement dit que cela n'était absolument pas du niveau d'un Kuro. Il a fait référence au niveau de noir, à la couleur native de la dalle qui est grise chez pana, à la reproduction des couleur et à la qualité du scaleur /désentrelaceur. Visiblement, rien à redire concernant la fluidité, par contre le prix n'est pas le même donc les différences peuvent être logique m'a-t-il dit.
Je ne prends pas sa parole pour évangile mais je ne pense pas que le V10 fasse jeu égal avec les derniers kuro. Maintenant sur la question du rappor qualité/prix, le pana est peu-être plus intéressant (quoiqu'avec les prix des kuro pour le moment...)
cristo
 
Messages: 445
Inscription: 27 Déc 2002 13:30
Localisation: Sud de la Belgique
  • offline

Message » 19 Mai 2009 16:22

J'ai lu le test sur Prestige audio video, il dise CLAIREMENT que le Kuro reste la référence, le v10 est en dessous. Ensuite si on parle de différence de prix, à ma fnac le 5090H est à 2490, et le 50v10 apparement a 2199, soit 300euros de différence. Ce serait sur des TV à 1200 euros, je veux bien, mais à ce prix là, y a pas photo, mieux vaux prendre le KURO.
jsber
 
Messages: 73
Inscription: 21 Oct 2005 22:57
  • offline


Retourner vers Ecrans HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message