Lionel de_Genève a écrit:Un ecran physiquement 16:9, avec une résolution XGA, ça donne des pixel rectangle....
c'est bien sur téchniquement possible, ...
C'est plus que techniquement possible, y'a pas mal de plasmas avec des pixels rectangulaires, je ne crois pas que ce soit un critère
La QUALITÉ DU TRAITEMENT VIDEO est primordiale:
Philips, H&B, Daewoo, et d'autres, utilisent des dalles d'autres marques. Pourquoi obtiennent-ils des résultats moins bons ou meilleurs que le fabriquant lui-même ?A cause du soin apporté à la sélection des composants. Tu n'avais pas vu cette émission "CAPITAL" qui disait (soi-disant) tout sur les plasmas ? ils montraient bien une marque discount qui fait le tour des petits fabriquants asiatiques pour trouver le tuner le moins cher, la carte I/O la moins chère, etc... .
Mais le H&B qu'on achète maintenant est meilleur que le Pioneer d'il y a 2 ans, alors du moment qu'on est content avec ce qu'on a acheté...
Quant à la résolution : plus y'a de pixels => plus il faut interpoler => plus ça "salope" une mauvaise source. Et résolution plus importante veut aussi souvent dire contraste et luminosité inférieure !
On se calme les amis, le pape n'y est pour rien dans ces histoires de résolutions, à moins qu'il ai des actions chez H&B et Cie 
. Bref comme j'en ai discuté avec Domino94, l'écran H&B n'a pas l'air terrible, de plus comme on galère à avoir un rdv avec le représentant H&B, il n'y aura pas de CR, désolé. Voilà c'est tout pour le moment. Domino94, je pense que ton choix est le bon, en tout cas comme je te l'ai dit, c'est le meilleur rapport qualité/prix du moment, avec une éléctronique de pointe , Fonce 
. 
Désolé pour les forumeurs, mais je ne peux pas dévoiler le choix de Domino94, je lui laisse l'honneur d'annoncer son futur achat 
