Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 14 invités

Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)

Plasma LG ou Lcd Samsung

Message » 26 Avr 2007 21:17

Il est vrai que l'impression ( sur l'oeil ) des LCD est bien différente du plasma .. c'est plus " pixel " plus précis .. plus "ordinateur"

ET comme toujours on aime ou pas :)
cryoglobe
 
Messages: 27
Inscription: 16 Avr 2007 14:33
Localisation: Bruxelles / Belgium
  • offline

Annonce

Message par Google » 26 Avr 2007 21:17

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 26 Avr 2007 21:36

Bin ouais c'est clair que c'est différent! plus 'pixel' je ne sais pas trop, mais perso je trouve l'image du LCD plus propre, je trouve qu'on voit plus les pixel sur le plasma justement!
Par moment j'avais limite l'impression de regarder un divix sur un bon écran! :-?

:wink:
aurel
 
Messages: 11024
Inscription: 19 Mar 2003 23:42
Localisation: Rennes
  • offline

Message » 27 Avr 2007 7:46

Ptit conseil si tu prend un plasma LG prévois une extension de garantie ;) (le mien 2ans et demi : déjà 2 fois en panne)
jicee
 
Messages: 655
Inscription: 11 Mai 2003 19:41
  • offline

Message » 27 Avr 2007 17:06

Waouh c'est pas rassurant ça!! :o et au prix de la garantie (350€) c'est plus très valable!

De toute façon plus je me renseigne sur les plasma et plus j'entends dire que c'est extremement fragile et pas forcément fiable!
L'autre jour sur France inter, un scientifique parlait d'une étude récente qui a été faite sur les plasma, il parait que leur durée de vie est de cinq ans en moyenne! :o
Au prix que ça coute ça fait froid dans le dos!


:wink:
aurel
 
Messages: 11024
Inscription: 19 Mar 2003 23:42
Localisation: Rennes
  • offline

Message » 27 Avr 2007 19:08

Je me suis toujorus dirigé vers un plasma ! et finalement je me susi retrouvé avec un LCD chez moi depuis une semaine la !

Allez chercher prk :wink:
asroma
 
Messages: 721
Inscription: 04 Juin 2003 19:17
Localisation: Montpellier - Casablanca

Message » 27 Avr 2007 21:21

Je ne dis pas que c'est pas fiable mon LG a super bien fonctionné pendant 1an et demi ça va non ? :(
Je comprends peut être maintenant pourquoi les prix LG sont si bas :)
J'éspère que les grosses marque Nippone sont plus fiable...
jicee
 
Messages: 655
Inscription: 11 Mai 2003 19:41
  • offline

Message » 27 Avr 2007 23:42

jicee a écrit:Je ne dis pas que c'est pas fiable mon LG a super bien fonctionné pendant 1an et demi ça va non ? :(


Heu non, excuse moi mais un an et demie pour un Tv de plus 1000€ (ce que beaucoup de gens n'ont même pas tout les mois!) c'est plutot limite je trouve! :-?
Quand tu vois que les anciens posts à tube durent facilement 20ans, ça fout les boulles quand même!

Je comprends peut être maintenant pourquoi les prix LG sont si bas :)
J'éspère que les grosses marque Nippone sont plus fiable...


Maintenant tu es peut être tombé sur un modèle foireux! ne jetons pas la pierre sur LG non plus!
Ils ont fait leur preuve depuis longtemps et ont des écrans avec une qualité d'image remarquable pour certains modèles!


:wink:
aurel
 
Messages: 11024
Inscription: 19 Mar 2003 23:42
Localisation: Rennes
  • offline

Message » 27 Avr 2007 23:44

asroma a écrit:Je me suis toujorus dirigé vers un plasma ! et finalement je me susi retrouvé avec un LCD chez moi depuis une semaine la !

Allez chercher prk :wink:


Et pourquoi ce choix? qualité meilleure à tes yeux? moins cher?

:wink:
aurel
 
Messages: 11024
Inscription: 19 Mar 2003 23:42
Localisation: Rennes
  • offline

Message » 28 Avr 2007 7:55

aurel a écrit:
jicee a écrit:Je ne dis pas que c'est pas fiable mon LG a super bien fonctionné pendant 1an et demi ça va non ? :(

Heu non, excuse moi mais un an et demie pour un Tv de plus 1000€ (ce que beaucoup de gens n'ont même pas tout les mois!) c'est plutot limite je trouve! :-?
Quand tu vois que les anciens posts à tube durent facilement 20ans, ça fout les boulles quand même!
Je comprends peut être maintenant pourquoi les prix LG sont si bas :)
J'éspère que les grosses marque Nippone sont plus fiable...

Maintenant tu es peut être tombé sur un modèle foireux! ne jetons pas la pierre sur LG non plus!
Ils ont fait leur preuve depuis longtemps et ont des écrans avec une qualité d'image remarquable pour certains modèles! :wink:


Juste pour info histoire d'encore moins te faire rire j'ai acheter ce plasma il y a 2ans et demi donc les prix n'étais pas les mêmes :( donc si je l'avais payé 1000€ je serais content :)
Pour moi LG à fais ces preuves pour ceux qui ont des petits moyen ce qui est mon cas, j'aurais eut + d'argent j'aurais tappé dans du pioneer ou pana.
Mais ça m'a servi de leçon :mdr: pour moi c'est fini LG
jicee
 
Messages: 655
Inscription: 11 Mai 2003 19:41
  • offline

Message » 28 Avr 2007 9:35

Ca ne me fait pas trop rire! c'est même plutot rageant, surtout lorsqu'on ne roule pas sur l'or! (ce qui est mon cas aussi!)
Encore une fois de tels écrans (même si ils sont du bas de gamme pour les spécialistes) réprésentent plus d'un mois de salaire pour beaucoup de français!
A ce prix on aimerait que ça dure un peu plus que deux ans quand même! :x

Ce qui est marrant c'est lorsque LG s'appellait encore Goldstar, tout le monde disait que c'était du pur bas de gamme, pas fiable etc...
Une fois qu'ils se sont appelé LG les ventes se sont littéralement envolées et c'est devenu du haut de gamme pour beaucoup de monde! :roll:

Une chose est sure c'est qu'à gamme équivalente je trouve les LG moins bien finis que les Samsung, Sharp ou Sony.
L'assemblage est approximatif, ça joint mal entre les pièces, les plastic ne font pas toujours de très bonne qualité etc, etc.
Mais niveau image je trouve certains modèles LG tout de même très bons!

M'enfin d'un coté ça me rassure! je me dis que j'ai peut être bien fait de pas acheter le plasma LG de l'autre jour!


:wink:
Dernière édition par aurel le 28 Avr 2007 14:18, édité 1 fois.
aurel
 
Messages: 11024
Inscription: 19 Mar 2003 23:42
Localisation: Rennes
  • offline

Message » 28 Avr 2007 11:11

Je suis assez ironique ;) mon plasma m'a en effeft couté 2 mois de salaire pour 2an et demi d'utilisation je ne dis pas qu'il ne marche plus mais il déconne un peu et je trouve ça honteux.
Alors que les CRT de nos jeunesses tenaient beaucoup + longtemps pour beaucoup moins cher à l'achat !!!
LG à assuré en changeant de nom ils ont un peu changé d'image de marque, mais au final...
jicee
 
Messages: 655
Inscription: 11 Mai 2003 19:41
  • offline

Message » 28 Avr 2007 11:50

aurel a écrit:
asroma a écrit:Je me suis toujorus dirigé vers un plasma ! et finalement je me susi retrouvé avec un LCD chez moi depuis une semaine la !

Allez chercher prk :wink:


Et pourquoi ce choix? qualité meilleure à tes yeux? moins cher?

:wink:


1- effet de marquage sur le plasma !
2- sintillement et fourmillement plus présent en plasma que sur un LCD
3- technologie plasma plus sensible que celle du LCD (à mon avis)

au début jaimais pas les lcd, vu leur image un peu trop numérique, le plasma rendait une image naturelle, mais aprés un an d'attente, jai remarqué que les LCD ont fait plus de progrés que les plasma et donc ont soigné pas mal de points !

En tk j'ai remarqué ca sur le philips par rapport à d'autres models plasma, ou je retrouve pas grand chose à dire de négatif quand je regarde un film dvd ! l'image est claire et nette, les couleurs sont bien rendues, et le pixel + fait aussi un travail remarquable.

Et vu que l'esthéqtique est super beau en noir sur le model 7621, avec un ecran 16/9éme et que la connectique est super compléte, (2hdmi, 2péritel, TNT, digital audio in, digital audio out, USB, yuv ...) à un prix imbatabble de moins de 1400 euros pour un 42", c'etait donc l'ecran qui me satisfaisait le plus.

voila ;)

Mais les gouts changent ! et c'est clair que les prix chutteront encore + !
asroma
 
Messages: 721
Inscription: 04 Juin 2003 19:17
Localisation: Montpellier - Casablanca

Message » 28 Avr 2007 14:38

asroma a écrit:1- effet de marquage sur le plasma !
2- sintillement et fourmillement plus présent en plasma que sur un LCD
3- technologie plasma plus sensible que celle du LCD (à mon avis)

au début jaimais pas les lcd, vu leur image un peu trop numérique, le plasma rendait une image naturelle, mais aprés un an d'attente, jai remarqué que les LCD ont fait plus de progrés que les plasma et donc ont soigné pas mal de points !


C'est exactement pour les même raison que je n'aime pas le plasma non plus!

Ce que je ne comprends pas c'est que certains puristes sur le forum disent que le plasma est supérieur en qualité d'image par rapport à un LCD, alors que dans tous les mag dans lesquels je suis allé, les gars disent aussi que les LCD ont fait un bon énorme et sont aujourdhui bien supérieurs aux plasma qui sont un peu dépassés niveau qualité d'image! :roll:
Dailleurs dans pas mal d'enseignes ils ne vendent quasiment plus de plasma! un vendeur me disait même qu'ils allaient être amené à disparaitre du marché! :o


:wink:
aurel
 
Messages: 11024
Inscription: 19 Mar 2003 23:42
Localisation: Rennes
  • offline

Message » 28 Avr 2007 14:51

On va pas refaire la guerre lcd/plasma une fois de plus! A chacun de faire son choix objectivement et subjectivement sur ce qu'il préfère.
lobs7052
 
Messages: 4669
Inscription: 12 Avr 2007 0:19
Localisation: Cancoillotte Land
  • offline

Message » 28 Avr 2007 15:02

Ouais ce n'est pas le lieu pour débattre de ça :D
C'etait un sujet LG vs Samsung au départ
Donc moi je dis samsung car j'ai pas encore eu de problème avec un produit de chez eux voila :P
jicee
 
Messages: 655
Inscription: 11 Mai 2003 19:41
  • offline


Retourner vers Ecrans HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message