Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 13 invités

Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)

plasma ou lcd ?

Message » 26 Nov 2008 0:50

lestef3007 a écrit:Moi ce que je comprends pas, c est que les plasmas sont appelés a disparaitre dans le futur, il me semble? Comment se fait il que j ai l impression que toutes les nouveautés ( 200 hertz , LED, ecran extra plat etc ) sont uniquement sur des LCD ?
Ps : j ai un plasma LG :mdr:


Je me cite moi meme mdr... Je viens juste de realiser que j ai une deuxieme impression, on parle de clouding, de banding, d effet lila etc pour les lcd , mais j en entends jamais parler pour les plasma, la technologie lcd serai plus fragile ou sujette a defaut??
Et sinon , encore un truc qui me taraude , pourquoi sony ne fait plus de plasma? est ce une orientation marketing?
Dernière édition par lestef3007 le 26 Nov 2008 0:54, édité 1 fois.
lestef3007
 
Messages: 145
Inscription: 26 Aoû 2008 0:14
Localisation: A la campagne dans le 57 :)
  • offline

Annonce

Message par Google » 26 Nov 2008 0:50

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 26 Nov 2008 0:52

lestef3007 a écrit:Je ne peux que te donner mon avis personnel, mais j ai un plasma LG de 3 ans d age ( 42PX3RV) , j ai eu dessus la PS2, puis la Xbox 360 et maintenant la PS3 et je n ai jamais eu aucun marquage, tout juste en trois ans deux fois une image fantome qui est partie en 30 secondes max en faisant céruser dans le menu ( ca affiche une image toute blanche). Voila , bon courage dans ta recherche et ton futur choix.


Tu as vôté ici j'espère ? :D : viewtopic.php?f=1019&t=29898800 :wink:
Night Stranger
 
Messages: 2396
Inscription: 30 Oct 2007 20:13
Localisation: Bas-Rhin

Message » 26 Nov 2008 0:56

Night Stranger a écrit:
lestef3007 a écrit:Je ne peux que te donner mon avis personnel, mais j ai un plasma LG de 3 ans d age ( 42PX3RV) , j ai eu dessus la PS2, puis la Xbox 360 et maintenant la PS3 et je n ai jamais eu aucun marquage, tout juste en trois ans deux fois une image fantome qui est partie en 30 secondes max en faisant céruser dans le menu ( ca affiche une image toute blanche). Voila , bon courage dans ta recherche et ton futur choix.


Tu as vôté ici j'espère ? :D : viewtopic.php?f=1019&t=29898800 :wink:

Je l avais pas vu, mais je viens de le faire :D
A voté.
lestef3007
 
Messages: 145
Inscription: 26 Aoû 2008 0:14
Localisation: A la campagne dans le 57 :)
  • offline

Message » 26 Nov 2008 4:51

Franchement pour un usage Jeu et/ou informatique je pense que le LCD est préférable ne serais ce que par le fait que les jeu et écran logiciel sont finalement conçu pour du LCD.
Concernant le plus grand nombre d'inovations LCD que plasma il y a plusieur explications.
Cependant
il serait faux de pretendre que le plasma est parfait....... ou qu'il n'évolu pas , le Neo PDP présenté par Pana est un exemple d'évolution de cette technologie.
Suez
 
Messages: 839
Inscription: 12 Oct 2008 17:42
Localisation: Paimpol 22500
  • offline

Message » 26 Nov 2008 8:49

Night Stranger a écrit:A part si l'on veut l'utiliser aussi en tant que moniteur PC franchement je n'y vois aucun avantage. Le seul "défaut" du plasma est qu'il est plus sensible à l'environnement lumineux (reflets), donc si la pièce est vraiment très claire et lumineuse, le contraste en prend un coup et le plasma ne pourra pas donner le meilleur de lui-même, contrairement à un LCD ne sera pas perturbé par les reflets (encore qu'avec les dalles glossy à la mode...)[/b]


Merci de ta réponse argumentée.
Effectivement, ça fait partie des choses que j'avais entendu et qui me font préférer le LCD.
Dans mon utilisation, le PC et la console font partie de mes sources, et je regarde souvent la TV en plein jour.

Mais d'un autre côté, pour avoir vu un 5090 pas trop mal réglé, je confirme qu'en milieu sombre, pour une seance de HC, le kuro est sans concurrent.
El-Rico
 
Messages: 3588
Inscription: 18 Déc 2002 9:24
Localisation: Marne La Vallée
  • offline

Message » 26 Nov 2008 8:52

lestef3007 a écrit:
lestef3007 a écrit:Moi ce que je comprends pas, c est que les plasmas sont appelés a disparaitre dans le futur, il me semble? Comment se fait il que j ai l impression que toutes les nouveautés ( 200 hertz , LED, ecran extra plat etc ) sont uniquement sur des LCD ?
Ps : j ai un plasma LG :mdr:


Je me cite moi meme mdr... Je viens juste de realiser que j ai une deuxieme impression, on parle de clouding, de banding, d effet lila etc pour les lcd , mais j en entends jamais parler pour les plasma, la technologie lcd serai plus fragile ou sujette a defaut??
Et sinon , encore un truc qui me taraude , pourquoi sony ne fait plus de plasma? est ce une orientation marketing?


En fait j'ai l'impression que le LCD est plus polyvalent en terme d'utilisation.
Mais effectivement, comme expliqué précédemment, la techno a à la base pas mal de défauts, et il faut donc pas mal d'artifices derrière pour contre-balancer.
C'est parfois très bien fait, comme dans les W4000 ou X4500 de SONY.
El-Rico
 
Messages: 3588
Inscription: 18 Déc 2002 9:24
Localisation: Marne La Vallée
  • offline

Message » 26 Nov 2008 8:54

lestef3007 a écrit:
jules56100 a écrit:Bonsoir ceci est un appel de détresse!!!
Je désire acheter une tv passe partout en 46 pouces et mon choix c'est arrêté sur les séries 7 de samsung, les w4500 de sony, mais aussi et surtout sur le 46pz81 ou 86 de chez pana.
mon problème est que l'on me déconseil les plasma pour le jeux vidéo (marques sur écran) d'aprés un appel chez pana, et pourtant de nombreux gamers jouent sur plasma alors quoi faire????
merci pour vos réponses.
ps: je peux jouer 3 à 4 heures max avec mon fils sur un ps3


Je ne peux que te donner mon avis personnel, mais j ai un plasma LG de 3 ans d age ( 42PX3RV) , j ai eu dessus la PS2, puis la Xbox 360 et maintenant la PS3 et je n ai jamais eu aucun marquage, tout juste en trois ans deux fois une image fantome qui est partie en 30 secondes max en faisant céruser dans le menu ( ca affiche une image toute blanche). Voila , bon courage dans ta recherche et ton futur choix.


Rassurant. Ceci dit on voit bien que le phénomène de marquage, si fortement atténué, semble toujours présent.
Perso, je ressent ça comme un "risque" et c'est aussi ce qui me fait préférer le LCD.
Je ne veux pas prendre le risque sur un diffuseur à plus de 6000 euros (ben oui, je voulais un kuro 6090)
El-Rico
 
Messages: 3588
Inscription: 18 Déc 2002 9:24
Localisation: Marne La Vallée
  • offline

Message » 26 Nov 2008 8:56

parisien a écrit:
Davids777 a écrit:Tiens, un sujet qui va pas rester ouvert longtemps... :mdr: Dans le même genre il y a les topic : PSG ou OM ? Catholique ou Protestant ? Socialiste ou Communiste ?... :roll:

En gros, personne n'est très objectif quand il s'agit de ce genre de sujets... Pour moi c'est sans aucun doute LCD Powaaaaaaaaa mais c'est avant tout une question de gout donc il faut arrêter de dire machin est meilleur que bidule, les uns préfèrerons LCD, d'autres Plasma car ils ont tous les deux des défauts et des qualités mais pas les mêmes défauts et pas les mêmes qualités :wink:


ben a priori... contrairement aux sujets psg om ou catho potestant...

là il semble y avoir un consensus quasi general pour le plasma.

jusqu'au maintenant, dans ce sujet j'ai vu enormement de posts tres bien argumentés et documentés m'incitant à choisir le plasma...

et un seul et unique post qui préfére le lcd et dont le seul argument en faveur du lcd est : LCD Powaaaaaaaaa

alors a priori, je pense que je vais plutot me diriger vers un plasma...


PS. t'es un peu completement hors sujet mon pote. j'ai pas demandé "est ce que vous preferez le lcd ou le plasma" mais "quel est l'interet de choisir l'un plutot à l'autre"...


En fait moi aussi je préfère le LCD. :wink:
Un X4500 est selon moi au niveau de pas mal de plasma...
El-Rico
 
Messages: 3588
Inscription: 18 Déc 2002 9:24
Localisation: Marne La Vallée
  • offline

Message » 26 Nov 2008 9:02

Davids777 a écrit:Tiens, un sujet qui va pas rester ouvert longtemps... :mdr: Dans le même genre il y a les topic : PSG ou OM ? Catholique ou Protestant ? Socialiste ou Communiste ?... :roll:

En gros, personne n'est très objectif quand il s'agit de ce genre de sujets... Pour moi c'est sans aucun doute LCD Powaaaaaaaaa mais c'est avant tout une question de gout donc il faut arrêter de dire machin est meilleur que bidule, les uns préfèrerons LCD, d'autres Plasma car ils ont tous les deux des défauts et des qualités mais pas les mêmes défauts et pas les mêmes qualités :wink:


Je préfère aussi le LCD, mais je trouve ce sujet intéressant car argumenté, et pour l'instant "stable".
En dehors des gouts, il y a aussi des points concrets et objectifs qui ont été plutot bien exposés, même si, je le redit, je n'ai pas du tout remarqué (ni ma sonde) certains des "défauts" présentés.

En tout cas, pour moi, c'est clair, en utilisation polyvalente, dans differents environements lumineux, je prend du LCD.
Si salle dédiée, dans le noir, avec source BD et DVD, je prend du plasma.
El-Rico
 
Messages: 3588
Inscription: 18 Déc 2002 9:24
Localisation: Marne La Vallée
  • offline

Message » 26 Nov 2008 9:08

parisien a écrit:
Suez a écrit:
parisien a écrit:d'un autre coté, pour un budget de 2000 à 2500 euros, le lcd fait 52 pouces et le plasma 50.

on perd donc 5 cm....

Mais à part ca, donc pour ma prochaine tv, faut que je prenne sans hesiter un plasma ?


Non pour 2000 a 2500 € tu n'a pas un 50" plasma mais un 58" :wink: un 50" c'est 1000€ a 1500€
A taille égale le plasma n'est pas plus cher , j'aurais meme tendance a dire qu'il est meilleur marché que le LCD



quand je vais sur lcd compare, le plasma le moins cher à 58 pouces est à 2415 euros.. et le second moins cher à 2998 euros...

alors si on rajoute le fait que en general le moins cher est rarement le meilleur... et que je ne veux surtout pas acheter mon écran plat auprés du premier revendeur internet venu... *

tu peux m'expliquer comment tu trouve des plasmas (bons de préférence) 58 pouces entre 2000 et 2500 euros ?

merci.




Aujourd'hui le meilleur plasma (à partir de 55', genre le 6090) est bien plus cher que ce que j'estime être le meilleur des LCD (genre le 55X4500). C'est même pire si on prend le dernier Samsung serie 9 très proche du SONY, en bien moins cher. Certes le kuro reste meilleur mais ça se paye...
El-Rico
 
Messages: 3588
Inscription: 18 Déc 2002 9:24
Localisation: Marne La Vallée
  • offline

Message » 26 Nov 2008 13:04

El-Rico a écrit:Aujourd'hui le meilleur plasma (à partir de 55', genre le 6090) est bien plus cher que ce que j'estime être le meilleur des LCD (genre le 55X4500). C'est même pire si on prend le dernier Samsung serie 9 très proche du SONY, en bien moins cher. Certes le kuro reste meilleur mais ça se paye...


Les plasmas sont dans leur ensemble moins chers que les lcds surtout dans les grandes tailles ...
Quant au kuro G9, on peut le trouver à moins de 3000€ pour le 50" et moins de 5000€ pour le 60" (la version sans TNT HD du moins).
Ils sont chers mais niveau qualité d'image n'ont pas de réels concurrents.
Ton exemple est révélateur: le X4500 se situe au même niveau de prix qu'un Pioneer G9, ce qui pour moi est une aberration ...
The Guillaume
 
Messages: 650
Inscription: 25 Aoû 2002 15:03
  • offline

Message » 26 Nov 2008 14:24

The Guillaume a écrit:Quant au kuro G9, on peut le trouver à moins de 3000€ pour le 50" et moins de 5000€ pour le 60" (la version sans TNT HD du moins).
Ils sont chers mais niveau qualité d'image n'ont pas de réels concurrents.
Ton exemple est révélateur: le X4500 se situe au même niveau de prix qu'un Pioneer G9, ce qui pour moi est une aberration ...


Il faut comparer à prestations équivalentes. Comparer le X4500 à un plasma plus petit ou sans TNT HD, ce n'est pas significatif.
Pour ma part, lors de mes recherches de prix, le 6090 avec tuner TNT HD était + de 1000euros plus cher que le X4500.
Ceci-dit ok c'est un excellent plasma et il est plus grand, donc perso cette difference ne me choque pas, même si c'est trop cher pour moi.

Ceci-dit, comme on en a un peu parlé, sur certains aspects, le X4500 reste un choix intéressant. Je trouve le mot "aberration" un poil exagéré.
Pour une utilisation à 80% en plein jour, je ne suis pas sur que la supériorité du Kuro soit si flagrante... Dans les deux cas on a une très belle image...
Sur source HD, je trouve aussi que les plasma ont un piqué un poil moins élevé que les meilleurs LCD.
Ce qui est interessant, c'est d'avoir le choix finalement, et de choisir en connaissance de cause.
Ceci-dit, le Samsung serie 9 serait peut-être un meilleur exemple, étant bien moins cher que le SONY...

Enfin, petite précision. Je n'ai absolument rien contre les plasma, bien au contraire. Mon retro SXRD actuel délivre une image qui se rapproche plus d'une image plasma que LCD. Mais l'image des LCD actuels tels que le X4500 me plait bcp, alors qu'il y a 2 ans j'avais laché la techno LCD à cause des défauts déjà remontés ici...
El-Rico
 
Messages: 3588
Inscription: 18 Déc 2002 9:24
Localisation: Marne La Vallée
  • offline

Message » 26 Nov 2008 14:54

El-rico pour les prix prendre en référence les Kuro de pioneer est une erreur car certe ce sont les meilleur plasma et meme les meilleures ecran disponible actuellement pmais ils sont cher, trés cher et qualité prix les Samsung par exemple en offre deja pas mal pour moitié moins cher.
Concernant l'utilisation des Plasma dans le noir et une salle dédié je dis "non" car dans ce cas un vidéo projecteur est ce qui a de plus adapté en terme de rapport taille/qualité/prix. Pour les plasma il suffit de ne pas avoir de lumiére dirrect arrivant dessus et c'est bon
Suez
 
Messages: 839
Inscription: 12 Oct 2008 17:42
Localisation: Paimpol 22500
  • offline

Message » 26 Nov 2008 15:02

Suez a écrit:Pour les plasma il suffit de ne pas avoir de lumiére dirrect arrivant dessus et c'est bon


Tout à fait :wink: Il faut arrêter de caricaturer en disant qu'il faut être obligatoirement dans la pénombre pour profiter de son plasma :roll:
Certes il ne donnera pas la pleine mesure de ces capacités mais on peut tout à fait avoir superbe image en journée avec un éclairage "normal" et indirect. La différence n'est pas aussi énorme et sur les Pio le filtre anti-reflet est assez efficace.
Night Stranger
 
Messages: 2396
Inscription: 30 Oct 2007 20:13
Localisation: Bas-Rhin

Message » 26 Nov 2008 15:15

En fait il faut savoir si l'on cherche la meilleure image ,dans ce cas c'est facile: Pio Kuro,
ou le meilleure rapport qualité prix c'est a dire quelque chose de bon mais dont on sait qu'il y a mieu (Kuro) mais pour beaucoup plus cher et la en Plasma Pana, Samsung et LG ne sont pas plus cher que les LCD tout en étant , a mon gout, meilleure au niveau de la qualité d'image surtout sur des films.
Concernant les dessin animé genre Age de Glace franchement je pense que les LCD sont aussi bon voire meilleure que les plasmas.

Quelques liens récent sur le sujet PDP Vs LCD ............. mais en Anglais.
http://www.cnet.com.au/tvs/0,239035250,339273215,00.htm
http://blog.jr.com/plasma-vs-lcd/
http://www.soundandvisionmag.com/features/779/plasma-vs-lcd-round-ii.html

Dans l'article du dernier lien , lequel me semble assez bien fait meme si il date du debut de l'année (ça vas si vite) on peu résumer a: Victoire PDP principalement grace a ses noirs plus profond.
Dernière édition par Suez le 26 Nov 2008 15:51, édité 1 fois.
Suez
 
Messages: 839
Inscription: 12 Oct 2008 17:42
Localisation: Paimpol 22500
  • offline



Retourner vers Ecrans HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message