Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 8 invités

Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)

Plasma Panasonic 42PV500 ou 42PX600

Message » 03 Juin 2006 17:52

Bonjour,

J'ai restrein mes choix à ceux deux produits, le PANASONIC 42PV500 ou 42PX600, et je viens vers vous pour connaitre différents avis
L'article des numériques http://www.lesnumeriques.com/article-245-988-60.html me pousse à l'achat mais ... :-?

D'après les lectures sur les Forum le PV500 qui a une dalle de 8ieme géné donc forcement moins bonne (d'après certains) que la dalle du PX600 qui serait une dalle de 9ième génération.
Qu'en est il exactement ?

De plus coté esthétique, les contours complètement noir du PV500 me paraissent faire ressortir beaucoup mieux l'image que le PX600 avec son filet gris.

Merci à ceux qui ont vu ces deux produits de me dire si l'idée que je m'en fait est la bonne ?

C'est à dire => Achat du 42PV500

A votre bon coeur messieurs/dames ! 8)

Gil
Dernière édition par dickyboy le 03 Juin 2006 20:15, édité 1 fois.
dickyboy
 
Messages: 52
Inscription: 03 Déc 2005 19:55
Localisation: Tours/37
  • offline

Annonce

Message par Google » 03 Juin 2006 17:52

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 03 Juin 2006 20:14

Up

J'ai besoin de vos lumières car je navigue dans la pénombre en ce moment :wink:

Merci,
Gil
dickyboy
 
Messages: 52
Inscription: 03 Déc 2005 19:55
Localisation: Tours/37
  • offline

Message » 03 Juin 2006 21:54

Le problème c'est que pas beaucoup de monde à pu tester le PV ou PX600 :(
jackseg
 
Messages: 33
Inscription: 19 Mai 2006 10:15
Localisation: Suisse
  • offline

Message » 04 Juil 2006 7:38

Hello Dickyboy,

J'ai le même souci que toi ...le design du PV500 est toppissime ...alors la question est : est-ce que le nombre de couleurs 8 millliards pour le PV500 et plus de 29 milliards pour le PX600 .....permettent d'obtenir une image vraiment meilleur ??? Sachant que pour la TNT, on peut toujours équipé facilement le PV500......Au final quel a été ton choix ??? A plus et merci de ta réponse.

yves
Iffic
 
Messages: 4
Inscription: 02 Juil 2006 18:27
  • offline

Message » 04 Juil 2006 16:07

le PV500 a quelques bugs apparemment (cf. topic du PV500) :-?

le PX600, lui, d'après les 1ers tests, semble satisfaisant à tous les points de vue (Tuner TNT et 2 HDMI).
Bref... à part si on peut obtenir un PV500 moins cher, je ne vois pas trop ce qui pourrait t'empêcher d'acquérir ce nouveau modèle ;)
chris lo
 
Messages: 3069
Inscription: 22 Avr 2003 18:01
Localisation: Roazhon (Breizh)
  • offline

Message » 04 Juil 2006 23:20

Merci de ta réponse ....côté prix on trouve le pv500 à 1999 euros tandis que le px600 faut compter environ 2300 euros environ .... je ne serais pas étonné que le prix du pv500 continue de baisser compte tenu du prix du px600 .....

So wait and seee.....could be the best solution ..... ;-))
Iffic
 
Messages: 4
Inscription: 02 Juil 2006 18:27
  • offline

Message » 05 Juil 2006 12:22

pour 400 Euros, t'as 2 HDMI et un Tuner TNT, le surcoût entre les 2 modèles ne me paraît pas "énorme" pour le moment ;)
chris lo
 
Messages: 3069
Inscription: 22 Avr 2003 18:01
Localisation: Roazhon (Breizh)
  • offline

Message » 05 Juil 2006 17:19

Oui, mais quand on lit ce qu'on lit sur le Full HD, est-ce que c'est vraiment une affaire de se limiter à un HD Ready avec une si belle image ?
Knackwurst
 
Messages: 172
Inscription: 03 Juil 2006 18:02
  • offline

Message » 05 Juil 2006 18:18

le Full HD, c'est un choix à long terme, quand les contenus HD seront vraiment LE standard... ce qui est loin d'être le cas encore aujourd'hui (sans parler des normes HDMI qui viennent à peine d'entériner le support 1080p)

un HD Ready permet à la fois de profiter de sources SD classiques sans trop accentuer les défauts ainsi que de profiter du gain de la HD actuelle et future), certes non 1080p mais cela reste une sorte de "compromis" idéal pour les mois et même les années à venir ;)

si tu as beaucoup de patience, en effet, tu peux encore attendre, sinon faut se lancer, parce qu'on ne vit qu'une fois ;) :lol:
chris lo
 
Messages: 3069
Inscription: 22 Avr 2003 18:01
Localisation: Roazhon (Breizh)
  • offline

Message » 05 Juil 2006 18:55

En gros tu es en train de me dire qu'il vaut mieux acheter maintenant un plasma qui a une image top aujourd'hui et qui sera obsolète (ou cramé) dans quelques années quand les émissions seront dans des standards plus pointus plutôt qu'attendre des nouveaux modèles qui n'ont pas de sources à exploiter ?

Le plasma c'est mieux ?

Franchement j'ai vu un Pioneer 42' Plasma a coté d'un LCD full HD Toshiba et j'étais un peu perdu. Les 2 sont top et je sais pas quoi acheter avec 2500-3000 Euros...:(
Knackwurst
 
Messages: 172
Inscription: 03 Juil 2006 18:02
  • offline

Message » 05 Juil 2006 19:04

non, tu m'as mal compris :mdr:

prendre un HD Ready peut non seulement t'apporter une bonne expérience HD ainsi que te permettre de toujours profiter de "vieilles" sources SD (ce qui est encore le standard aujourd'hui et pour encore plusieurs mois voir années, je le rappelle :roll: ), donc c'est ça la vraie problématique !

et ton écran ne sera jamais obsolète à partir du moment où il acceptera des sources HD (sans pour autant les afficher à 100%) et que le support SD sera toujours actif pendant encore de nombreuses années (ben ouais, faut pas croire que les gens vont lâcher leurs vieilles CRT comme ça :lol: )


ce que je voulais dire en gros, c'est qu'acheter un Full HD me paraît encore risqué étant donné l'avancée timide des contenus HD (et surtout Full HD).
donc si tu veux absolument acheter un nouvel écran aujourd'hui de façon à toujours profiter des sources classiques et en même temps être aussi paré pour profiter des contenus HD actuels et à venir, un écran HD Ready paraît donc l'achat idéal ;)

d'ici 2/3 ans, il est évident qu'on ne se posera plus cette question et que les acheteurs potentiels prendront d'office un Full HD car plus pérenne... mais SEULEMENT et SEULEMENT à partir de cet instant et non aujourd'hui !!!


maintenant ce n'est que mon avis... mais vu la lenteur de la TVHD, je ne pense pas me tromper de beaucoup :roll:
chris lo
 
Messages: 3069
Inscription: 22 Avr 2003 18:01
Localisation: Roazhon (Breizh)
  • offline

Message » 07 Juil 2006 14:14

Merci pour toute ces infos Chris Lo !!

Pour revenir sur le choix entre le PV500 et le PX600 ...je sui d'accord avec toi sur le fait que d'un point de vue prix / technique autant prendre la G9, par contre côté esthétique ...le PV500 est carrément + beau ...reste qu'il y a des critiques sur le PV500 rapport à des taches blanche ou des petits pixels verts ...en même temps je suis un peu perdu parce que lorsque tu vois les écrans à la Fnac, Darty etc ....ils ont une très belle image ...de même que lorsque tu lit les critiques de Plasma review, elles sont également très bonnes .....Alors pb ponctuels simplement ? ou bien pb pour les puristes qui regardent tous les pixels à la Loupe ....?? je ne sais toujours pas trop quoi penser .....ce que je sais que le plaisir de regarder un bel écran est non négligeable .... ;-))

Bref je vais encore surfer un peu avant de me décider..mais je peste qu'ils n'aient pas repris le look du PV500 pour le PX600 parce que la je n'aurais pas hésité !!!!!

Voily voilou .....Et vive la Bretagne Chris !! Etant moi même un produit made in Brittany... ;-))

yves
Iffic
 
Messages: 4
Inscription: 02 Juil 2006 18:27
  • offline

Message » 07 Juil 2006 16:51

Salut Yves,

Es-tu certain d'avoir bein vu le PX600E et non le PV60 ??
Parce que le design du 600 est exactememt le même que le PV500.

Il trône dans mon salon depuis quelques jours... et c'est le bonheur même sur source hertzienne :lol:

Par contre le look du 60 n'est pas génial, je te le concède.

Salut

Eric
Jambo
 
Messages: 62
Inscription: 16 Juin 2006 12:11
Localisation: Marseille
  • offline

Message » 07 Juil 2006 19:07

le design du PX600 n'est pas le même que le PV500 - Le 500 a un cadre completement noir autour de l'écran , seul le bandeau inférieur est en alu. Certains trouvent même le 600 plus beau car cadre noir moins massif que le 500.

il y a une reelle différence de design, après chacun ses gouts.
videoboy
 
Messages: 172
Inscription: 27 Nov 2002 14:46
Localisation: PARIS
  • offline

Message » 07 Juil 2006 21:42

Eh oui hélas pour le PX600 , il n'y a pas le joli cadre noir laqué ..........
Iffic
 
Messages: 4
Inscription: 02 Juil 2006 18:27
  • offline



Retourner vers Ecrans HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message