Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: manuxenon et 129 invités

Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)

[EPP_3D] Plasma PANASONIC P50VT50, P55VT50 & P65VT50

Message » 30 Avr 2012 17:54

Bon je viens de lire le test d'Ere Numérique qui, à défaut d'être complet et poussé, est plutôt positif même s'ils remettent en cause son rapport qualité/prix par rapport au ST50...

Le nouveau filtre semble très performant et, si tel est le cas, il compensera largement le "manque" de luminosité en journée à mon sens...
fab92
 
Messages: 4169
Inscription Forum: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 30 Avr 2012 17:56

Bonjour,je possède le vt50 en 55 depuis samedi 12h ,je lui est mis une dizaine de bluray en 16/9,et je n est pas ce problème. Mes réglage rodage sont les même que le vt30.en espérant que cela rassurera les futurs acquéreur devt 50 en55.je suis déçu pour leondu95,en esperant que sont problème soit résolu.pour ce qui ont leur vt,je conseil le film tree oc life,l image est splendide on se rend vraiment compte de la qualité du vt mais le film est nul 2h10 de souffrance mais quel belle image.
jo83
 
Messages: 13
Inscription Forum: 28 Avr 2012 18:30
  • offline

Message » 30 Avr 2012 18:01

jo83 a écrit:Bonjour,je possède le vt50 en 55 depuis samedi 12h ,je lui est mis une dizaine de bluray en 16/9,et je n est pas ce problème. Mes réglage rodage sont les même que le vt30.en espérant que cela rassurera les futurs acquéreur devt 50 en55.je suis déçu pour leondu95,en esperant que sont problème soit résolu.pour ce qui ont leur vt,je conseil le film tree oc life,l image est splendide on se rend vraiment compte de la qualité du vt mais le film est nul 2h10 de souffrance mais quel belle image.


Ok jo83, tu confirmes que tu ne vois pas ce problème quelque soit la source en 16/9 (HD, SD, Bluray, TV) ?
fab92
 
Messages: 4169
Inscription Forum: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 30 Avr 2012 18:06

Le test d'EreNum donne un relevé dans le blanc plus lumineux que le ST50 .... alors que c'est le défaut qui est reproché au VT oO
D'un autre côté de ce que j'en ai compris ailleurs (test d'Erenum vraiment pas terrible) le point blanc est en retrait dans les modes totalement calibrable que sont Pro1 et Pro2 ... EN THX le relevé correspond à peu près à ce que d'autres sites ont relevé mais induit alors une petite dérive des couleurs ...
Spine
 
Messages: 198
Inscription Forum: 09 Sep 2009 9:22
  • offline

Message » 30 Avr 2012 18:08

Encore vu le 50VT50 à la Fnac today, mais cette fois à Chatelet. Contrairement à St lazard, le vt était très mal réglé. Ca tirait sur le vert et ça manquait cruellement de luminosité. Mais tout ce la n'est pas bien grave et ne change en rien mes impressions très positives lors du test à St Lazard. J'ai regardé et n'ai point vu aujourd'hui le probleme de bande horizontale décrit par Leon. Je reconfirme également qu'il y a très peu de fourmillement meme en SD. Cette fois la source diffusée aux halles était bien crade et le VT50 s'en tire plutot bien. Je reste donc sur mes impressions très positives. Le truc chiant c'est que le type de la fnac me parle de fin mai pour le 55". Etonnant vu que Jo83 en possède déjà un.

Quid de la dispo du 55" chez les grandes enseignes sur Paris ? Si vous avez des infos... :)

@Jo83 > Tu l'as acheté où le tiens ? Au passage, tu pourrais nous faire un petit CR de ton vt50 ? :mdr:
Dernière édition par syntaxx_error le 30 Avr 2012 18:20, édité 3 fois.
syntaxx_error
 
Messages: 6349
Inscription Forum: 05 Jan 2003 23:38
  • offline

Message » 30 Avr 2012 18:14

fab92 a écrit:
jo83 a écrit:Bonjour,je possède le vt50 en 55 depuis samedi 12h ,je lui est mis une dizaine de bluray en 16/9,et je n est pas ce problème. Mes réglage rodage sont les même que le vt30.en espérant que cela rassurera les futurs acquéreur devt 50 en55.je suis déçu pour leondu95,en esperant que sont problème soit résolu.pour ce qui ont leur vt,je conseil le film tree oc life,l image est splendide on se rend vraiment compte de la qualité du vt mais le film est nul 2h10 de souffrance mais quel belle image.


Ok jo83, tu confirmes que tu ne vois pas ce problème quelque soit la source en 16/9 (HD, SD, Bluray, TV) ?

Je confirme,aucun problème quelque soit la source,mais je vais testai avec un fim ou les blancs sont très présent,et un avec les noirs mais je viens de regarder bat man et rien,touche du bois
jo83
 
Messages: 13
Inscription Forum: 28 Avr 2012 18:30
  • offline

Message » 30 Avr 2012 18:17

philou9178 a écrit:
leondu95 a écrit:http://imageshack.us/photo/my-images/190/photo2kxz.jpg/.
et la ?

Montre nous la totalité de l'écran,
pas un morceau de 3cm sur 3,

ca n'a pas de sens,,,,,


+1
Je ne vois aucun problème sur ton image
manuxs
 
Messages: 16044
Inscription Forum: 23 Mai 2005 18:28
Localisation: Paris, France
  • offline

Message » 30 Avr 2012 18:34

manuxs a écrit:Je ne vois aucun problème sur ton image


c'est vrai que la photo n'est pas géniale mais on voit quand même bien le trait blanc qui sépare l'image bleue des bandes noires...

Ou alors ce sont mes yeux :hehe:
fab92
 
Messages: 4169
Inscription Forum: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 30 Avr 2012 18:39

fab92 a écrit:
manuxs a écrit:Je ne vois aucun problème sur ton image


c'est vrai que la photo n'est pas géniale mais on voit quand même bien le trait blanc qui sépare l'image bleue des bandes noires...

Ou alors ce sont mes yeux :hehe:
Oui on voit bien un truc. On ne peut décemment pas dire "il n'y a rien" sur l'image en question (cf commentaire ci-dessus) :roll:
Dernière édition par syntaxx_error le 30 Avr 2012 18:49, édité 1 fois.
syntaxx_error
 
Messages: 6349
Inscription Forum: 05 Jan 2003 23:38
  • offline

[EPP_3D] Plasma PANASONIC P50VT50, P55VT50 & P65VT50

Message » 30 Avr 2012 18:46

D'apres ce que j'ai pu lire sur les deux tests des xx50 ils disent ne pas avoir calibré dans le noir complet, d'ou le niveau de noir peut etre plus clair que prevu par un phenomene de reflection de lumiere dans la dalle, c'est valable aussi sur le blanc du coup...donc si quelqu'un d'Ere Numerique me lit, lui serait il possible de nous dire precisement quelles sont les conditions de leurs tests au niveau lumiere ambiante (il est indiqué qu,il y a une lumiere residuelle dans la piece, quelle nature?)
RubyRP
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 2592
Inscription Forum: 11 Jan 2008 0:12
Localisation: Arras
  • offline

Message » 30 Avr 2012 18:50

Ruby > Pana t'annonces quoi comme dispo pour le 55VT50 ? Début mai ?
syntaxx_error
 
Messages: 6349
Inscription Forum: 05 Jan 2003 23:38
  • offline

Message » 30 Avr 2012 19:03

Syntaxx' je l ai acheter a digital dans le var
jo83
 
Messages: 13
Inscription Forum: 28 Avr 2012 18:30
  • offline

Message » 30 Avr 2012 19:13

Sans vouloir remettre en cause tout leur procédé de test, la Gretag One Display 2 date de 2005 ou un peu avant si je ne m'abuse. Une sonde de 7 ans d'âge qui donne des résultats respectables, mais ce type de sonde n'est plus utilisée sur pas mal de site étranger et a du mal a distinguer un niveau de noir très très profonds. On passe souvent du 0.02 @ non mesurable.
Même si à l’œil nu passer de 0.02 à 0.01 devient dur dur à déceler, l'impact sur le contraste est immédiat.
Avec un relevé d'Erenum @ 146 sur le profil THX et 0.02 on arrive bien à un contraste de 7300:1 Puis passons à un relevé de 0.01 dans le noir ... le contraste explose à 14600:1 soit des valeurs plus en relation avec les relevés des confrères UK/USA
Spine
 
Messages: 198
Inscription Forum: 09 Sep 2009 9:22
  • offline

Message » 30 Avr 2012 19:18

Spine a écrit:Sans vouloir remettre en cause tout leur procédé de test, la Gretag One Display 2 date de 2005 ou un peu avant si je ne m'abuse. Une sonde de 7 ans d'âge qui donne des résultats respectables, mais ce type de sonde n'est plus utilisée sur pas mal de site étranger et a du mal a distinguer un niveau de noir très très profonds. On passe souvent du 0.02 @ non mesurable.
Même si à l’œil nu passer de 0.02 à 0.01 devient dur dur à déceler, l'impact sur le contraste est immédiat.
Avec un relevé d'Erenum @ 146 sur le profil THX et 0.02 on arrive bien à un contraste de 7300:1 Puis passons à un relevé de 0.01 dans le noir ... le contraste explose à 14600:1 soit des valeurs plus en relation avec les relevés des confrères UK/USA


Précision intéressante en effet.
fab92
 
Messages: 4169
Inscription Forum: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 30 Avr 2012 19:29

bon alors, effectivement, on atteint les limites matérielles de la sonde gretag... dont le hardware est toujours d'actualité puisqu'il est resté quasiment inchangé. J'avais testé une sonde Datacolor, mais elle donnait les mêmes résultats en terme de profondeur de noir. ce n'était pas bien plus précis. idéalement, il faudrait, je pense une caméra de calibration, plus qu'une sonde, mais ce n'est pas dans mon budget. donc pour moi, la sonde gretag reste tout à fait d'actualité.

ensuite, je tiens à apporter ici une précision, vue que certains ont juste regardé les tableaux sans lire l'article. ;)

Le VT50 est effectivement un peu plus sombre que le ST50. Pourquoi çà n'apparait pas comme ça dans le tableau de contraste ? Tout simplement parce que je ne mesure pas le contraste avec tout à fond comme un malade. je mesure de contraste dans le réglage qui me semble approprié. en l’occurrence c'est une mesure réalisée en THX bright. mais du strict point de vue de la luminosité brute, on arrive un cran en dessous du ST50, c'est aussi pour ça que je dis que je n'ai pas pu faire la mesure à 250 cd/m2 d'ailleurs, contrairement au ST50. ;-)
Pour le ST50, c'était fait en mode "true cinema" si mes souvenirs sont bon, un poil sombre, car conçu pour les pièces sombres.

Je préfère faire mes mesures de contrastes dans un mode que je trouve utilisable et pas dans le mode que le constructeur a conçu pour maximiser les valeurs de contraste. voila pourquoi mes tests de LCD montrent rarement des valeurs de contraste élevées: on peut techniquement atteindre une luminosité dans le noir quasi parfaite avec un LED edge... sauf que c'est inutilisable dans la pratique. donc voila, vous avez une mesure de ce qui me semble utilisable.

voila, j'espère que ça vous éclaire un peu. ;)
benoit_erenum
 
Messages: 97
Inscription Forum: 11 Oct 2007 17:00
Localisation: Bruxelles
  • offline


Retourner vers Ecrans HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message