[EPP_3D] Plasma PANASONIC P50VT50, P55VT50 & P65VT50

[hugues]

Un grand merci pour rubyrp encore des photos. Ps:lève du plan enlèvement tous va bien on a retrouvé rubyrp.

[RubyRP]

ouai enfin c'est toujours le bronx à la boutique quand meme

[julien23]

De mon côté... je ne vois aucune différence entre le ST50 et VT50 (sur les photos), que cela soit sur la profondeur des noirs, ou sur les couleurs. Mais bon, cela reste des photos...
Par contre, on voit clairement la différence avec le LCD Merci pour ces photos !

Par contre, c'est un combien de pouces le ST50 et le VT50 sur les photos ? (À priori, je dirais 50 pouces pour le ST et 65 pouces pour le VT ?) Il me parait immense le VT Habitué au 42 pouces encore

[RubyRP]

42 pour le ST et 50 pour le VT. Sur certaines photos tu vois légèrement la différence, par exemple quand tu as les compères dans pirates des caraibes avec le singe, regarde les détails sombres sur le singe C'est un exemple mais sur le toit de Ratatouille pareil, sur le ST c'est légèrement plus clair que sur le VT. Par contre les teintes restent les mêmes et c'est ça le plus important, plasma forever

[realzven]

Merci pour les photos Ruby

[alf!]

Je trouve le produit excellent cependant je trouve le supplément tarifaire demandé par rapport aux modèles ST trop important, 20% de plus aurait été acceptable, plus ça fait bcp.

admettons en 55" (ça m'arrange) :
55VT50 = 2500€
55ST50 = 1800€
au ST, faut rajouter 2 paires de lunettes 3D pour faire la comparaison, donc 1800 + 2x100 = 2000€
2500€ - 20% = ..... 2000€, voilà, c'est acceptable
quand on prend la version 50" et qu'on oublie les lunettes, forcément ça fait les 800€ d'écart que erenumerique dénonce
ceci dit, moi-même j'hésite encore un peu avec le ST

Faut que tu revois tes calculs grands ...
1 paire de lunette 3D c'est 80 € pas 100 €.

Après tu parle de - 20 % je sais pas quel commerçant te fais ça mais si c'est le cas, il te fait aussi - 20 sur le ST donc :
- 55ST50 = 1800 + 160 = 1960 - 20 % = 1568 €
- 55VT50 = 2500 - 20 % = 2000 €

Donc y'a toujours 450 € d'écart !

80€ les lunettes ? ok, je les ai vues + chères...

-20%, c'est pas une réduc, je compare les 2500€ de la 55VT avec les 2000€ de la 55ST + 2 paires de lunettes
donc là, 2500€ d'un côté et 1960€ de l'autre, donc la ST revient 22% moins chère en 55", Oled regrettait qu'il n'y ait pas que 20% d'écart entre les 2 modèles, finalement on en est très proche (en 55")

[julien23]

42 pour le ST et 50 pour le VT. Sur certaines photos tu vois légèrement la différence, par exemple quand tu as les compères dans pirates des caraibes avec le singe, regarde les détails sombres sur le singe C'est un exemple mais sur le toit de Ratatouille pareil, sur le ST c'est légèrement plus clair que sur le VT. Par contre les teintes restent les mêmes et c'est ça le plus important, plasma forever

Effectivement, on dirait que sur le VT, le contraste est un poil plus poussé (mais pas de grande différence sur la profondeur des noirs, je trouve). Peux être qu'en passant via les menus, il est possible de rattraper ce petit décalage sur le ST ? Par contre, pas de véritable différence sur les teintes. C'est très bon pour le ST.

[Spine]

Thx Ruby, mais tu sais qu'on plaisantait quand même hein ??

[ZeTom]

Sur les photos j'ai la sensation du contraire.
Je trouve le ST plus lumineux et plus contrasté que le VT... enfin sur une photo c'est difficile de se rendre compte d'autant que le VT est plus proche de l'appareil photo que le ST

[MacMehdi]

Sur l'oeil en mode THX nuit, l'iris semble contenir plus de contraste/détails sur le VT, mais la taille plus grande de la dalle fausse peut-être un peu le jugement.

[Spine]

Après on peut pas trop remettre en question l'APN, un EOS60D c'est loin d'être dégueu. Le temps de pause par contre @ 1/8 doit tout de même un peu accentuer l'effet de rétroéclairage, notamment coté LCD.
Par contre Ruby juste une petite question si tu nous lis encore, y avait il un éclairage direct sur le flanc droit des téléviseurs, qui pourrait notamment expliquer l'éclairage assez franc du liseret droit du VT50 ? ou éclairage naturel de ton shop ?

[RubyRP]

je suis tout au fond du magasin à plus de 10m de la devanture, mais oui, c'est la lumière de la vitrine et de l'éclairage de la partie photo qui se reflètent dessus. En fait j'ai essayé de trouver un réglage manuel qui ne soit pas trop bouché ce qui est malheureusement encore le cas (normalement, avec mes ptits yeux on voit clairement les bandes noires qui sont grises sur le LED). Franchement suis plutot Nikon ou Sony pour faire des photos d'écran, c'est un peu plus juste en mesures matricielles que Canon mais ces µ%¨£§ de batteries ne sont pas rechargées...

Sinon au niveau sensations en vrai de vrai c'est un peu ca, la lumière est un chouilla plus élevée sur le ST par contre les teintes sont un poil plus riches sur le VT... Je pense que les réglages usine y sont pour une bonne partie, car au final l'écart est plus que ténu.

[Spine]

[iVince]

Bonjour RubyRP et encore merci pour les photos

Au cas où tu ne serais pas passé sur les posts précédents voici le post des réglages et rodages du VT50.

Ton expérience serait fort apprécié dans ce post

merci

viewtopic.php?f=1194&t=30019818&p=176959501#p176959501

[trident]

Tout ceci ne m'a toujours pas résolu mon dilemme
65ST50 vs 55VT50, ou alors un charmant commerçant me faisant un super prix sur un 65VT50 si je trouve une âme charitable