Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: manuxenon et 278 invités

Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)

Plasmas Panasonic G11 PZ81 / 85 / 800 - Important 1ère page

Message » 29 Avr 2008 11:53

c'est pas plutot 10% ?
Riri-DLP
 
Messages: 1258
Inscription Forum: 02 Jan 2002 2:00
Localisation: La forêt de Fontainebleau
  • offline

Message » 29 Avr 2008 12:10

Oui plutôt, même moins que ça.
Daedalus
 
Messages: 317
Inscription Forum: 04 Oct 2007 18:42
  • offline

Message » 29 Avr 2008 12:10

DAOUD 75 a écrit:
video man a écrit:
DAOUD 75 a écrit:bon on vas sur quel post la??? :mdr:

bonsoir
je l'ais commandé a mon revendeur sonimage groupe digital .
reprise mon 50pz700 et le 50pz800 me coûte 897 euro.
@+
dom


merci,tu compte le recevoir pour quel date?

bonjour
mon revendeur ma dit début mai , mais moi je compte plutôt juin.
@+
dom
video man
 
Messages: 8065
Inscription Forum: 18 Nov 2003 10:08
Localisation: tarn (81) pays d'origine espagne
  • offline

Message » 29 Avr 2008 12:12

shann a écrit:
video man a écrit:
shann a écrit:ok merci :-)

Je vois que tu as commandé le 800 - pour quelles raisons? As tu vu des tests qui annoncent une différence?
J'avoue préférer son design si je m'en réfère aux photos. Le côté plat intégral me séduit.
En revanche pas certain des apports visuels (pour le son je m'en tape, j'ai un ampli qui va bien).

bonjour
ben cet sur qui va y avoir de la diff entre mon pz700 et le pz800 , rien que en contraste et noir déjà sa coule de source.
@+
dom


en fait je parlais du 800 vs 85 :wink:

bonjour
ben je sais pas faudrait voir les 2 dalle cote a cote et sur différente connections et diffèrent signal.
@+
dom
video man
 
Messages: 8065
Inscription Forum: 18 Nov 2003 10:08
Localisation: tarn (81) pays d'origine espagne
  • offline

Message » 29 Avr 2008 12:15

Riri-DLP a écrit:c'est pas plutot 10% ?



On parle de surface et pas de diagonale, précisement ça fait 17.5% de surface en plus entre un 42'' et un 46''.
Pas négligeable effectivement.
Poutchig
 
Messages: 48
Inscription Forum: 31 Déc 2007 12:41
Localisation: Normandie
  • offline

Message » 29 Avr 2008 12:26

17,5 quand même... Ce qui relance mon hésitation entre un 46PZ81 et 42PZ85 puisqu'ils sont au même prix.
Daedalus
 
Messages: 317
Inscription Forum: 04 Oct 2007 18:42
  • offline

Message » 29 Avr 2008 13:07

Franchement fonce pour le 46 pouces, ça fait vraiment une différence, et c'est une taille parfaite à courte distance (moins de 3 mètres). :wink:
shann
 
Messages: 24
Inscription Forum: 09 Jan 2002 2:00
  • offline

Message » 29 Avr 2008 13:10

Oui mais il y a pas mal de différences entre les deux modèles: IFC, Deep colour, meilleur son, 24P real cinéma contre classique...
Daedalus
 
Messages: 317
Inscription Forum: 04 Oct 2007 18:42
  • offline

Message » 29 Avr 2008 13:14

moi j'ai opté pour le 85 pour ces raisons, néanmoins attention:
le 24p real cinéma c'est le 24p avec l'IFC. Moi à la base je suis pas fan de ce genre de trucs mais ma nana préfère, donc j'ai pris.
Le Deep colour, pas sûr que ça fasse une énorme différence.
enfin pour le son, t'as pas de système son? Très franchement tu auras un bien meilleur rendu, même avec des enceintes 5.1 pour PC à 150€, que n'importe quel écran de TV, donc ne te focalise pas trop là dessus.

Donc, à moins que tu aies une attirance pour les images type 100Hz, au final si vraiment tu as un budget limité, je prendrais le 46 pouces, car la taille, ça compte.
shann
 
Messages: 24
Inscription Forum: 09 Jan 2002 2:00
  • offline

Message » 29 Avr 2008 13:16

je suis dans le même cas que toi (Daedalus).
Bon sang de bonsoir, pourquoi ont-ils mis un tuner THT SD sur le PZ85 ??? :evil:
s'il avait été HD, mon choix aurait été fait...
d'aucuns me répondront : prend le PZ800 ! oui, mais pas de 46"... pff...

du coup je lorgne du côté des Sony W4000 ou du Samsung LE46A656... (oui, je sais, qui sont en LCD)

Arghhhhhhhhh ! pourquoi est-il donc si difficile de claquer 2000€ :D
stevelol
 
Messages: 24
Inscription Forum: 05 Sep 2006 16:26
  • offline

Message » 29 Avr 2008 13:23

Shan pour le son je n'écoute qu'au casque. J'utilise cet écran 1 à 2x/semaine juste pour du BD ou jeux, le reste du temps c'est pour ma mère.

En fait je crois qu'il faut voir ce que donne l'IFC (donc le 24p real cinema), si ça ne me plait pas autant prendre le 46" en 81 puisque comme tu le dis le deep colour c'est sans doute indécelable.
Daedalus
 
Messages: 317
Inscription Forum: 04 Oct 2007 18:42
  • offline

Message » 29 Avr 2008 13:29

video man a écrit:
DAOUD 75 a écrit:
video man a écrit:
DAOUD 75 a écrit:bon on vas sur quel post la??? :mdr:

bonsoir
je l'ais commandé a mon revendeur sonimage groupe digital .
reprise mon 50pz700 et le 50pz800 me coûte 897 euro.
@+
dom


merci,tu compte le recevoir pour quel date?

bonjour
mon revendeur ma dit début mai , mais moi je compte plutôt juin.
@+
dom


C'est marrant car pansonic m'a informé de la même date, alors qu'officiellement il me semblait que c'était juin...
osoudee
 
Messages: 154
Inscription Forum: 27 Sep 2007 15:42
  • offline

Message » 29 Avr 2008 14:01

42" à 2.20/30m pour du blu-ray c'est bon non?
Daedalus
 
Messages: 317
Inscription Forum: 04 Oct 2007 18:42
  • offline

Message » 29 Avr 2008 14:03

Daedalus a écrit:42" à 2.20/30m pour du blu-ray c'est bon non?


Dans mon cas c'est:
3,20m de recul pour un 50Pz800.
arthurix
 
Messages: 106
Inscription Forum: 07 Jan 2008 0:54
  • offline

Message » 29 Avr 2008 14:29

Daedalus a écrit:42" à 2.20/30m pour du blu-ray c'est bon non?
J'en ai regardé un à 2 m de mon 42" sans probléme ( Casino Royale ) . :wink:
Attention sur la HD si on a trop de recul , on pert des détails . :P
Urga
 
Messages: 19705
Inscription Forum: 15 Mar 2006 14:35
  • offline


Retourner vers Ecrans HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message