Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 15 invités

Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)

Pourquoi remplacer sa TV CRT par un LCD ?

Message » 05 Juin 2006 16:43

Bonjour

Tout est dans le titre.
J'aimerai m'acheter un lcd 32" mais je me demande si cela va vraiment m'apporter un plus par rapport a ma tv actuelle (32" 100hz).

Des avis ?


Merci
xsiv
 
Messages: 78
Inscription: 21 Mar 2002 2:00
Localisation: Bruxelles
  • offline

Annonce

Message par Google » 05 Juin 2006 16:43

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 05 Juin 2006 16:53

Pour moi à part le look de l'écran, je ne vois pas. Eventuellement les entrées numériques pour avoir de la haute-définition, mais cela dépend si tu as des sources haute-définition (Xbox 360, TPS HD, ...).

Moi, c'est la taille de l'écran qui a motivé mon achat.
borealys
 
Messages: 611
Inscription: 18 Oct 2002 21:10

Message » 05 Juin 2006 17:31

salut,

est ce que tu as un CRT ou un TV standard à tube ?
car le CRT est seulement dans le monde Pro.

tu peux aussi regarder là :

http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29823266

une question qui ressemble à la tienne.
ozata1
 
Messages: 2303
Inscription: 29 Jan 2006 20:04
  • offline

Message » 05 Juin 2006 17:39

J'ai une simple tv philips 16/9 de 3 ans et demi. Elle fonctionne encore tres bien mais j'avoue que j'aime bien le style lcd.

Mais je préfère ne pas changer si le LCD ne m'apporte rien de plus que le "style".
xsiv
 
Messages: 78
Inscription: 21 Mar 2002 2:00
Localisation: Bruxelles
  • offline

Message » 05 Juin 2006 17:41

Bon si j'ai bien compris tu as un tube classique.
Si tu n'as pas de perspective HD, reste avec ton tube, l'image SD sera meilleur que le LCD.
ozata1
 
Messages: 2303
Inscription: 29 Jan 2006 20:04
  • offline

Message » 05 Juin 2006 17:57

ozata1 a écrit:Si tu n'as pas de perspective HD, reste avec ton tube, l'image SD sera meilleur que le LCD.


+1 :)
borealys
 
Messages: 611
Inscription: 18 Oct 2002 21:10

Message » 05 Juin 2006 17:57

oui, un tube classique, enfin je crois.

Petite question; Je n'arrive pas a comprendre comment cela se fait qu'on obtient une moins bonne image avec un lcd sur des images hertzienne ?


Merci pour vos renseignements !
xsiv
 
Messages: 78
Inscription: 21 Mar 2002 2:00
Localisation: Bruxelles
  • offline

Message » 05 Juin 2006 18:05

Là tu demandes des explications très compliquées et très long.

Regarde et compare.
ozata1
 
Messages: 2303
Inscription: 29 Jan 2006 20:04
  • offline

Message » 05 Juin 2006 18:23

si tu un as ecran LCD pour ton pc essaye de mettre la résoltion en 800*600 ou moins encore et tu comprendra pourquoi ;-)
thonyjack
 
Messages: 645
Inscription: 07 Aoû 2005 20:40
Localisation: Strasbourg
  • offline

Message » 05 Juin 2006 19:54

Anthony359 a écrit:si tu un as ecran LCD pour ton pc essaye de mettre la résoltion en 800*600 ou moins encore et tu comprendra pourquoi ;-)



Ha oui, éffectivement, je vient de faire le test et ce n'est pas fameux... :D
xsiv
 
Messages: 78
Inscription: 21 Mar 2002 2:00
Localisation: Bruxelles
  • offline

Message » 06 Juin 2006 9:59

Je viens de recevoir mon LCD Loewe individual 32T selection.
Et bien il faut s'habituer à l'image par rapport au CRT. En analogique, c'est regardable et l'ambiance de l'image ressemble à du CRT. Mais en numérique...waaaaa!!! Que de détails!!! L'image change complètement du CRT, ça fait vraiment bizarre sur des films...ça fait peut être même trop "numérique", pas assez doux. J'imagine en HD ça doit être encore plus bizarre!!!
daroc
 
Messages: 280
Inscription: 10 Jan 2006 10:20
  • offline

Message » 06 Juin 2006 10:16

ozata1 a écrit:salut,

est ce que tu as un CRT ou un TV standard à tube ?
car le CRT est seulement dans le monde Pro...




ah bon :o , et quelle différence il y a entre une "TV standard a tube" et un Cathodic Ray Tube....moi je n'en vois acune.
jojo13
 
Messages: 428
Inscription: 05 Oct 2005 13:09
Localisation: sur MARS....

Message » 06 Juin 2006 10:25

Anthony359 a écrit:si tu un as ecran LCD pour ton pc essaye de mettre la résoltion en 800*600 ou moins encore et tu comprendra pourquoi ;-)


Je ne pense pas que ce soit un bon "test" car sur un pc si tu n'es pas en résolution native c'est très moche. Un bonne TV LCD a ceci de différent, c'est qu'elle sait correctement gérer le up/down scaling de l'image.

Perso je suis passé au LCD il y 6 mois, il est vrai qu'il faut s'habituer a l'image et choisir un écran de bonne gamme, mais pour rien au monde je regrette mon choix et ne reviendrait en arrière.

Perso, je l'utilise beaucoup pour la tnt et c'est tout bonnement bluffant (rien a voir a mon avis avec les tubes d'il y a 3 ans).
Manu35
 
Messages: 352
Inscription: 03 Déc 2003 17:04
Localisation: Rennes
  • offline

Message » 06 Juin 2006 11:04

Pas la peine de s'embeter avec les LCD qui ne sont pas fameux... a moin d y mettre les prix fort et encore....

Tout ca pour dire si ton achat n est pas pressé attends un peu voir le debut 2007 les futurs ecran SED pour un prix encore inconnu, mais si ils veulent se placer comme il faut sur le marché...
et puis d ici 2007 ya de koi se faire une cagnotte!!!



http://www.lesnumeriques.com/article-62-339-84.html
zeus24v
 
Messages: 153
Inscription: 27 Mar 2006 20:17
Localisation: Lyon

Message » 06 Juin 2006 11:23

daroc a écrit:Mais en numérique...waaaaa!!! Que de détails!!! L'image change complètement du CRT, ça fait vraiment bizarre sur des films...ça fait peut être même trop "numérique", pas assez doux. J'imagine en HD ça doit être encore plus bizarre!!!


Tu devrais essayer d'envoyer un signal HD downscale en SD entrelacee sur un "vieux" CRT.
Le resultat est assez... surprenant :wink:

A+
shacard
 
Messages: 5105
Inscription: 16 Oct 2000 2:00
Localisation: limousin
  • offline


Retourner vers Ecrans HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message