Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 17 invités

Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)

Que ne faut-il pas acheter ?

Message » 31 Déc 2008 20:54

Je trouve que la qualité des écrans s'améliore de saison en saison. Autant en LCD et Plasma.
Les LCD rattrapant les plasma en terme de qualité. Enfin c'est mon humble avis et aussi au vu de ce que j'ai pu lire sur le forum.
Je pense donc craquer bientôt, mais je n'arrive pas à me décider parmi tout ce choix pléthorique ... :
Le postulat de base est celui-ci : Full HD, TNT HD, 100Hz. Ceci pour avoir un écran qui ne soit pas dépassé dans un mois.
Les contraintes supplémentaires seraient d'avoir le meilleur qualité/prix/taille. :o
Je m'oriente plutôt vers un écran de grande taille, à partir de 106cm - 46"
Avez-vous des références d'écrans qu'il ne faut surtout pas acheter ( mais qui respectent les postulats de base ) :-?

Au fait :D :D :D BONNES FETES :P :P :D :D
curieux31
 
Messages: 1700
Inscription: 16 Nov 2003 16:43
Localisation: 94 ( Le Plessis Trevise )
  • offline

Annonce

Message par Google » 31 Déc 2008 20:54

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 31 Déc 2008 21:06

Salut, je n'ai pas de référence exact, mais pour moi il ne faut surtout pas acheter des marques inconnue et plus s'orienter vers Pioneer, Sony, Panasonic et autres
Après c'est une question de budget, si tu nous dis le tiens c'est plus facile
wolfies97
 
Messages: 201
Inscription: 10 Oct 2006 17:17
Localisation: Suisse
  • offline

Message » 01 Jan 2009 0:36

a la veille du CES 2009 c'est short pour le dire

par definition on a tous des perception differente ..on peut simplement dire il est reconnu que telle ecran est plus reactif q'un autre .... mais apres c'est les sens et les yeux qui font la difference...
grandEST
 
Messages: 136
Inscription: 06 Nov 2002 1:11
  • offline

Message » 01 Jan 2009 12:08

Donc a part les "noname" et les marques inconnues - qui ne sont peut-être pas mauvais mais qui ont plus de chance de l'être - aucun écran ne se démarque de par sa médiocrité.
C'est rassurant.

Par contre, je n'avais pas pris en considération l'aspect "réactivité". Tu veux parler de la réactivité de la dalle ou de celle de l'interface homme-machine ?

Re-Au fait : Ca y est :o :o :o c'est la nouvelle année :D :D :D :D Bonne année et meilleurs voeux à tous :D :D :D :D :D :D
curieux31
 
Messages: 1700
Inscription: 16 Nov 2003 16:43
Localisation: 94 ( Le Plessis Trevise )
  • offline

Message » 01 Jan 2009 16:45

noname ou pas ya que 3 ou 4 f
grandEST
 
Messages: 136
Inscription: 06 Nov 2002 1:11
  • offline

Message » 01 Jan 2009 16:46

reactivite dans le sens saccade ou scintillement etc .;certain sont plus sensible que d'autre...
grandEST
 
Messages: 136
Inscription: 06 Nov 2002 1:11
  • offline

Message » 04 Jan 2009 0:50

Merci pour ces infos.
curieux31
 
Messages: 1700
Inscription: 16 Nov 2003 16:43
Localisation: 94 ( Le Plessis Trevise )
  • offline

Message » 15 Jan 2009 2:47

Je privilégierais Sony et Samsung en LCD, Panasonic et Pioneer en plasma
marmotte-o-myrtilles
 
Messages: 410
Inscription: 18 Déc 2008 14:34
  • offline


Retourner vers Ecrans HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message