Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Bing [Bot] et 22 invités

Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)

Quel est pour vous le plus beau plasma?

Message » 18 Juin 2005 11:28

Je suis étonné qu'il n'y ai aucun topic sur ce sujet! :o On parle toujours que de qualités techniques mais il faut savoir qu'un client achete d'abord un design lorsqu'il choisit un plasma, les performances arrivent en 3eme positions après le critère du prix.

Donc pour le fun, quelle le plus beau plasma à vos yeux?

Pour moi c'est celui là:


Image
Puma
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 3850
Inscription: 13 Sep 2002 22:32
Localisation: Alsace
  • offline

Annonce

Message par Google » 18 Juin 2005 11:28

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 18 Juin 2005 23:01

up!
Puma
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 3850
Inscription: 13 Sep 2002 22:32
Localisation: Alsace
  • offline

Message » 19 Juin 2005 8:56

Puma a écrit:il faut savoir qu'un client achete d'abord un design lorsqu'il choisit un plasma, les performances arrivent en 3eme positions après le critère du prix.


Pas d'accord avec toi. Pour moi, le premier critère est la qualité d'image, ensuite le prix et enfin le design.
superloupiot
 
Messages: 120
Inscription: 14 Mar 2005 8:39
  • offline

Message » 19 Juin 2005 9:26

Pour moi le critre le plus important est la qualité d'image, de son . Ensuite vient la qualité du service après-vente. Le disign pour moi n'est pas important. Un plasma à mon sens est élégant par nature car la taille est impressionnante. Tous les plasmas me semblent corrects suaf les samsung qui me font penser plusà des moniteurs informatiques mais cela est affaire de goût.
BAERT
 
Messages: 418
Inscription: 26 Mai 2005 13:35
  • offline

Message » 19 Juin 2005 9:54

celui qui en achete un plutot parce qu'il va bien dans la piece en design n'est pas vraiment un specialiste!
olivierdo
 
Messages: 601
Inscription: 18 Sep 2003 17:36
  • offline

Message » 19 Juin 2005 10:17

oui mais Puma nous a bien précisé :

Puma a écrit:......mais il faut savoir qu'un client achete d'abord un design lorsqu'il choisit un plasma, les performances arrivent en 3eme positions après le critère du prix.....


donc il parle de clients, en général, et je suppose que c'est basé sur un constat personnel (ou une étude ?), ils ne parle pas de forumeurs hcfr par exemple (orientés techniques et performances) et qui ne réprésentent pas toute la clientèle des plasmas

maintenant les avis d'autres pro (moudugnou, bebe.puce, JPG, etc....) seraient intéressants concernant les places N°1 du design, N°2 du prix, N°3 performances etc.. dans leurs expériences quotidiennes

moi ça m'est égal le design, mais je connais des personnes qui ont pris un Sony, pour le look (image "flottante" etc....)
tous les mots comptent - merci de cliquer sur les liens....
alfa
Staff Home-Cinéma
Staff Home-Cinéma
 
Messages: 13811
Inscription: 27 Avr 2003 14:33
Localisation: Région parisienne
  • offline

Message » 19 Juin 2005 11:14

Il y a deux façons de voir les choses : les critères qui déclenchent l'achat et les critères qui empêchent d'acheter.

Du côté des gens qui achètent (et aujourd'hui, ceux là sont minoritaires) : la beauté?, la taille (super, enfin une grande image!)

Du côté de ceux qui n'achètent pas :

En me promenant dans les magasins, un des premiers reproche semble être la taille : cet écran est trop grand pour mon salon, trop grand pour ma distance de recul. Deuxième réflexion : c'est cher.

Peut-être que si on se place du côté de la minorité (les acheteurs), le critère est la beauté. Mais si on se place du côté de la majorité (les non acheteurs), quel est le critère?

Ce que je veux dire, c'est il est plus facile de connaître le critère qui a déclenché l'achat (car le client dans son contentement s'exprime sur le sujet), que le critère qui a annulé l'achat car le client reste discret.
Même si les gens qui achètent aujourd'hui basent leur achat sur l'esthérique (et dans ce cas, le plasma coûte généralement cher), cela concerne une minorité des ventes de téléviseurs (les plus vendus sont encore les CRT).
Il se peut que les gens qui n'achètent pas (la majorité) considèrent les critères de taille, de coût et de qualité d'image comme important et que ce soit la raison du non achat.
Donc, difficile de conclure que l'esthétique est le bon critère en se basant sur une minorité d'acheteurs. Peut-être qu'en diminuant le prix par 3, même si l'esthétique n'est pas au rendez-vous, le plasma se vendra 10x plus qu'aujourdh'hui.
superloupiot
 
Messages: 120
Inscription: 14 Mar 2005 8:39
  • offline

Message » 19 Juin 2005 12:19

superloupiot a écrit:.......Ce que je veux dire, c'est il est plus facile de connaître le critère qui a déclenché l'achat (car le client dans son contentement s'exprime sur le sujet),........

oui bien sûr, mais Puma essaie de savoir ce qu'est un beau plasma et moi éventuellement la place du critère esthétique dans l'achat, à l'heure actuelle, au prix actuels des plasmas, malgrè la "faible" quantité de ventes
quand ils seront quasi au même niveau et au même prix plus bas, hd ready avec toute la connectique etc...ce sera peut être moins intéressant :wink:
tous les mots comptent - merci de cliquer sur les liens....
alfa
Staff Home-Cinéma
Staff Home-Cinéma
 
Messages: 13811
Inscription: 27 Avr 2003 14:33
Localisation: Région parisienne
  • offline

Message » 19 Juin 2005 12:45

+ 1 avec alfa. Même si HCFR est un forum impressionnant quantitativement et qualitativement, on ne se doute pas de la quantité de clients lambda qui achètent sans s'être auparavant renseignés sur les performances des dalles. Bcp doivent acheter en se fiant aux conseils des vendeurs, à des marques qu'ils connaissent et surtout, au design !
Moi, le 1er, si je ne change pas mon PA30 pour un PA50, même un PV500, c'est aussi pour une question de design. A changer de dalle, je préfèrerai me retrouver avec une dalle qui me plaise autant, voire plus.
johndoeuf
 
Messages: 3280
Inscription: 30 Avr 2004 19:37
Localisation: Nîmes

Message » 19 Juin 2005 23:14

alfa a écrit:oui mais Puma nous a bien précisé :

Puma a écrit:......mais il faut savoir qu'un client achete d'abord un design lorsqu'il choisit un plasma, les performances arrivent en 3eme positions après le critère du prix.....


donc il parle de clients, en général, et je suppose que c'est basé sur un constat personnel (ou une étude ?), ils ne parle pas de forumeurs hcfr par exemple (orientés techniques et performances) et qui ne réprésentent pas toute la clientèle des plasmas

maintenant les avis d'autres pro (moudugnou, bebe.puce, JPG, etc....) seraient intéressants concernant les places N°1 du design, N°2 du prix, N°3 performances etc.. dans leurs expériences quotidiennes

moi ça m'est égal le design, mais je connais des personnes qui ont pris un Sony, pour le look (image "flottante" etc....)


je dirai que dans la plupart des cas, le critère n°1, c'est le prix, très rares sont les personnes qui n'ont pas prévu déjà un budget.
ensuite l'image puis le design.. mais pour 60/70% des clients, les autres font passer le design avant.
Cinémotion, un magasin de passionnés pour passionnés :) Richard Czapla

5e Salon de la Hifi & du Home-Cinéma du Luxembourg - Samedi 18 Novembre 2017
Avatar de l’utilisateur
moudugnou
Pro-Commercant.
Pro-Commercant.
 
Messages: 8277
Inscription: 21 Sep 2003 20:43
Localisation: Metz - Luxembourg

Message » 19 Juin 2005 23:29

D'après mon expérience, pour les clients non inicié (qualité d'image et technique par ex)

1 - Prix
2 - Design
4 - Marque
3 - Technique

Pour ceux qui sont plus attaché a une qualité d'image ou aux specs du produit:

1 - Prix
2 - Technique
3 - Design

Mais il se peut que le design prenne le dessus quand ils vienent avec leurs femmes :mdr:
Mickael12
Professionnel
Professionnel
 
Messages: 765
Inscription: 17 Déc 2004 21:20
Localisation: Nancy

Message » 19 Juin 2005 23:30

Pour ne pas répondre à la question et faire comme les autres j'ajoute mon grain de sel en disant que B&O font de très jolies choses mais pas à la pointe de la technologie au contraire de Loewe qui est un peu dans le même registre en "moins" surévalué.
Steve-Austin
 
Messages: 255
Inscription: 08 Jan 2005 13:53
Localisation: Liège
  • offline

Message » 20 Juin 2005 11:02

Mickael12 a écrit:D'après mon expérience, pour les clients non inicié (qualité d'image et technique par ex)

1 - Prix
2 - Design
4 - Marque
3 - Technique

Pour ceux qui sont plus attaché a une qualité d'image ou aux specs du produit:

1 - Prix
2 - Technique
3 - Design

Mais il se peut que le design prenne le dessus quand ils vienent avec leurs femmes :mdr:


Je suis tout à fait d'accord avec tes observations...Cependant, notre magasin qui sort totalement des concepts traditionnels des boutiques HC, se différencie par une archtecture et une décoration avangardiste et contemporaine où l'aspect esthétique prend une place primordiale. En effet, notre volonté est de proposer à nos clients une mise en situation de nos plasmas dans de petits salons privés avec des système de meuble ascenceur, support pivotant, intégration divers, etc..., pas juste les alligner bêtement, ceci leurs permettent de s'imaginer très precisement le résultat chez eux.

Maintenant quand y'a un forumeur d'HCFR qui arrive (on les reconnait tout de suite! :lol: ), on sait très bien qu'il recherche la performance à tout prix et on les orientent directement vers ces derniers. :lol:

Donc chez moi c'est majoritairement

1.design/intégration
2.prix
3.Qualité
Puma
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 3850
Inscription: 13 Sep 2002 22:32
Localisation: Alsace
  • offline

Message » 20 Juin 2005 13:39

Et comment tu les reconnais ? lol
johndoeuf
 
Messages: 3280
Inscription: 30 Avr 2004 19:37
Localisation: Nîmes

Message » 20 Juin 2005 13:48

Joli débat mais qui ne réponds pas à la question... quelque soit la place du design dans le choix, quel est pour vous le plus joli plasma :

- Je ne suis pas très fan du plasma quasi carré proposé par l'auteur de la question... les hauts parleurs (enfin je suppose que la grosse masse sous l'écran est le système sonore...) sont aussi gros que l'écran et non, ça m'enchante pas. Cela dit il se place en seconde position.

1 - pioneer 435 ou 505 sans les enceintes
2 - B & O Beovision
3 - Sony pour son image flottante... mais quel dommage que les hauts parleurs ne soient pas amovibles...
babzefel
 
Messages: 76
Inscription: 13 Jan 2005 11:17
Localisation: Issy les Moulineaux
  • offline


Retourner vers Ecrans HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message