Quel "HD" pour la Xbox360

» 01 Juin 2006 16:22

La xbox360 est prévue pour pouvoir sortir du 1080i.
D'ailleurs, sur la plupart des jeux actuels, on peut voir au dos de la jacquette : résolution supporté : 1080i.

La question est la suivante :

Vais je perdre en qualité (finesse ou rendu général) sur un écran HD Ready (720 ou 738 lignes ) plutot que sur un Full HD ( 1080 lignes ) ?
Ou alors le progressif du 720 donne t'il un meilleir résultat que l'entrelacé du 1080 malgrès une résolution plus faible ?

Mon avis étant que plus il y a de pixels, meilleur sera le rendu, mais comme il y a un paramètre en plus : "p" ou "i" je ne sais plus quoi penser.

Merci de m'éclairer et peut être me permettre d'avancer encore un peu plus dans mon choix d'écran.

» 01 Juin 2006 16:24

odeghaye a écrit:La xbox360 est prévue pour pouvoir sortir du 1080i.
D'ailleurs, sur la plupart des jeux actuels, on peut voir au dos de la jacquette : résolution supporté : 1080i.

La question est la suivante :

Vais je perdre en qualité (finesse ou rendu général) sur un écran HD Ready (720 ou 738 lignes ) plutot que sur un Full HD ( 1080 lignes ) ?
Ou alors le progressif du 720 donne t'il un meilleir résultat que l'entrelacé du 1080 malgrès une résolution plus faible ?

Mon avis étant que plus il y a de pixels, meilleur sera le rendu, mais comme il y a un paramètre en plus : "p" ou "i" je ne sais plus quoi penser.

Merci de m'éclairer et peut être me permettre d'avancer encore un peu plus dans mon choix d'écran.

J'ai un écran HD ready, et j'ai essayé les deux réso, 720p et 1080i, je ne vois aucune différence ...

» 01 Juin 2006 17:31

Perso je trouve le 720p beaucoup plus "propre" que le 1080i, normal vu que c'est pas entrelacé.

» 01 Juin 2006 17:37

Je ne me suis pas encore décidé pour un écran HD, mais je pense qu'il faut surtout raisonner en termes de diagonale d'écran non :mdr:

? Difficile de voir une différence en dessous de 40" en résumé. C'est aussi pour ça qu'il est difficile de se faire une opinion. Si quelqu'un possède un grand écran LCD, et un jeu XBOX360 compatible pour nous faire un commentaire, je suis preneur :wink:

» 01 Juin 2006 19:15

deep a écrit:Je ne me suis pas encore décidé pour un écran HD, mais je pense qu'il faut surtout raisonner en termes de diagonale d'écran non ? Difficile de voir une différence en dessous de 40" en résumé. C'est aussi pour ça qu'il est difficile de se faire une opinion. Si quelqu'un possède un grand écran LCD, et un jeu XBOX360 compatible pour nous faire un commentaire, je suis preneur

Je ne sais pas si un 40' LCD est considéré comme un grand écran mais moi sur mon M61 je ne vois pas de différence entre 720p et 1080i... :wink:

A voir peut être avec un 46' en full hd

» 04 Juin 2006 13:26

Donc pas de différence entre 1080i et 720p sur vos écrans. Mais ce sont tous des dalles 768 lignes. Donc le 1080i (si j'ai bien tout compris) est "dowscalé" sur 768 lignes physiques.
Ce qui ne sera pas le cas sur un ecran avec dalle Full HD qui comporte 1080 lignes physiques.
Quelqu'un a t'il pu voir une différence entre une dalle 768 (en 720p ou 1080i) et une dalle Full HD de 1080 lignes (en 1080i) pour la XBOX360.

» 04 Juin 2006 13:31

Pour info j'ai une dalle 1080p de 37", et les jeux sont envoyés en 720p ! Sur YUV j'avais testé les deux sans grande différence, je trouve que la 360 sort une meilleure image (720p) via la VGA !

» 07 Juin 2006 13:24

gizmos41 a écrit:Perso je trouve le 720p beaucoup plus "propre" que le 1080i, normal vu que c'est pas entrelacé.

Ce n'est pas une question de normal ou pas normal.
Au final ce qui est diffusé c'est du "p".
Par contre suivant le signal source, le désentrelacement est fait par la console (cas du 720p) ou par le diffuseur (cas du 1080i).
Donc tout dépend ensuite de qui fait son boulot le mieux.
Je pense qu'en règle générale, le désentrelaceur de la 360 et de nos écrans doivent être de qualité voisine, c'est pour cela que bcp d'entre nous ne voient aucune différence.
Pour ma part, sur ma dalle 1366*768, je trouve que COD 2 est un poil plus joli en 1080i.
Par contre sur PGR3, aucune différence, ce qui s'explique par le fait que PGR3 est codé en 720 lignes seulement. Donc l'upscaler en 1080 lignes n'apporte pas grand chose.

» 07 Juin 2006 13:27

dadouhou a écrit:Pour info j'ai une dalle 1080p de 37", et les jeux sont envoyés en 720p ! Sur YUV j'avais testé les deux sans grande différence, je trouve que la 360 sort une meilleure image (720p) via la VGA !

Sur quel jeu as-tu testé le YUV ?
Car perso sur COD2 (codé en 1080) je vois une différence notable de définition d'image entre le 720p et le 1080i, sur une "modeste" dalle de 768 lignes... Donc j'imagine que sur une dalle capable d'afficher l'intégralité des 1080 lignes du jeu ça doit être vraimen sympa...

» 07 Juin 2006 13:33

dadouhou a écrit:Pour info j'ai une dalle 1080p de 37", et les jeux sont envoyés en 720p ! Sur YUV j'avais testé les deux sans grande différence, je trouve que la 360 sort une meilleure image (720p) via la VGA !

Image meilleur en VGA :-?

Je suis en YUV, un pote possede ce cable, je l'ai testé, mais qu'est-ce que c'est terne! Y'a une espece de filtre devant l'image, c'est vraiment pas terible... Et d'ailleurs c'est dommage que ce cable fasse cela, car il enleve pas mal d'aliasing (pour ne cité que PGR3...) et les resolution sont parametrables pour ceux qui possede une dalle de 1368*768 comme moi.

Bref, pour en revenir à la difference du 720p / 1080i , peut-être que c'était le fait de savoir que c'était du 1080i, mais je trouvait l'image plus "lumineuse", et en lecture DVD, l'image moin pixelisé... Mais je suis vraiment pas convaincu! Le futur cable HDMI devrait trancher je pense!

» 07 Juin 2006 13:57

Pour avoir testé les deux, je sais qu'en YUV l'image était belle mais très très sombre (j'étais obligé de mettre le contraste > 90 pour voir dans de bonn condition) sur VGA l'image est beaucoup plus lumineuse et agréable à regarder (contraste à 65 et jeux sans problême).
Pour ce qui est de l'aliasing et autre définition, je ne joue pour l'instant qu'à Top Spin 2 ! Ce qui n'est peut-être pas le jeu idéal pour le détail en HD !
En plus le VGA (après MAJ de la console) est la seule entrée qui permet l'upscale des DVD ! Puis moi ça m'a libéré mon entrée YUV pour le lecteur DVD justement...

Sinon juste pour dire que YUV (1080i) vs YUV (720p) vs VGA (720p est loin d'être tranché. Il suffit de se balader sur le net pour se rendre compte que chacun voit midi à sa porte et trouve l'image meilleure dans telle ou telle condition !

Dans tous les cas l'image est super et la console permet de s'éclater en HD et ça c'est essentiel !

» 07 Juin 2006 19:38

dadouhou a écrit:En plus le VGA (après MAJ de la console) est la seule entrée qui permet l'upscale des DVD ! Puis moi ça m'a libéré mon entrée YUV pour le lecteur DVD justement

Oui c'est vrai que la MAJ à parait-il vachement amélioré l'image en VGA, je vais retester tous ça!

» 08 Juin 2006 11:51

dadouhou a écrit:Pour avoir testé les deux, je sais qu'en YUV l'image était belle mais très très sombre (j'étais obligé de mettre le contraste > 90 pour voir dans de bonn condition) sur VGA l'image est beaucoup plus lumineuse et agréable à regarder (contraste à 65 et jeux sans problême).

Malheureusement, depuis avant-hier, ce n'est plus le cas. J'ai le sentiment que dans le dernier update, MS a recalibré les couleurs du vga pour qu'elle soient les mêmes qu'en yuv. :-/

» 25 Juin 2006 12:18

bonjour
alors vous penser qu'il faut essayer les deux , vga et yuv , parce que moi j'ai un LE32M61, et si quelqu'un a le meme ecran , qu'il me dise laquelle est le mieux, merci

» 25 Juin 2006 14:43

J'ai le 32M61 et pour la bobox360 c est mieux en VGA