Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 16 invités

Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)

Quel LCD full-hd pour un bon upscaling de canalsat ?

Message » 25 Fév 2009 17:56

Salut à tous,
J'ai dans mon salon un vieux TV à tube Thomson 82 cm qui me sert essentiellement à regarder canalsat (SD) et quelques rares dvd (vu que j'ai une salle dédiée pour ça).
Je suis toujours satisfait de mon Thomson pour cet usage mais voilà, depuis quelques semaines, je sens que la fin est proche : il s'allume et s'éteint tout seul, fait des bruits bizarres, etc. (Non, j'ai pas une maison hantée !!).

J'envisage donc de le remplacer par un écran LCD, Full-hd car même si je n'en n'ai pas l'utilité tout de suite (mon lecteur blu-ray n'est pas dans cette pièce), j'aurais déjà accès à la TNT HD et surement assez vite à d'autres sources HD.
Mais j'hésite pour le reste :
- lequel choisir pour obtenir un bon upscaling, car dans un premier temps, je regarderai surtout du Canalsat SD (péritel)
- et quelle taille ? (j'ai 3m de recul : 40, 42 pouces ?... )

Merci d'avance pour votre aide.
vinvin33
 
Messages: 577
Inscription: 19 Mai 2005 11:26
Localisation: Sud-Ouest (Marmande 47)
  • offline

Annonce

Message par Google » 25 Fév 2009 17:56

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 25 Fév 2009 19:29

Bonsoir,
Avec un recul de 3 mètres, un 40 (c'est ce que j'utilise) est un peu juste. D'ailleurs, comme je peux faire varier ma position, je me rapproche lorsque je regarde un film issu du hdd de mon Cube C+( qu'il soit en hd ou sd).
Si je n'avais pas été limité à l'endroit où est installé l'écran, j'aurais opté pour un 46".
Par contre, il me semble que les diffusions C+ bénéficient déjà d'un bon traitement de départ. Il est vrai que j'ai l'option HD et transite par une hdmi.
Même si c'est un peu hors sujet par rapport à tes indications. J'ai reçu aujourd'hui le magazine Contact de mars de la Fnac. Un Panasonic TH46PZ81 (plasma) HD-TV 1080p, TNT-HD, à 999, 90 euros. Au demeurant semble-t-il un très bon appareil. Ca laisse songeur ! Quant on sait à quel prix les TV de cette dimension étaient encore vendus il y a peu de temps.
Enfin, en LCD, l'offre est pléthorique. Tout dépend du budget.

Bonne soirée.
ajr
Administrateur Forum Univers Casques
Administrateur Forum Univers Casques
 
Messages: 19625
Inscription: 06 Oct 2007 10:34
  • offline

Message » 27 Fév 2009 11:11

Merci pour ta réponse.
Je pense que je me contenterai d'un 42", même si c'est vrai que le pana 46" à moins de 1000 € fait envie !!!
A ce sujet, pour une utilisation 90% TV, il vaut mieux se tourner vers du LCD ou du plasma ?
Dernière chose, pour répondre à ton interrogation, mon budget serait dans les 700-900 €...
vinvin33
 
Messages: 577
Inscription: 19 Mai 2005 11:26
Localisation: Sud-Ouest (Marmande 47)
  • offline

Message » 27 Fév 2009 12:50

Bonjour,
Les écrans plasma ont la réputation d'être plus tolérants avec les programmes et supports SD. Ce qui est pour l'instant encore plutôt généralisé.
J'ai d'ailleurs pu le constater lors de mes recherches lorsque en juin dernier j'ai remplacé mon ancien TV hd-ready par un full-hd.
Mon écran préféré était d'ailleurs à technologie plasma, mais pour des raisons d'intégration esthétique et détails techniques (hdd intégré, tuner tnt-hd) j'ai acheté un LCD.
Enfin, si je dispose de la tnt-hd via C+et même si je ne peux encore que capter Arte-hd en tnt-hd, la différence de qualité est telle qu'un lcd hd TV 1080p (nouvelle appellation) s'en sort beaucoup mieux que sur les programmes SD.
Aussi, vu ton budget et la dimension choisie, tu devrais pouvoir trouver un bon modèle dans les gammes Sony (40W4000 ou 4500), Samsung (Série 6), Panasonic-lcd ou Philips (série 7000). Certains des modèles actuels en fin de commercialisation se trouvent à des prix intéressants et il n'est pas certain que les nouveautés (hors les lcd-led) soient meilleurs.
Bonnes recherches et journée.
ajr
Administrateur Forum Univers Casques
Administrateur Forum Univers Casques
 
Messages: 19625
Inscription: 06 Oct 2007 10:34
  • offline

Message » 27 Fév 2009 15:26

En même temps, tu m'as donné une idée vraiment intéressante dans mon cas : le plasma.
Je compare un peu et certains prix sont étonnants.
Celui-là par exemple, est donné pour avoir une "Excellente mise à l'echelle des sources en définition standard" : http://www.lesnumeriques.com/article-303-3453-60.html
Quels seraient les inconvénients de ce choix ?
Je précise que l'écran serait dans un salon avec le plus souvent de la lumière ambiante...
vinvin33
 
Messages: 577
Inscription: 19 Mai 2005 11:26
Localisation: Sud-Ouest (Marmande 47)
  • offline

Message » 27 Fév 2009 18:23

Ce téléviseur est régulièrement arrivé parmi les premiers dans tous les comparatifs(lcd et plasma) auquels il a participé.
Pour l'avoir vu en quelques occasions, mélangé parmi des lcd, je n'ai pas observé de contre-indications dans des conditions d'éclairage d'exposition.
Par contre, il est vrai, pour avoir vu des Pionner dans des salles très peu éclairées qu'il semble que cette technologie s'apprécie encore davantage dans ces conditions.
Les utilisateurs de plasma conseillent de surtout éviter les éclairages directs car leur dalle est réfléchissante (c'est également le cas de certains lcd).
J'ai d'ailleurs vu passer quelques messages sur le topic de modèles plasma déposés par d'éventuels acheteurs de plasma qui s'inquiétaient sur ce point.
Aussi, je pense que des réponses pourraient certainement s'y trouver.
Bonne soirée.
.
ajr
Administrateur Forum Univers Casques
Administrateur Forum Univers Casques
 
Messages: 19625
Inscription: 06 Oct 2007 10:34
  • offline

Message » 27 Fév 2009 18:29

C'est noté, je vais aller voir tout ça.
Merci encore pour ton aide précieuse !
vinvin33
 
Messages: 577
Inscription: 19 Mai 2005 11:26
Localisation: Sud-Ouest (Marmande 47)
  • offline



Retourner vers Ecrans HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message