Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 18 invités

Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)

Quel téléviseur Full HD pour un budget de 1500 à 2000 euros

Message » 16 Déc 2009 18:58

...où ça ? ;)

Et on dirait que le Samsung est (un peu) meilleur non ?
Raph38000
 
Messages: 1105
Inscription: 16 Déc 2003 19:19
Localisation: Nice-Monaco
  • offline

Annonce

Message par Google » 16 Déc 2009 18:58

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 16 Déc 2009 19:04

+ 1 pour le samsung 58b680, 8 pouces c'est pas rien. je trouve dommage que tout le monde dit tjr: "pana, pana, pana" attention c'est un excellent téléviseur mais n'est pas sans concurrence sérieuse

http://www.avforums.com/reviews/Samsung ... eview.html voila un test très intéressant d'ailleurs sur le b650 pour un reprendre certain point (traduction google pour les non anglophone):

Hôte complet de contrôles de l'image d'étalonnage
* La précision est excellente Greyscale Calibré
* Calibré précision des couleurs remplit les exigences pour AVForums "Référence" statut
* Standard-def traitement vidéo est excellente
* Détails de l'image est le meilleur parti de n'importe quel affichage courant du plasma
* Options multimédia étendues (lecture audio / vidéo sur un périphérique USB, fonctions Internet)

sont défaut comparer au pana v10 des noir un peu moins profond. attention je dit pas achète pas pana c'est de la m.... (surtout que le b650 est pratiquent introuvable) je veut juste calmer un peu les fanatiques de panasonic qui dis disent que le 50v10 est le meilleurs rapport qualité/prix le b650 à toujours été à pratiquement 400 euro de moins seulement une profondeur de noir un peu moindre mais un meilleurs piqué et une colo aussi bonne si pas mieux.

ps je ne me base pas sur un seule test yan à plusieurs mais le b650 est assez plutôt inaperçu le racourrci plasma= pana est bien trop vite fait.
majinbuu1
 
Messages: 801
Inscription: 20 Mai 2008 22:46
Localisation: Belgique
  • offline

Message » 16 Déc 2009 19:12

Le match Panasonic - Samsung reste donc ouvert :)

Pour l'écran... Entre 42 et 50, difficile de choisir....

En dimensions réelles un téléviseur 42 et un télé de 50 font quelles dimensions (cadre compris pas seulement l'écran) ?
Raph38000
 
Messages: 1105
Inscription: 16 Déc 2003 19:19
Localisation: Nice-Monaco
  • offline

Message » 16 Déc 2009 19:19

pour les dimension va sur http://www.lcd-compare.com tu tape la référence de ton ecran et tout est la poid, taille avec pied,/ sans pied, etc...
majinbuu1
 
Messages: 801
Inscription: 20 Mai 2008 22:46
Localisation: Belgique
  • offline

Message » 16 Déc 2009 20:21

Salut raph,

concernant la diagonale, si tu hésites entre 42 et 50, je ne peux que vivement te conseiller le 50 pouces (voir plus...) car avec un recul comme le tiens variable de 3 à 4m, un 42 pouces va te sembler très très (trop) rapidement petit...

Ensuite, même si je suis personnellement partisant du plasma, je rejoins tout à fait majinbuu pour dire qu'il ne faut pas privilégier coute que coute panasonic dans cette technologie. Certes panasonic fait de très bons plasmas et le v10 est excellent mais Samsung propose des produits tout à fait performants lui aussi et un b650 bénéficie par exemple d'un rapport qualité/prix bien meilleur qu'un v10.
Certains diront que les noirs du pana sont un peu plus profonds...mouais, certaines de ces mêmes personnes trouvant par ailleurs que les noirs d'un v10 ne sont pas très éloignés de ceux d'un pio g9...drôle de perception des choses...
D'autres diront qu'il ne faut pas comparer le samsung b650 au pana v10 mais plutôt au pana g10...sauf que l'équipement et la connectique du b650 le place plutôt au niveau d'un v10 (sans le tuner satellite mais avec 2 usb) donc...
pour info : http://www.lcd-compare.com/index.php?action=compare&SAMPS50B650=on&PANTXP50G10=on&PANTXP50V10=on
Enfin, dans ton bugdet de 2000 euros tu peux peut-être encore trouver un pio 5090h puisque certaines enseignes proposent (ont proposé en tout cas) les exemplaires qui leur restent (ou restaient) à 1990,00 euros et dans ce cas les 450 euros qui séparent un 5090h d'un 50v10 sont bien plus justifiés que ces mêmes 450 euros qui séparent un 50v10 d'un 50b650 :wink:

Maintenant, il sera très difficile de trouver à la fois un pio g9 mais aussi un sam 50b650 et donc l'achat d'un pana s'imposera donc de fait, ce qui ne sera pas dramatique, les plasmas pana restant bien supérieurs aux hordes de lcd ayant envahis les rayons...
fab92
 
Messages: 4170
Inscription: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 16 Déc 2009 20:25

Si tu prends un 50", tu vas regretter rapidement le 58 pouces samsung.

Et pour répondre à ta question, oui, le samsung est légèrement supérieur au LG, surtout en terme de niveau de noir et de piqué de l'image. (lu et constaté :wink: )

Quant au niveau de noir des 58b680 (en stock partout), il a été mesuré à 0,05 cd/m², tout comme le pana V10
EvilDindon
 
Messages: 443
Inscription: 08 Déc 2009 18:36
  • offline

Message » 16 Déc 2009 20:32

Et le b680 de Samsung par rapport au b650 ça reste bon ?

Reste à faire le choix pana v10 ou Samsung b680.....

Pas simple !

Pour la taille minimum 50. Voire + mais ensuite c'est un pb de budget ....
Raph38000
 
Messages: 1105
Inscription: 16 Déc 2003 19:19
Localisation: Nice-Monaco
  • offline

Message » 16 Déc 2009 21:11

Les b680 c'est la meme chose que b650.Seule la diagonale change.

Les références sont :
PS50B650
PS58B680
PS63B680

Pour le budget, le 58" est bien entre 1500 et 2000 non ?
EvilDindon
 
Messages: 443
Inscription: 08 Déc 2009 18:36
  • offline

Message » 16 Déc 2009 21:43

oui raph, evildindon a raison le 58b680 rentre dans ton budget en l'achetant sur le net : http://www.lcd-compare.com/televiseur-SAMPS58B680-SAMSUNG-PS58B680.htm

Et avec ton recul ça me parait être un très bon choix :wink:
fab92
 
Messages: 4170
Inscription: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 16 Déc 2009 21:48

Oui surtout si c'est 4m
A 3m, c'est plus discutable, un 50 " peut le faire.

Mais y'a pas à tortiller : un 58" a un effet "wow" que n'a pas un "banal" 50 pouces.
EvilDindon
 
Messages: 443
Inscription: 08 Déc 2009 18:36
  • offline

Message » 16 Déc 2009 23:11

Merci pour toutes ces infos .....

Donc en résumé le Samsung 58b680 a "tué" le Panasonic?

Et j'oublie donc la piste des LCD avec Led selon vous ?
Raph38000
 
Messages: 1105
Inscription: 16 Déc 2003 19:19
Localisation: Nice-Monaco
  • offline

Message » 16 Déc 2009 23:47

Raph38000 a écrit:Merci pour toutes ces infos .....

Donc en résumé le Samsung 58b680 a "tué" le Panasonic?

Et j'oublie donc la piste des LCD avec Led selon vous ?


Tué le panasonic est un grand mot mais disons que dans ce rapport diagonale/qualité/prix ben y'a pas de pana tout simplement...

Ensuite pour les LCD LED, comme toujours tout dépend des gouts en sachant que dans ta limite de prix et dans une grande diagonale, le seul qui pourrait correspondre, c'est celui là : http://www.lcd-compare.com/televiseur-SHALC52LE700-SHARP-LC-52LE700E.htm
Mais c'est 52 pouces contre 58, et 6 pouces c'est beaucoup...
fab92
 
Messages: 4170
Inscription: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 16 Déc 2009 23:48

Ben disons que le 58 pouces de panasonic coûte le double ...

Et puis tous les tests disent que le samy et le pana sont comparables en terme de PQ
EvilDindon
 
Messages: 443
Inscription: 08 Déc 2009 18:36
  • offline

Message » 17 Déc 2009 1:24

Raph38000 a écrit:Merci pour toutes ces infos .....

Donc en résumé le Samsung 58b680 a "tué" le Panasonic?

Et j'oublie donc la piste des LCD avec Led selon vous ?


:mdr: no comment, c'est un peu comme comparer renault et audi pour ceux qui aiment les voitures

et je parle meme pas des autre post, si vous trouvez meilleur qualité que le 50V10 au même prix(soit environs 1600 euros), prevenez moi tres vite :mdr:
legend77
 
Messages: 85
Inscription: 03 Nov 2009 2:40
  • offline

Message » 17 Déc 2009 1:37

legend77 a écrit:
Raph38000 a écrit:Merci pour toutes ces infos .....

Donc en résumé le Samsung 58b680 a "tué" le Panasonic?

Et j'oublie donc la piste des LCD avec Led selon vous ?


:mdr: no comment, c'est un peu comme comparer renault et audi pour ceux qui aiment les voitures

et je parle meme pas des autre post, si vous trouvez meilleur qualité que le 50V10 au même prix(soit environs 1600 euros), prevenez moi tres vite :mdr:


Ben mon pauvre ami... :roll:
fab92
 
Messages: 4170
Inscription: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline


Retourner vers Ecrans HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message