Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 10 invités

Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)

Quelle TV (3D) pour 1200€

Message » 26 Avr 2012 9:58

Bonjour,
je possède actuellement une TV ATEC AV370D avec laquelle je n'ai aucun soucis si ce n'est sa taille (un peu plus de 3m de recul , 94cm c'est juste).
Je voudrais donc changer de TV.

Mon utilisation principal sera:
TV , jeux, BR
Mon équipement:
Freebox TV, PS3, WII, HomeCinema (pioneer/klipsch)

Je voudrais que la TV fasse mini 46" maxi 55" (55" pour la place)
LED ou Plasma
de préférence passif (car lunette moins cher ;) )
quelle possède la 3D (même si ce ne sera que de temps en temps donc un bon 2D et moyen 3D me suffira)
TV connecté (pourquoi pas)
mais le plus important pas de rémanence pendant les jeux!
Mon budget 1200€ grand grand max (1000€ c'est mieux ;) ).

J'avais vu la LG 55LW4500 mais sur les numériques il parle de rémanence de retard d'image...

Un grand merci pour vos réponses
skylord80
 
Messages: 109
Inscription: 10 Mai 2006 23:21
  • offline

Annonce

Message par Google » 26 Avr 2012 9:58

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 26 Avr 2012 11:01

Bonjour,

Je suis un peu dans le même cas que toi.

Pour le moment en 3D passif, il n'y a pas grand chose, et les dalles sont toutes les mêmes, c'est de l'IPS de chez LG.
Néanmoins sur une TV, si la dalle c'est important, l'électronique aussi. Et là, visiblement, Panasonic (47ET5E) et Philips (47PFL7606) sont mieux que LG au niveau de la rémanence et de l'input lag (c'est ça qui est important pour le jeu).
Ces 2 TV sont au alentour de 1100€.

Sur le Topic du Panasonic, j'ai mis un message pour que les propriétaires nous disent si il y a de l'input lag ou non. Pour la rémanence, il y a déjà la réponse, car il y a quelqu'un qui a remplacé sa LG 42LW4500 par une Pana 42ET5E (en gros la Pana a moins de rémanence).
stephane_lyon
 
Messages: 596
Inscription: 10 Déc 2006 16:20
  • offline

Message » 26 Avr 2012 20:14

Merci pour ta réponse, je vais aller faire un tour sur le forum pana ;)

Maintenant si quelqu'un a autre modèle qu'il n’hésite pas ;)
skylord80
 
Messages: 109
Inscription: 10 Mai 2006 23:21
  • offline

Message » 26 Avr 2012 20:39

En plasma, le panasonic 50ST50 qui peut se trouver vers 1000€. La meilleur qualité d'image en 2d actuellement je pense mais pas de 3d passif.
Stephrand
 
Messages: 504
Inscription: 18 Oct 2010 15:26
Localisation: Bretagne
  • offline

Message » 26 Avr 2012 21:07

je vais voir sa :)
pour le moment je passe en revus les test de lesnumeriques,
j'ai pour le moment:
Phillips 55PFL7606 => 1400€
UE46D5700 (bon selon la dalle?) => 740€

En gros niveau LED pas grand chose à se mettre sous la dent pour les joueurs

Sony aurais pu faire un effort pour les joueurs :)

Pour tout vous dire, le mieux serait que la TV sois sur rueducommerce, pourquoi? parceque 24x sans frais.

Si je comprends bien, sur un Plasma il n'y aura aucun soucis de rémanance/lag?
skylord80
 
Messages: 109
Inscription: 10 Mai 2006 23:21
  • offline

Message » 27 Avr 2012 11:05

Pour le Pana ST50, il faut par contre ajouter le prix des lunettes 3D (entre 70 et 100 € environ selon les vendeurs). Mais par la suite il y aura certainement des modèles compatibles moins chers.
TeHeR
 
Messages: 91
Inscription: 06 Avr 2012 10:10
  • offline

Message » 27 Avr 2012 11:18

J'ajoute aussi que j'étais parti sur les même Philips que toi et aussi les LG (LW4500 et 5400 par exemple) après lecture des tests de "les numériques" notamment.

Finalement j'ai du me déterminer entre la Pana ET5 qui a l'air mieux que les précédemment cités et ST50.

Pour le LED :
+ LED donc moins "contraignant"
+ 3D passive donc moins "contraignante"
- reflets de la dalle
---- faible contraste
+ dispo un peu partout facilement et raidement (je suis en province moi !)

Pour le ST50 :
- 3D active donc plus "contraignante"
+ 3D de meilleure qualité
- plasma donc plus "contraignant
+ moins de reflets sur la dalle
+ contraste bien meilleur
++++ qualité d'image sensiblement supérieure
- dispo et délais en province

Je précise que je ne suis pas du tout spécialiste, et que j'ai juste fait la synthèse des différents tests, retours et avis trouvés sur le web.

Bref, j'ai craqué et commandé le plasma...
TeHeR
 
Messages: 91
Inscription: 06 Avr 2012 10:10
  • offline

Message » 27 Avr 2012 11:48

Si je peux m’immiscer, pouvez-vous me conseiller svp.
Je cherche actuellement à remplacer ma vieille TV LCD.

Mon utilisation (à la louche):
- 70% du temps pour afficher de la soupe (M6, W9), JT ou débats (France2, France5)
- 29% du temps des MKV HD, BR, Divx et films 3D
- le dernier pourcent pour des photos de famille.

Je possède déjà un VP (H5360), que je n'envisage pas de changer car il me va bien (très bonne luminosité et ma famille n'est pas soumise aux AEC et m'a coûté quedalle).

Cette TV prendra place dans mon futur salon (maison en cours de construction... Emménagement prévu fin août) qui sera TRÈS lumineux (2 baies vitrées de 2,40m traversante (une exposée plein sud) + 1 fenêtre d'1m20).
J'aimerai aussi de bons angles de visions car j'aimerai pouvoir regarder la TV depuis la cuisine (ouverte sur salon) et depuis la salle à manger (également ouverte).
Enfin, la 3D passive est un gros plus pour moi (prix/confort des lunettes).


Aujourd'hui j'ai un budget de max (mais vraiment max) 1200€ pour un téléviseur de 50/55".
J'ai relevé à force de recherche ces 2 réf :
- TV LED : LG 55LW659S
- TV Plasma : Panasonic TX-P50ST50E
Toutes 2 sont au même prix (1200€in... d'ailleurs si vous avez un bon plan ^^) et sont très différentes.

Au vue de mon utilisation (plus des 2 tiers du temps servant à afficher la TNT) et de la configuration de ma maison (lumineuse), quelle TV me conseilleriez-vous svp ?
Merci.


PS : pour info, je possède déjà en HC :
- vidéo-projecteur : ACER H5360 sur écran de 2,83m de diagonal
- ampli : ONKYO TX-NR 414
- enceintes : ELTAX Hollywood 5.0
- caisson de grave : JAMO (j'ai plus la réf en tête)
- TV : ??? (j'ai actuellement un vieille TECO 94cm 720p/1080i (dalle Samsung de 2007))
- Sources : PS3 / Freebox v6 (à venir) / Serveur WHS2011 DLNA (contenu 3D, MKV HD, musique, photos, etc...)
Dernière édition par pepes003 le 27 Avr 2012 14:21, édité 4 fois.
pepes003
 
Messages: 12
Inscription: 27 Avr 2012 11:28
  • offline

Message » 27 Avr 2012 11:57

Je peux juste te dire que sur le topic du ST50, les retours des gens avec beaucoup de lumière sont content. Idem pour le test de erenumerique qui souligne le bon traitement de la dalle.

Et l'angle de vision, je sais pas si les LEd de cette année comme le LG dont ut parls ont évolué, mais historiquement les 2 technos n'ont rien à voir de ce point de vue là : plasma bien supérieur.

Par contre je suis bien d'accord avec toi sur la techno passive.
TeHeR
 
Messages: 91
Inscription: 06 Avr 2012 10:10
  • offline

Message » 27 Avr 2012 18:29

Ce qui me fait le plus "peur" sur le Plasma c'est le marquage (je sais c'est sois disant quasi fini), le soucis c'est que je joue rarement mais quand je joue je suis capable de rester plus de 4h sur le même jeux donc sa craint.

Alors j'ai le choix, risque de remanance sur le LED ou risque de marquage sur le plasma :ko:
skylord80
 
Messages: 109
Inscription: 10 Mai 2006 23:21
  • offline

Message » 27 Avr 2012 22:50

Il y a 1 article sur les numériques sur le marquage
TeHeR
 
Messages: 91
Inscription: 06 Avr 2012 10:10
  • offline

Message » 28 Avr 2012 0:57

J'avais vu le GT30 et j'ai regarder sur le topic du fofo et la un soucis de marquage donc....


Alors ma question deviens:

Quel LED 3D passive a moins de 1200€ est le "moins pire" pour les jeux vidéo avec une diagonal de 46 a 55"?

Merci de votre réponse ;)
skylord80
 
Messages: 109
Inscription: 10 Mai 2006 23:21
  • offline

Message » 28 Avr 2012 9:10

skylord80 a écrit:J'avais vu le GT30 et j'ai regarder sur le topic du fofo et la un soucis de marquage donc....


Alors ma question deviens:

Quel LED 3D passive a moins de 1200€ est le "moins pire" pour les jeux vidéo avec une diagonal de 46 a 55"?

Merci de votre réponse ;)


Philips 47PFL7606 (990€) ou 55PFL7606 (1390€) (ou PFL7666 chez Darty, c'est le même avec le Wifi intégré).
ou Panasonic 47ET5E (1090€).

(perso j'irais plus vers le Panasonic malgré le fait qu'il manque la fonction PVR+Timeshifting car je n'aime pas le traitement d'image des Philips ni l'OSD qui est vraiment pourrit).



Y a pas d'autre choix.
stephane_lyon
 
Messages: 596
Inscription: 10 Déc 2006 16:20
  • offline

Message » 28 Avr 2012 10:04

Merci pour tes réponses Stéphane, je vais essayer d'aller faire un tour chez darty voir un peu.
Hier je suis allé chez "Gitem" je lui ai exposé mon 'soucis' concernant le choix d'une TV avec laquelle je pourrais jouer sans soucis, sa première réaction a été :
"Surtout pas de plasma!"

Là bas, je me suis arrêté sur 3écrans, un Sony, un Samsung et un LG (par contre je n'ai pas fais attention au réf :ko: )
Je lui ai demandé de mettre le même BR sur les 3 écrans (BR Samsung), le sony a toute suite était écarté (rémanence).
Ensuite entre le LG et le Samsung je n'ai pas vu de différence.
Faudra que j'y retourne pour les réfs précise (tout ce que je peux dire c'est que le Samsung était un modéle à 1990€ en 55" et le LG était un "nouveau" modèle (chez eux) à 1299€ en 46" et 1799€ en 55")

Il m'a aussi parlé de deux future ODR sur les modèles LG jusque 300€ remboursée a partir du 04/05/12 (celui que j'ai vu avais 200€ remboursée) et 200€ remboursée sur les Samsung à partir du 09/05/12 (celui que j'ai vu ne faisais pas partis de l'offre (un peu plus vieux)).
skylord80
 
Messages: 109
Inscription: 10 Mai 2006 23:21
  • offline

Message » 28 Avr 2012 13:01

Les samsung ne sont en 3D passive. Ils sont tous en actif.
Attention aussi aux dalles mate vs brillante (c'est fonction de ton intérieur).
stephane_lyon
 
Messages: 596
Inscription: 10 Déc 2006 16:20
  • offline



Retourner vers Ecrans HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message