Qui veut la peau du plasma ?

» 28 Déc 2007 11:57

Bonjour à tous

Depuis quelques mois, lorsque je parle de mon boulot (intégrateur AV), les néophytes me posent immanquablement la question suivante :
"C'est vrai que le plasma c'est mort ? Qu'il faut acheter un LCD ?"
Alors, comme je n'écume pas les magasins d'électronique "grand public", ni l'ensemble des forums sur le sujet, je me tourne vers vous...
Doù vient cette rumeur ? Lorsque je pose la question aux personnes qui m'interrogent, j'obtiens toujours un "je sais plus qui me l'a dit".
Bref, une belle légende urbaine. Mais qui profite à qui ? (le premier qui répond Sharp & Sony prend une mornifle ! :mdr:

)

» 28 Déc 2007 12:08

Bah je dirais qu'on lit un peu partout dans la presse que les fabricants grands écrans (supérieurs à 42") se tournent de plus en plus vers la technologie LCD en lieu et place de la techno plasma. Le dernier accord en date entre Matsushita, Hitachi et Canon en est la preuve.

Du coup, dans l'imaginaire collectif, tout le monde se dit que la techno plasma, y compris pour les écrans de plus de 50" va peu à peu disparaitre, du fait de son coût plus élevé que les dalles LCD.

Rajoute à cela le fait que les dalles fullHD en LCD pullulent tandis qu'elles se comptent sur les doigts d'une main en plasma et tu obtiens ce résultat...

Qu'en penses tu toi d'ailleurs ?

» 28 Déc 2007 12:12

Deja le SED devait enterrer Plasma et LCD reuni en 2007, c'etait annoncé haut et fort en 2006, mon pere Néophite extreme qui se tatait pour un ecran plat "avant entendu dire que...." et du coup n'a rien acheté. J'ai eu beau lui dire le contraire, la rumeur a semble t'il été la plus forte. Aujourd'hui à l'aude de 2008 le SED n'a pas encore été commercialisé.

Maintenant pour le LCD c'est vrai qu le gros avantage pour les constructeurs c'est qu'il coute moins cher à produire et les taux de rejets à la fabircation sont moindre. Donc c'est sur qu'a terme leur interet est de nous amener sur cette voie, mais des "grands constructeurs" comme Pionner ne font que du Plasma et Sony du LCD.

Je vient de racheter un Plasma, si la technologie disparait à terme ça ne m'empeche pas d'avoir un bel ecran aujourd'hui, pour le remplaçant on verra la moment venu.

Gil

» 28 Déc 2007 14:23

Le plasma perd des parts de marché au profit du lcd mais ca ne veut pas dire qu'il est mort pour autant loin de la ...
Selon iSuppli la production des plasmas va doubler d'ici 2011.
Par contre le revenu du secteur va légèrement diminuer, le marché étant moins juteux je pense qu'il y aura moins d'acteurs sur ce marché (Hitachi et ou LG risquent de se retirer dans les prochaines années).

Je pense qu'il y a un malentendu : un plasma coute moins cher à produire qu'un lcd de meme taille (pour les tailles supérieures ou égales à 42"), c'est d'ailleurs leur principal atout face aux lcds.

» 28 Déc 2007 16:10

Salut moi aussi il y a quelques semaines quand j'ai commencé a surfer sur les sites dediés aux ecrans plats et a trainer dans les magasins, j'ai lu que des marques se detournaient du plasma ,et que même le lcd etait mort et a la place il y aurai les tv laser .
moi aussi je voulai un bel ecran maintenant et j'ai pris un plasma , on verra bien dans quelques années au moment de changer le plasma...
bye bye

» 28 Déc 2007 17:21

Je plussoie sur Bose56, aujourdh'ui en rapport Q/P il y a pas mieux qu'un Plasma; la vérité d'aujourd'hui ne sera peut-être plus celle de demain moralité : on verra bien quelle technologie acheter pour remplacer nos plasma dans quelques années.

» 28 Déc 2007 17:48

BigFred a écrit:Je plussoie sur Bose56, aujourdh'ui en rapport Q/P il y a pas mieux qu'un Plasma; la vérité d'aujourd'hui ne sera peut-être plus celle de demain moralité : on verra bien quelle technologie acheter pour remplacer nos plasma dans quelques années.

+ 1 et j'espère que le successeur du plasma nous donnera une image encore plus belle :wink:

» 28 Déc 2007 18:02

De toutes manières, à en entendre certains, le plasma était déjà mort l'année dernière, et on voit ce qu'il en est aujourd'hui avec la sortie des plasma de plus de 60 pouces en full HD, presque accessibles au grand public.

» 31 Déc 2007 13:28

yann- a écrit:Qu'en penses tu toi d'ailleurs ?

Moi, j'en pense que : je vends principalement du plasma en 42 et 50"... parce que pour le moment, l'image est plus belle. Simplement.
Dans mon activité, le budget n'est pas particulierement un frein à la vente, je privilégie donc toujours les meilleurs produits.
Pour le moment, pas un LCD ne m'a incité à privilégier cette techno. Je ne retiens donc le LCD que pour les petites dimensions de dalles, pour les cuisines, les chambres ou les salles de bain.