ModĂ©rateurs: Staff Home-CinĂ©ma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Google [Bot] et 23 invitĂ©s

Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)

recensement taille/recul et conseil

Message » 05 AoĂ» 2009 20:42

Ici, un 55" avec 4,2m de recul.

Ma copine et moi, nous trouvons ça bien. Mes parents trouvent que c'est trop grand ...
Steve-Austin
 
Messages: 255
Inscription: 08 Jan 2005 13:53
Localisation: Liège
  • offline

Annonce

Message par Google » 05 AoĂ» 2009 20:42

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 05 AoĂ» 2009 20:46

4m20, ce nest pas 2m50 :mdr:
260278
 
Messages: 566
Inscription: 19 Mai 2006 14:27
Localisation: Sarthe, France
  • offline

Message » 05 AoĂ» 2009 21:54

je suis a 2m et je vien de prendre un 37" je trouve que c est tres bien alors que je voulait un 42 au debut je regrette pas mon choix
chipsetseo
 
Messages: 13
Inscription: 24 Oct 2008 18:28
  • offline

Message » 06 AoĂ» 2009 3:10

j'ai 2m50 de recul (assis au fond du canap) pour un 37" Plasma 37X10 et pour la TNT SD c'est tres correct mais je vois mal avec plus gros ! pour la TNT HD et série US en 16/9 c'est parfait. Pour les Bluray et les fim difusé sur france 2 en cinémascope c'est tres bon mais si on veut une immersion totale on peut viser du 42 pouces...mais avec de la SD c'est surement tres désagréable !

Bref 2m50 37" c'est pour moi le compromis idélas jeux HD/SD, TNT SD/HD et film HD.
Kojiro
 
Messages: 1019
Inscription: 11 AoĂ» 2008 11:10
  • offline

Message » 17 AoĂ» 2009 22:18

Bonsoir,

J'ai suivi votre discussion avec interet.

- 260278 : Alors, sur ce 42" elle est comment l'image de la TNT SD à 2.50 m (ça m'interesse j'ai aussi 2.50m) ? C'est le 42" Philips dont tu parlais dans ton 1er message ?
- Starwolrd : c'est quoi ton 37" ? Tu voulais un 42", tu as pris un 37", pourquoi pas 40" ?

Merci.
A+.
totoffe
 
Messages: 16
Inscription: 14 AoĂ» 2009 14:03
  • offline

Message » 18 AoĂ» 2009 14:09

pour mes 2m50, 2m70, j'ai pris un 42", je pense que c'est le bon choix, certes en tnt-hd ou bluray voir meme en dvd upscallé pour certains films, un 47 aurai été jouable mais, en tnt-sd et pour les vieux film en dvd, cela aurai été désagrable, les defauts de compression aurait été insupportable. pour moi, j'ai fais le meilleur choix en prenant un 42", l'image est sublime, bien detaillé meme en tnt-sd (la tnt-hd est sublime) :wink:
260278
 
Messages: 566
Inscription: 19 Mai 2006 14:27
Localisation: Sarthe, France
  • offline

Message » 19 AoĂ» 2009 18:46

Moi j'ai un 56" pour 2.60m de recul, pour la HD et les bons DVD bien upscalés c'est tout à fait sympa :) Pour le reste on va dire qu'il y a pas besoin de lunettes pour voir les artefacts de compression d'image...
Urus28
 
Messages: 813
Inscription: 08 Sep 2008 18:40
Localisation: Chartres

Message » 19 AoĂ» 2009 19:03

:o 2m60 avec un 56", tu dois etre vraiment myope :mdr: :mdr:
260278
 
Messages: 566
Inscription: 19 Mai 2006 14:27
Localisation: Sarthe, France
  • offline

Message » 19 AoĂ» 2009 21:13

totoffe >> le 37" c'est un compromis sachant que jai encore quelques sources non HD...le seul moment ou ca me parait un poil petit c'est en visionnant des Film HD en cinémascope (donc avec bandes noires en haut et en bas).

mais sur les Film (d'animation) ou les séries US en 16/9 et en HD l'image est parfaitement grande a mon gouts :D


Sinon j'ai un plasma panasonic 37X10.
Kojiro
 
Messages: 1019
Inscription: 11 AoĂ» 2008 11:10
  • offline

Message » 19 AoĂ» 2009 22:02

moi j'ai 2,80 de recul et un 50 pouces Pioneer KRP !! Aucun soucis !!! vraiment autant en SD qu'en HD ou tu peux meme etre Ă  30 cm si tu veux !!!
jbar0308
 
Messages: 279
Inscription: 08 Mar 2009 22:56
  • offline

Message » 19 AoĂ» 2009 23:39

bien sur, si je pouvais, un KRP avec 2m70 aurai été parfait, profites en bien :wink:
260278
 
Messages: 566
Inscription: 19 Mai 2006 14:27
Localisation: Sarthe, France
  • offline

Message » 20 AoĂ» 2009 13:09

Je suis pas plus myope que ceux qui font de la projection et mettent un Ă©cran de 2m de base pour 3m de recul...
Urus28
 
Messages: 813
Inscription: 08 Sep 2008 18:40
Localisation: Chartres

Message » 20 AoĂ» 2009 13:14

je rigolais, si cela te va :wink:
260278
 
Messages: 566
Inscription: 19 Mai 2006 14:27
Localisation: Sarthe, France
  • offline

Message » 20 AoĂ» 2009 19:12

Oh mais je l'avais pris comme ça :mdr:
Urus28
 
Messages: 813
Inscription: 08 Sep 2008 18:40
Localisation: Chartres

Message » 21 AoĂ» 2009 10:11

2,50m et 42 " et c'est franchement trop petit, mais je suis bigleux.
papillon-bleu
 
Messages: 356
Inscription: 26 Mai 2008 15:41
  • offline



Retourner vers Ecrans HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message