Recherche TV LCD idéale

» 26 Avr 2009 9:32

Bonjour
Mon téléviseur vient de rendre l'âme après 15 années de bons et loyaux services....
je recherche donc un TV LCD mais je n'y connais pas gd chose j'ai parcouru votre forum et si j'ai lu les divers témoignages et maintenant je suis paumé un peu plus
sinon ma config est celle ci
j'ai entre 2.5 et 3,5m de recul
en matériel j'ai juste un lecteur enregistreur dvd pana dmr ex85
Un décodeur médiasat pour Canal + le bouquet et canalsat
une wii et PS2
Mon budget irait jusqu'à 850 euros
par contre je ne sais pas si je dois m'orienter vers un 37 ou 40 pouces
est ce qu'avec cette config le HDTV 1080p est envisageable
le 100 htz....
Merci d'avance pour vos suggestions

» 26 Avr 2009 9:55

Avec 2.50m prend au moins le 40

Sinonil y a le SHARP DH77 ou le PANASONI G10 (PLASMA). Ce dernier est un peu hors budget mais l'image est bien cinéma (surtout en HD) et est aussi adapté aux jeux vidéos (contrairement à ce que beaucoup pensent encore).

Après ça, zou! Direction la HDTV et un lecteur BR. La HD c'est maintenant! :mdr:

» 26 Avr 2009 13:11

une TV LCD idéale, c'est une TV plasma ...

et un mauvais plasma, c'est un bon ecran LCD

j'apporte rien a ta question, mais je voulais juste faire remarquer qu'il faut arrêter de dire : je recherche une TV LCD, mais plutôt je recherche une TV, car le LCD, c'est une techno parmis d'autre en écran plat, et qui est de loin la moins bonne

» 26 Avr 2009 13:54

pour moi le principale problème du plasma ce sont les reflets (encore constaté dernièrement)

» 26 Avr 2009 15:54

le plasma n'est pas ds mon budget de toute façon sinon pour la diagonale le 100 htz à votre avis ?

» 26 Avr 2009 16:23

gigi800 a écrit:le plasma n'est pas ds mon budget de toute façon sinon pour la diagonale le 100 htz à votre avis ?

tu plaisantes :mdr:

tu as de plas a moins de 800 euro

» 26 Avr 2009 16:35

Oui il y a une petite erreur, là, un plasma est plutôt moins cher qu'un LCD. Pour l'image, il y a deux écoles mais difficile de dire quelle est la meilleure, cela dépend un peu de la source, de la luminosité ambiante (forte, les plasma sont à la peine et ce d'autant plus que les écrans sont souvent réfléchissants), de l'importance qu'on accorde à certains paramètre. Mais bon, à 850 euros, les rares plasmas (PANA en gros) s'en sortent pas mal du tout en tout cas et cela vaut de les comparer à un LCD.

2,5 m de recul, en SD, ce sera un peu dur avec un 42 pouces. j'ai un 37, à 2,5m environ. Sur de la TNT de bonne qualité, c'est déjà limite à mon avis, malgré la bonne réputation de ce constructeur en SD (PANA/LCD, mais le plasma est très très bien, juste moins polyvalent pour moi et mes fils - et leur consoles-).

» 27 Avr 2009 11:50

remwar a écrit:pour moi le principale problème du plasma ce sont les reflets (encore constaté dernièrement)

Moi je dirai que le plasma reflète moins que les LCD glossy de Samsung !

MC

» 27 Avr 2009 23:51

le seul souci du plasma pour ce que tu recherche c'est la taille moi je dirais surtout, si tu recherche max 40 pouce l'offre plasma est relativement limité, le plasma étant une technologie de grande surface

» 28 Avr 2009 8:20

Les plasmas débutant à 42 pouces, il est sûr que celà devient tout de suite énorme.

» 28 Avr 2009 9:38

non, il y en a un 37 pouces, dalle HD ready dernière génération chez PANA, 100 Hz, bonne image sans que le HD ready soit généant dès deux mètres (650 et 800 €) traitement anti reflet correct (sans plus), et sans doute un full HD aussi (pas vérifié), et même 32 chez LG (mais j'ignore s'il celui là est importé).

PS : les Samsung réflechissants font figure d'exeption dans le LCD et sont propre à cette marque. Maintenant c'est pour moi un vrai défaut en utilisation polyvalente.

» 28 Avr 2009 17:12

Je te conseillerais soit un 40 ou 42 po en LCD, soit un Plasma en 42 pouces également.

Un tour sur le site LCD Compare pour trouver les modèles dans ton ordre de prix.