Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 14 invités

Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)

Rémanence, rémanence ...

Message » 04 Avr 2006 14:42

Bonjour à tous,

J'ai une petite réflexion à formuler en ce qui concerne la rémanence des TV LCD. Hier soir, alors que j'étais comme un gamin de 4 ans devant son nouveau train électrique le jour de Noël en admirant mon nouveau LCD (Samsung L32R51B), j'ai fait le constat suivant : en HDMI et sur SW3, LOTR1 (scène de combat du début), Gladiator ... je n'ai constaté AUCUNE rémanence ... Je zappe ensuite sur le Sat et la chaîne Cinéma Premier où est diffusé Braveheart ... Là, une rémanence sensible sur les visages, en particulier dans les scènes sombres. Je ne constate pas cette rémanence sur les matches de foot (bon d'accord c'était Grenoble-Bastia ...) sur Eurosport, pas plus que sur les autres filmps diffusés par Canal Plus le Bouquet ... Les différences de qualité sont quand même très sensibles entre les différentes chaînes numériques(et en tous cas bien plus visibles avec le LD).

Donc, j'en viens (peut-être un peu rapidement) à la remarque suivante : plus que la rapidité de la dalle (le Samsung est donné à 8ms), la qualité de la source n'a-t-elle pas une influence sur cette rémanence ??? En effet, un écran rémanent ne devrait-il pas logiquement l'être sur TOUTES les sources, le temps de réponse étant une valeur BRUTE de l'écran ???

Sinon, je confirme que le LCD est-un véritable révélateur : impitoyable avec les sources nazes et moyennes, formidable avec les bonnes et très bonnes sources ... J'ai d'aimmuiers réservé hier le Médiamax, dispo le 17 avril ...

@+
kyrdec
 
Messages: 82
Inscription: 28 Oct 2004 15:48
  • offline

Annonce

Message par Google » 04 Avr 2006 14:42

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 04 Avr 2006 15:10

Salut
j'ai eu cet écran, que j'ai rendu au magasin au bout de 2 semaines. Cette rémanence devenait une obsession, elle etait observable sur les dvd, la téle ...

Dans un dossier spécialisé d'une grande chaine de magasins, le temps de reponse de cet ecran est mesuré a 18 ms.
cedric59
 
Messages: 12
Inscription: 31 Mar 2006 17:21
  • offline

Message » 04 Avr 2006 15:13

peut-être que l'entrelacement de l'image (je parle des sources) provoque cette plus forte rémanence ?? :-?
chris lo
 
Messages: 3069
Inscription: 22 Avr 2003 18:01
Localisation: Roazhon (Breizh)
  • offline

Message » 04 Avr 2006 17:36

cedric59 a écrit:Salut
j'ai eu cet écran, que j'ai rendu au magasin au bout de 2 semaines. Cette rémanence devenait une obsession, elle etait observable sur les dvd, la téle ...

Dans un dossier spécialisé d'une grande chaine de magasins, le temps de reponse de cet ecran est mesuré a 18 ms.


J'envisage pas de le rendre, la rémanence n'étant apparue que sur la chaîne citée ... Je pense seulement que les sources sont également en cause ...

@+
kyrdec
 
Messages: 82
Inscription: 28 Oct 2004 15:48
  • offline

Message » 04 Avr 2006 18:19

kyrdec a écrit:
cedric59 a écrit:Salut
j'ai eu cet écran, que j'ai rendu au magasin au bout de 2 semaines. Cette rémanence devenait une obsession, elle etait observable sur les dvd, la téle ...

Dans un dossier spécialisé d'une grande chaine de magasins, le temps de reponse de cet ecran est mesuré a 18 ms.


J'envisage pas de le rendre, la rémanence n'étant apparue que sur la chaîne citée ... Je pense seulement que les sources sont également en cause ...

@+

Comme toi je ne pense pas que ce soit ta TV qui soit en cause, mais plutôt la source...
Mon avis que cette rémanence est due à la compression vidéo de la source. Le fait qu'une TV LCD soit en progressif accentuera alors la perception de "traces" de rémanences...
En matière de vidéo numérique on a aujourd'hui tendance à oublier le plus basique et le plus important des composant : la compression !!!
Il existe tellement de matériels différents capables de compresser les films, en bon vieux Mpeg2 (cartes hardwares, logiciels) et de taux différents (bitrates...) qu'on peut facilement massacrer ou améliorer des sources.
La HD ne va sans doute rien arranger (nouveaux décodeurs Mpeg4, nouveaux diffuseurs, débits mini en augmentation...).
iaka
 
Messages: 2859
Inscription: 19 Juil 2005 17:11
Localisation: Lille

Message » 04 Avr 2006 18:39

kyrdec a écrit: Les différences de qualité sont quand même très sensibles entre les différentes chaînes numériques(et en tous cas bien plus visibles avec le LD).


Aucun doute là dessus ! Je l'ai souvent constaté sur les chaînes de csat. Les chaînes de canal ont quand même une meilleure image que les autres. Pas d'inquiétude sur ton écran donc. Le médiasat max qui débarque en avril devrait être très très sympathique. Par contre 9€/mois l'option HD, ils se grattent pas !!!! En comptant la location du démodulateur, ça fait une belle petite somme. Mais les fabricants alternatifs de démodulateur devraient nous proposer des appareils HD sous peu mais c'est le calme plat. Je n'en ai pas encore vu.

DV
Dernière édition par Don vincenzo le 04 Avr 2006 19:10, édité 1 fois.
Don vincenzo
 
Messages: 1582
Inscription: 14 Juil 2004 22:55
Localisation: Live from ma maison
  • offline

Message » 04 Avr 2006 19:08

kyrdec a écrit:Bonjour à tous,

J'ai une petite réflexion à formuler en ce qui concerne la rémanence des TV LCD. Hier soir, alors que j'étais comme un gamin de 4 ans devant son nouveau train électrique le jour de Noël en admirant mon nouveau LCD (Samsung L32R51B), j'ai fait le constat suivant : en HDMI et sur SW3, LOTR1 (scène de combat du début), Gladiator ... je n'ai constaté AUCUNE rémanence ... Je zappe ensuite sur le Sat et la chaîne Cinéma Premier où est diffusé Braveheart ... Là, une rémanence sensible sur les visages, en particulier dans les scènes sombres. Je ne constate pas cette rémanence sur les matches de foot (bon d'accord c'était Grenoble-Bastia ...) sur Eurosport, pas plus que sur les autres filmps diffusés par Canal Plus le Bouquet ... Les différences de qualité sont quand même très sensibles entre les différentes chaînes numériques(et en tous cas bien plus visibles avec le LD).

Donc, j'en viens (peut-être un peu rapidement) à la remarque suivante : plus que la rapidité de la dalle (le Samsung est donné à 8ms), la qualité de la source n'a-t-elle pas une influence sur cette rémanence ??? En effet, un écran rémanent ne devrait-il pas logiquement l'être sur TOUTES les sources, le temps de réponse étant une valeur BRUTE de l'écran ???

Sinon, je confirme que le LCD est-un véritable révélateur : impitoyable avec les sources nazes et moyennes, formidable avec les bonnes et très bonnes sources ... J'ai d'aimmuiers réservé hier le Médiamax, dispo le 17 avril ...

@+

J'ai eu exactement le meme probleme avec une tv philips pixel plus au début comme toi je pensais que c'était mon diffuseurs ,la qualité sur source dvd était parfaite et des que je passais sur TPS certaines chaines étaient lamentables (comme tu le précises des sortes de trainées surtout sur les visages dans les scenes sombres) Le probleme provenait du fait que certaines chaines avaient des taux de compressions tres élevés et au final un rendu image lamentable.
Avec le lien ci dessous tu constateras que le débit des programmes est tres variable d'une chaine a l'autre et peut meme varié sur une meme chaine suivant les heures(il faut aller dans "tout sur les débits des chaines" sur la gauche).
Pour ma part ces problemes remontent a environ 18 mois et heureusement depuis tps a nettement amélioré ces taux de transfert ,je ne constate plus ce probleme aujourd'hui

http://www.telesatellite.com/satellites/
Ton lcd n'a rien ,cela vient de la source
JCGB
JCGB
 
Messages: 1494
Inscription: 24 Nov 2003 21:08
Localisation: 69

Message » 04 Avr 2006 19:27

Merci à tous de votre contribution ... Ca semble confirmer ce que je pensais ... Je l'ai encore constaté i y a 5 minutes ... "Pinnochio" avec le fou italien (impossible de me rappeler son nom), pas de rémanence ... En revanche, sur Cinéma Premier, les visages "traînent" ...

@+
kyrdec
 
Messages: 82
Inscription: 28 Oct 2004 15:48
  • offline

Message » 04 Avr 2006 22:56

Le fou italien c'est Roberto Benigni.
Je ne sais pas quels sont tes reglages mais (si tu ne l'as pas deja fait) essaye de desactiver le reducteur de bruit (DNR).

A plus
Dernière édition par tashto le 05 Avr 2006 15:23, édité 1 fois.
tashto
 
Messages: 620
Inscription: 09 Oct 2004 20:26
  • offline

Message » 04 Avr 2006 23:13

Salut à tous,

Pareil pour moi qui est abonné à C+ et CanalSat.

J'ai auparavant parlé de ce problème de rémanence lié à la qualité de diffusion des chaines TV et non de l'écran plat quel qu'il soit!

Certes, il ne faut pas mettre tout dans le même sac mais il est vrai que certains écrans LCD ou Plasma mis à part le problème cité plus haut, ont un taux de rémanence assez élevé par rapport à d'autres, malgré tout.

Donc, bien choisir son écran!

A+.
DOBERMANN
 
Messages: 353
Inscription: 10 Juil 2005 14:45
Localisation: PRES DE TOULOUUUUSE (31)
  • offline

Message » 04 Avr 2006 23:15

Sans vouloir polémiquer sur la marque (ma grand mere à un 26" samsung LCD), j'ai toujours remarqué de la rémanence sur les LCD samsung.
r4m
 
Messages: 8155
Inscription: 01 Déc 2004 23:39
Localisation: ici

Message » 04 Avr 2006 23:29

La rémanence est plus ou moins prononcée sur les LCD suivant la qualité de la source , et c'est normal , c'est le LCD qui veut ça , à l'inverse d'une TV cathodique 50Hz où il n'y en a pas :wink:
BIGI
 
Messages: 902
Inscription: 25 Sep 2005 16:23
Localisation: PUY de DOME
  • offline

Message » 04 Avr 2006 23:31

BIGI a écrit:La rémanence est plus ou moins prononcée sur les LCD suivant la qualité de la source , et c'est normal , c'est le LCD qui veut ça , à l'inverse d'une TV cathodique 50Hz où il n'y en a pas :wink:


Ben entre un sharp et un samsung, il n'y à pas photos niveau rémanence (sharp n'étant pas la seule marque à proposer des LCD sans rémanence)
r4m
 
Messages: 8155
Inscription: 01 Déc 2004 23:39
Localisation: ici

Message » 05 Avr 2006 9:17

J'ai effectivement remarqué de la rémanence sue des films mais pas sur les jeux vidéos alors que c'est ce qu'il y a de pire pour un LCD à ce niveau là.

Je pense aussi que c'est la source.
USL Devereaux
 
Messages: 1241
Inscription: 02 Aoû 2005 12:25
  • offline

Message » 05 Avr 2006 13:57

@+[/quote]
La HD ne va sans doute rien arranger (nouveaux décodeurs Mpeg4, nouveaux diffuseurs, débits mini en augmentation...).[/quote]

Ca veut dire quoi exactement ??? Que la HD va être source de rémancence encore plus importante ??? Si c'est ça je comprends plus grand chose (déjà que je comprenais pas beaucoup ...)

@+
kyrdec
 
Messages: 82
Inscription: 28 Oct 2004 15:48
  • offline


Retourner vers Ecrans HD