Bonjour,
Je possède un LCD 32" Samsung serie 5 je crois, Full HD.
Je voudrais le changer pour une diagonale plus grande !!
J'ai environ 2.5m de recul sur le TV, la pièce est très lumineuse mais j'ai installé des stores pour regarder des films sans trop de lumière.
Je pense m'orienté vers du LCD pour la consommation maîtrisé, le côté polyvalent et l'entretient moins important ( ).
Budget max 800/1000€ si vraiment ça vaut le coup.
Utilisation HC principalement mais programme TV de temps à autre aussi.
Le son n'est pas important, il passera par un ampli dans tous les cas.
Si vous avez des avis/conseils je vous en remercie
|
12 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 152 invités
Personne ?
Je suis dans la mauvaise section
Je suis dans la mauvaise section
- Eagle4_92
- Messages: 118
- Inscription Forum: 07 Juin 2008 11:42
Bonjour,
Comment ta question postée le 23 juillet a pu échapper à notre vigilance ?
Me positionnant personnellement à moins de 2m de mon 40" lorsque je regarde un film et autour de 2m pour le sport et autre spectacles, je te conseille plutôt un 46".
Si ton installation le permet bien sûr.
Il te paraîtra probablement très grand comparé à ton 32". Il se pourrait cependant que tu aies ensuite des regrets si tu repars avec un 40".
Ensuite, mais tu le sais peut-être déjà, les TV paraissent toujours un peu plus petits en magasin, qu'ils ne le feraient chez toi.
Quant aux modèles à te conseiller, je pense en priorité à un Philips 40/46PFL5007 ou 5xx7 3D, qui ont de bons retours d'utilisateurs et obtenus de très bonnes critiques dans la presse spécialisée.
Un beau-frère vient d'ailleurs d'accueillir un 46PFL5xx7 que j'ai pu un peu tester.
Ses principales qualités : écran mat, belle finition sobre, très bon contraste, nombreux réglages permettant d'obtenir une belle image à ton goût. Excellent rapport qualité/prix.
Je t'invite donc à aller parcourir le sujet dédié à cette série 5007. Tu y trouveras certainement des indications qui te pourraient t'être utiles.
Bonne journée.
Comment ta question postée le 23 juillet a pu échapper à notre vigilance ?
Me positionnant personnellement à moins de 2m de mon 40" lorsque je regarde un film et autour de 2m pour le sport et autre spectacles, je te conseille plutôt un 46".
Si ton installation le permet bien sûr.
Il te paraîtra probablement très grand comparé à ton 32". Il se pourrait cependant que tu aies ensuite des regrets si tu repars avec un 40".
Ensuite, mais tu le sais peut-être déjà, les TV paraissent toujours un peu plus petits en magasin, qu'ils ne le feraient chez toi.
Quant aux modèles à te conseiller, je pense en priorité à un Philips 40/46PFL5007 ou 5xx7 3D, qui ont de bons retours d'utilisateurs et obtenus de très bonnes critiques dans la presse spécialisée.
Un beau-frère vient d'ailleurs d'accueillir un 46PFL5xx7 que j'ai pu un peu tester.
Ses principales qualités : écran mat, belle finition sobre, très bon contraste, nombreux réglages permettant d'obtenir une belle image à ton goût. Excellent rapport qualité/prix.
Je t'invite donc à aller parcourir le sujet dédié à cette série 5007. Tu y trouveras certainement des indications qui te pourraient t'être utiles.
Bonne journée.
- ajr
- Superviseur Forum Univers Casques
- Messages: 32425
- Inscription Forum: 06 Oct 2007 10:34
- Localisation: 06400
Merci beaucoup pour ta réponse
En effet en regardant un peu partout j'ai le Philips 46PFL5507H qui ressort souvent, avec une offre sur Amazon avec 1€ de plus le lecteur Blu-ray 3D BDP2980 (je n'ai pas de source 3D mais ça ne m'intéresse pas beaucoup dans un premier temps).
La différence de prix entre les versions 3D et non 3D n'est pas si grande que ça, si les écrans sont identiques autant prendre la version 3D.
J'ai quelques craintes au niveau du clouding, je n'en ai jamais réellement vu et je ne sais pas si j'y suis sensible... Mon utilisation sera particulièrement HC en soirée donc dans le noir complet ou presque, LED à fuir ?
En effet en regardant un peu partout j'ai le Philips 46PFL5507H qui ressort souvent, avec une offre sur Amazon avec 1€ de plus le lecteur Blu-ray 3D BDP2980 (je n'ai pas de source 3D mais ça ne m'intéresse pas beaucoup dans un premier temps).
La différence de prix entre les versions 3D et non 3D n'est pas si grande que ça, si les écrans sont identiques autant prendre la version 3D.
J'ai quelques craintes au niveau du clouding, je n'en ai jamais réellement vu et je ne sais pas si j'y suis sensible... Mon utilisation sera particulièrement HC en soirée donc dans le noir complet ou presque, LED à fuir ?
- Eagle4_92
- Messages: 118
- Inscription Forum: 07 Juin 2008 11:42
Pour ton utilisisation majoritairement HC un plasma s'impose: http://www.homecinesolutions.fr/p/10319 ... TX-P50ST50
2.50m c'est le recul que j'ai avec mon 50' (avec le temps qui passe un 60' passerait très bien).
EDIT: dans les PA du forum => viewtopic.php?f=1041&t=30023231
2.50m c'est le recul que j'ai avec mon 50' (avec le temps qui passe un 60' passerait très bien).
EDIT: dans les PA du forum => viewtopic.php?f=1041&t=30023231
-
jazzliberator - Membre HCFR
- Messages: 5940
- Inscription Forum: 10 Mai 2008 21:24
Malheureusement le 50" va se révéler trop large pour passer entre mes deux colonnes et je n'ai aucun moyen de les bouger, ensuite c'est un salon je ne veux pas non plus qu'on ne voit que le TV en rentrant chez moi
Je ne suis pas un fou de l'image parfaite et surtout des couleurs parfaites, le seul avantage du plasma c'est la profondeur des noirs ?
Si ce n'est que ça je préfère moins consommer, moins chauffer et avoir moins de bruit avec un LED. Éclairez moi si je me trompe
Mon vieux samsung est surement très loin d'avoir des noirs profonds et de belles couleurs et pourtant ça ne me dérange pas plus que ça, j'imagine que je m'habitue très vite
Mais bon, c'est pas pour ça que je veux acheter n'importe quoi du moment que ça affiche des pixels au bon endroit
Je ne suis pas un fou de l'image parfaite et surtout des couleurs parfaites, le seul avantage du plasma c'est la profondeur des noirs ?
Si ce n'est que ça je préfère moins consommer, moins chauffer et avoir moins de bruit avec un LED. Éclairez moi si je me trompe
Mon vieux samsung est surement très loin d'avoir des noirs profonds et de belles couleurs et pourtant ça ne me dérange pas plus que ça, j'imagine que je m'habitue très vite
Mais bon, c'est pas pour ça que je veux acheter n'importe quoi du moment que ça affiche des pixels au bon endroit
- Eagle4_92
- Messages: 118
- Inscription Forum: 07 Juin 2008 11:42
ajr a écrit:Ses principales qualités : écran mat, belle finition sobre, très bon contraste, nombreux réglages permettant d'obtenir une belle image à ton goût. Excellent rapport qualité/prix.
Ca je vais le garder dans un coin de ma tête
- lopezmathieu
- Messages: 203
- Inscription Forum: 20 Juil 2012 14:08
Le ST50 est effectivement une bonne piste. Que je n'avais toutefois pas citée puisque tu avais indiqué parmi tes critères de choix: consommation maîtrisée.
Quant à ce qu'on nomme le clouding, tu n'en auras pas avec un plasma. Pas plus que je n'en ai sur nos deux Philips à LED (32PFL8605 et 37PFL9606) qui sont tout simplement parfaits sur ce point.
Il est vrai qu'il est semble-t-il plus souvent présent sur des écrans de grandes dimensions.
Voila qui devrait répondre, au moins en partie, sur la "légende" qui voudrait que tous les LCD infligent obligatoirement du clouding.
Utilisant, toujours le soir comme toi, la TV dans une pièce sans éclairage. Les défauts de rétroéclairage sont pour ce qui me concerne rédhibitoires.
Pour info, même si le grand salon n'était pas totalement dans le noir, je n'en ai d'ailleurs pas remarqué sur le 46PFL5xx7 de mon beau-frère.
Ce qui ne signifie pas que tous les modèles de cette série en soient exempts.
D'où, mon invitation à lire les retours de ceux qui l'utilisent déjà.
Bonne journée.
PS: si tu es attentif à la consommation électrique des appareils que tu utilise ou que tu as le projet d'acheter, je te signale que rien ne vaut la méthode -St Thomas -.
Je viens en effet de m'équiper de boîtiers CPL 500 Devolo, qui comme certains autres ont été testés par des revues d'informatique.
Leur consommation électrique, d'après les résultats publiés, auraient dû être de 0 ou moins de 1 w en veille.
Contrairement aux anciens boîtiers CPL 200 qui demandaient un peu plus de 4w dans les mêmes conditions.
Malheureusement, mes tests de conso sur les 4 boîtiers que j'utilise maintenant révélent que la consommation en veille n'est pas nulle, mais de 3,8w.
Quant au 37PFL9606, après réglages personnels, il consomme un peu moins de 90 watts. Résultat qui pourrait être amélioré en activant certaines fonctions.
Quant à ce qu'on nomme le clouding, tu n'en auras pas avec un plasma. Pas plus que je n'en ai sur nos deux Philips à LED (32PFL8605 et 37PFL9606) qui sont tout simplement parfaits sur ce point.
Il est vrai qu'il est semble-t-il plus souvent présent sur des écrans de grandes dimensions.
Voila qui devrait répondre, au moins en partie, sur la "légende" qui voudrait que tous les LCD infligent obligatoirement du clouding.
Utilisant, toujours le soir comme toi, la TV dans une pièce sans éclairage. Les défauts de rétroéclairage sont pour ce qui me concerne rédhibitoires.
Pour info, même si le grand salon n'était pas totalement dans le noir, je n'en ai d'ailleurs pas remarqué sur le 46PFL5xx7 de mon beau-frère.
Ce qui ne signifie pas que tous les modèles de cette série en soient exempts.
D'où, mon invitation à lire les retours de ceux qui l'utilisent déjà.
Bonne journée.
PS: si tu es attentif à la consommation électrique des appareils que tu utilise ou que tu as le projet d'acheter, je te signale que rien ne vaut la méthode -St Thomas -.
Je viens en effet de m'équiper de boîtiers CPL 500 Devolo, qui comme certains autres ont été testés par des revues d'informatique.
Leur consommation électrique, d'après les résultats publiés, auraient dû être de 0 ou moins de 1 w en veille.
Contrairement aux anciens boîtiers CPL 200 qui demandaient un peu plus de 4w dans les mêmes conditions.
Malheureusement, mes tests de conso sur les 4 boîtiers que j'utilise maintenant révélent que la consommation en veille n'est pas nulle, mais de 3,8w.
Quant au 37PFL9606, après réglages personnels, il consomme un peu moins de 90 watts. Résultat qui pourrait être amélioré en activant certaines fonctions.
- ajr
- Superviseur Forum Univers Casques
- Messages: 32425
- Inscription Forum: 06 Oct 2007 10:34
- Localisation: 06400
Bon... disons que la consommation n'est pas importante
Le ST50 n'existe pas en 46"
Vers quel modèle me rabattre à moins de 800€ ? (Si ça dépasse je prendrais le LED, tant pis...)
EDIT: La série GT30 tient toujours la route ?
Le ST50 n'existe pas en 46"
Vers quel modèle me rabattre à moins de 800€ ? (Si ça dépasse je prendrais le LED, tant pis...)
EDIT: La série GT30 tient toujours la route ?
- Eagle4_92
- Messages: 118
- Inscription Forum: 07 Juin 2008 11:42
Bonsoir,
La lecture du topic du GT30 devrait te l'indiquer.
Toutefois, le mieux serait que tu puisses voir les modèles sélectionnés en vrai.
Bonne soirée.
La lecture du topic du GT30 devrait te l'indiquer.
Toutefois, le mieux serait que tu puisses voir les modèles sélectionnés en vrai.
Bonne soirée.
- ajr
- Superviseur Forum Univers Casques
- Messages: 32425
- Inscription Forum: 06 Oct 2007 10:34
- Localisation: 06400
Bonjour,
Je reviens vous voir car j'ai été en magasin et j'ai regardé plusieurs modèles et je n'arrive pas à voir de grande différence entre tous, j'ai l'impression que les différences viennent plus des réglages que du TV...
Je voudrais donc savoir ce qu'il faut regarder sur les TV exposés et comment faire la différence ?
Au final, le 50" passe entre mes enceintes, même si je trouve ça un peu grand, je vais peut être me laisser tenter
Je reviens vous voir car j'ai été en magasin et j'ai regardé plusieurs modèles et je n'arrive pas à voir de grande différence entre tous, j'ai l'impression que les différences viennent plus des réglages que du TV...
Je voudrais donc savoir ce qu'il faut regarder sur les TV exposés et comment faire la différence ?
Au final, le 50" passe entre mes enceintes, même si je trouve ça un peu grand, je vais peut être me laisser tenter
- Eagle4_92
- Messages: 118
- Inscription Forum: 07 Juin 2008 11:42
Bonjour,
A moins d'avoir un peu d'expérience, il est très difficile de se faire une véritable idée sur les modèles de gammes identiques en magasin. Et, encore plus selon les conditions d'exposition et d'éclairage.
Mais, au moins, on peut déjà faire un premier tri si des contraintes esthétiques et de dimensions étaient imposées.
Surtout, que les vendeurs pourraient très bien avantager un modèle au détriment des autres, s'ils avaient par exemple une meilleure marge ou prime sur celui-ci.
Je l'avais d'ailleurs fait remarquer à un vendeur, m'étonnant de l'image tristounette d'un téléviseur, bien loin de sa réputation, alors que le concurrent proche pétait la santé.
J'eus droit à un clin d'oeil !
De plus, s'il y a beaucoup de modèles exposés, ils ne se trouvent pas forcément tous à la même hauteur et donc avec les mêmes conditions d'éclairage ou d'exposition aux néons.
Ces derniers pouvant occasionner des reflets qui altéreront les qualités de l'image.
Quant au son, il est (heureusement) toujours arrêté.
En conséquence, le mieux et d'aller dans un magasin en dehors des heures de grande affluence et de demander une bonne démo à un vendeur sympa.
Ces deux situations existent.
Bonne journée.
A moins d'avoir un peu d'expérience, il est très difficile de se faire une véritable idée sur les modèles de gammes identiques en magasin. Et, encore plus selon les conditions d'exposition et d'éclairage.
Mais, au moins, on peut déjà faire un premier tri si des contraintes esthétiques et de dimensions étaient imposées.
Surtout, que les vendeurs pourraient très bien avantager un modèle au détriment des autres, s'ils avaient par exemple une meilleure marge ou prime sur celui-ci.
Je l'avais d'ailleurs fait remarquer à un vendeur, m'étonnant de l'image tristounette d'un téléviseur, bien loin de sa réputation, alors que le concurrent proche pétait la santé.
J'eus droit à un clin d'oeil !
De plus, s'il y a beaucoup de modèles exposés, ils ne se trouvent pas forcément tous à la même hauteur et donc avec les mêmes conditions d'éclairage ou d'exposition aux néons.
Ces derniers pouvant occasionner des reflets qui altéreront les qualités de l'image.
Quant au son, il est (heureusement) toujours arrêté.
En conséquence, le mieux et d'aller dans un magasin en dehors des heures de grande affluence et de demander une bonne démo à un vendeur sympa.
Ces deux situations existent.
Bonne journée.
- ajr
- Superviseur Forum Univers Casques
- Messages: 32425
- Inscription Forum: 06 Oct 2007 10:34
- Localisation: 06400
|
12 messages
• Page 1 sur 1
|