Samsung 2009 Séries B6xx et B7xx Full HD (non LED)

» 09 Avr 2009 18:26

bonjour je suis nouveau sur ce site...et aussi un peu dans le monde LCD :lol:

je me pose une question sur la série b65x:
la différence entre 650 et 651,652,653 c'est juste la forme et la couleur?
sinon au point de vue "technologie" c'est la même chose?

si oui, qu'est ce qui justifie un écart de prix si important entre ces modèles?

merci d'avance

» 09 Avr 2009 20:28

vichenzo a écrit:bonjour je suis nouveau sur ce site...et aussi un peu dans le monde LCD

je me pose une question sur la série b65x:
la différence entre 650 et 651,652,653 c'est juste la forme et la couleur?
sinon au point de vue "technologie" c'est la même chose?

si oui, qu'est ce qui justifie un écart de prix si important entre ces modèles?

merci d'avance

c'est uniquement esthetique, la différence de prix c'est je pense pour la disponibilité

» 09 Avr 2009 21:24

Je suis également très intéressé par cette série des B6xx mais j'aurais aimé avoir plus de feedback concernant l'utilisation de cet écran pour les consoles (Xbox 360 notamment).

Merci d'avance!

» 09 Avr 2009 21:30

quelqu'un connaitrait t' il la différence exacte entre le B650, B651, B652 et le B653 ?????? sur à 200% biensur

et avec photo sa serait le top......

» 09 Avr 2009 21:40

La réponse à ta question est sur les posts juste au-dessus sebcel

» 09 Avr 2009 22:15

cela a deja était demandé, mais il est vrai que ce serait bien d'avoir des photos de l'écran en condition, avec beaucoup de lumière et des fenètres pour voir au niveau des reflets.
quelqu'un pourrait t'il me dire la qualité de l'image avec une wii branché dessus?
tout cela concerne biensur le B65X :lol:

merci d'avance!!!!!

» 09 Avr 2009 23:27

cela a deja était demandé, mais il est vrai que ce serait bien d'avoir des photos de l'écran en condition, avec beaucoup de lumière et des fenètres pour voir au niveau des reflets.

j'ai trouvé ce lien en 1er page du post, on y voit quand meme pas mal de reflet quand l'image est sombre , ceux qui l'ont qu'en pensez vous?
http://fr.cinenow.com/videos/2030-samsung-led-240-hz-internet-tv-sans-fil-dlna-stand-2009

» 09 Avr 2009 23:41

La sortie optique ne transmet pas le son 5.1 avec les péripheriques en HDMI, mais est ce qu'il y a quand meme du son 5.1 sur la sortie optique lors du visionage d'un mkv par l'entrée usb

» 09 Avr 2009 23:47

merci pour vos réponses !
j'étais parti sur le LE40652 mais si le 650 est identique et un peu moins cher, pourquoi se priver ? :mdr:

euh par contre, j'ai trouvé nul part son temps de réponse..???

» 09 Avr 2009 23:53

Bonsoir à tous,

Je compte faire l'acquisition de ce nouveau téléviseur. J'ai longtemps réfléchi entre le Sony 40W5500 et le Samsung LE40A850, mais je n'arrivais pas à me décider, vu les défauts important à mes yeux que relevé les tests pour ces téléviseurs.

Voilà maintenant que les séries B pointent leur nez, ayant toujours eu une préférence pour Samsung, je compte flancher et finir par acquérir le modèle LE40AB65*.
Mais une question me tourne dans la tête, peut-être que vous avez la réponse.

Mise à part la motion 200HZ, qu'elle est la différence entre la série B75* et B65* ? Vu la différence de prix...

Autre chose, à côté d'un Sony 40W5500, pensez-vous que la série B soit un meilleur compromis ?

Merci de votre aide.

Fuilgy et son premier post

.

» 10 Avr 2009 8:42

koh a écrit:j'ai trouvé ce lien en 1er page du post, on y voit quand meme pas mal de reflet quand l'image est sombre , ceux qui l'ont qu'en pensez vous?
http://fr.cinenow.com/videos/2030-samsung-led-240-hz-internet-tv-sans-fil-dlna-stand-2009

C'est la crainte que j'avais avant que je vois en vrai le résultat. Comme je l'ai dit précédemment, les reflets sont visibles lorsque l'écran est noir mais une fois l'image tv apparue, pas de gène visible. Je dirais qu'on est plus dans une dalle semi-brillante avec un traitement loin de refléter comme du verre donc pas de crainte à avoir. Après, chacun ses exigences et là on entre dans le domaine du subjectif :wink:

» 10 Avr 2009 8:51

Fuilgy a écrit:Autre chose, à côté d'un Sony 40W5500, pensez-vous que la série B soit un meilleur compromis ?

Le sony 40w5500 souffre de clouding selon l'angle de vision en général. Sur les forums, c'est le problème récurent qui ressort et il serait moins bon que le 40w400 sur le traitement sd. Bon, encore une fois, on a tous nos petites exigences... C'est à l'appréciation de chacun :roll:

Perso, je n'ai pas envie de jouer à la loterie et me retrouver avec un écran moyen, vu les prix ! La dessus, on est tous d'accord :mdr:

De ce que j'ai vu en sd et en hd, j'ai été enthousiasmé par l'image de la série 6 réf LE40B650 samsung ! j'ai même comparé avec l'ancien 102 cm réf 40A658 et on voit quand même la différence : noir plus profond, piqué supérieur, meilleur contraste. J'ai été emballé.

Après, c'est une histoire de prix...

» 10 Avr 2009 10:10

C'est la crainte que j'avais avant que je vois en vrai le résultat. Comme je l'ai dit précédemment, les reflets sont visibles lorsque l'écran est noir mais une fois l'image tv apparue, pas de gène visible. Je dirais qu'on est plus dans une dalle semi-brillante avec un traitement loin de refléter comme du verre donc pas de crainte à avoir. Après, chacun ses exigences et là on entre dans le domaine du subjectif

mais l'image télé allumé peut aussi etre noir (fondu, etc..) c'est quand meme dommage de voir ca tete dans la telé au moindre fondu au noir ou sur les plans sombres...

» 10 Avr 2009 10:54

» 10 Avr 2009 10:56

Étrangement, je n'ai pas ressenti de gène lorsque les images défilées. "On se voit" uniquement lorsqu'il y a une transition entre deux pubs par exemple. De toute façon, je ne regarde pas la tv la journée mais le soir :mdr: