[EP] Samsung 2010 LED Séries 7000 8000 9000 3D Ready

» 13 Fév 2010 14:26

upsilandre a écrit:si t'es dans le noir et que la taille aparente est la meme alors y a pas vraiment de raison que ce soit pas aussi immersif
la taille de l'ecran n'est pas un critere d'immersion selon moi (elle est juste la pour s'adapter au nombre d'observateur, si c'est 1, 5 ou 300). par contre la definition de l'image peu l'etre, plus la definition est elevé plus tu peu te permetre un champ visuel (taille aparente) elevé. mais pour l'instant le cinema numerique c'est pas tres different de ce qu'on peut avoir a la maison

achéte toi un videoprojecteur et tu vas voir ce que le mot immersion veut dire, l'immersion est liée à 90% à la taille de l'image mais aussi à sa qualité !

» 13 Fév 2010 20:07

zeb33 a écrit:
upsilandre a écrit:si t'es dans le noir et que la taille aparente est la meme alors y a pas vraiment de raison que ce soit pas aussi immersif
la taille de l'ecran n'est pas un critere d'immersion selon moi (elle est juste la pour s'adapter au nombre d'observateur, si c'est 1, 5 ou 300). par contre la definition de l'image peu l'etre, plus la definition est elevé plus tu peu te permetre un champ visuel (taille aparente) elevé. mais pour l'instant le cinema numerique c'est pas tres different de ce qu'on peut avoir a la maison

achéte toi un videoprojecteur et tu vas voir ce que le mot immersion veut dire, l'immersion est liée à 90% à la taille de l'image mais aussi à sa qualité !

+1

» 13 Fév 2010 20:11

amazon.com dans les details technique c'est du hdmi 1.3

http://www.amazon.com/Samsung-UN46C7000 ... 574&sr=1-1

» 13 Fév 2010 20:55

Brest29 a écrit:amazon.com dans les details technique c'est du hdmi 1.3
http://www.amazon.com/Samsung-UN46C7000 ... 574&sr=1-1

Pourtant, pour les Blue-Ray 3D, les platines Blue-Ray 3D ne sont pas sensées faire passer le signal par des HDMI 1.4 ? D'où des TV aussi avec HDMI 1.4...

Ou alors, comme je crois l'avoir déjà lu, des HDMI 1.3 permettraent d'avoir de la 3D sans problème, mais avec limitation des images à du 720p/1080i (mais pas du 1080p).

Concernant les futures TV 3D, elles doivent être vraiment au minimum en 120 Hz ? J'ai lu ce jour dans une revue qu'il faut impérativement des images affichées en 120 Hz pour que la 3D soit possible. Vous confirmez cela ? Parce que si des TV sont affichées "3D Ready" mais qu'elles ne sont que 100 Hz, la 3D sera vraiment perceptible ou pas sur ces TV ?

» 13 Fév 2010 21:32

Brest29 a écrit:
zeb33 a écrit:
upsilandre a écrit:si t'es dans le noir et que la taille aparente est la meme alors y a pas vraiment de raison que ce soit pas aussi immersif
la taille de l'ecran n'est pas un critere d'immersion selon moi (elle est juste la pour s'adapter au nombre d'observateur, si c'est 1, 5 ou 300). par contre la definition de l'image peu l'etre, plus la definition est elevé plus tu peu te permetre un champ visuel (taille aparente) elevé. mais pour l'instant le cinema numerique c'est pas tres different de ce qu'on peut avoir a la maison

achéte toi un videoprojecteur et tu vas voir ce que le mot immersion veut dire, l'immersion est liée à 90% à la taille de l'image mais aussi à sa qualité !

+1

Ben oui, on est d'accord :wink:

Mais bon si certains sont persuadés d'avoir une immersion égale avec leur écran en se mettant à 1.5m (c'est un exemple) tant mieux pour eux :mdr:

» 13 Fév 2010 21:45

etre a 1.5m d'une TV 52" c'est le meme champ visuel que d'etre a 15 metres d'un ecran de 13.20 metres de diagonal. c'est mathematique

une fois dans le noir c'est pareille, ce qui fera la difference c'est la qualité et la precision de l'image

sauf que en S3D cette comparaison n'est plus valable. ce n'est plus pareille d'etre dans la premiere situation ou la seconde car l'espace 3D virtuel n'est plus divisé de la meme facon et pas exploité de la meme facon. en S3D le premier cas est plus favorable

» 13 Fév 2010 21:49

brebis a écrit:
Brest29 a écrit:amazon.com dans les details technique c'est du hdmi 1.3
http://www.amazon.com/Samsung-UN46C7000 ... 574&sr=1-1

Pourtant, pour les Blue-Ray 3D, les platines Blue-Ray 3D ne sont pas sensées faire passer le signal par des HDMI 1.4 ? D'où des TV aussi avec HDMI 1.4...

Ou alors, comme je crois l'avoir déjà lu, des HDMI 1.3 permettraent d'avoir de la 3D sans problème, mais avec limitation des images à du 720p/1080i (mais pas du 1080p).

Concernant les futures TV 3D, elles doivent être vraiment au minimum en 120 Hz ? J'ai lu ce jour dans une revue qu'il faut impérativement des images affichées en 120 Hz pour que la 3D soit possible. Vous confirmez cela ? Parce que si des TV sont affichées "3D Ready" mais qu'elles ne sont que 100 Hz, la 3D sera vraiment perceptible ou pas sur ces TV ?

en theorie les TV 100/200hz sont en realité des TV 120/240hz mais historiquement marketé ici par raport a la norme PAL. enfin c'est toujours comme ca que j'ai compris la chose car sinon ca va effectivement poser de serieux probleme pour la 3D avec les jeux video qui sont des source 60hz. si on en est encore aujourd'hui a produire les TV en fonction de norme PAL et NTSC d'un autre age ca serait grave. aujourd'hui les sources en france sont 24hz, 60hz... pas seulement 50hz
reste toujours a trouver confirmation

» 13 Fév 2010 22:32

brebis a écrit:
Brest29 a écrit:amazon.com dans les details technique c'est du hdmi 1.3
http://www.amazon.com/Samsung-UN46C7000 ... 574&sr=1-1

Pourtant, pour les Blue-Ray 3D, les platines Blue-Ray 3D ne sont pas sensées faire passer le signal par des HDMI 1.4 ? D'où des TV aussi avec HDMI 1.4...

Ou alors, comme je crois l'avoir déjà lu, des HDMI 1.3 permettraent d'avoir de la 3D sans problème, mais avec limitation des images à du 720p/1080i (mais pas du 1080p).

Concernant les futures TV 3D, elles doivent être vraiment au minimum en 120 Hz ? J'ai lu ce jour dans une revue qu'il faut impérativement des images affichées en 120 Hz pour que la 3D soit possible. Vous confirmez cela ? Parce que si des TV sont affichées "3D Ready" mais qu'elles ne sont que 100 Hz, la 3D sera vraiment perceptible ou pas sur ces TV ?

si 1.3 ce sera de la 3d ready!!!et ce sera sans moi!!!
attendons maintenant les 2 autres modeles:le 9000 et le 8700!!!

» 14 Fév 2010 1:51

upsilandre a écrit:etre a 1.5m d'une TV 52" c'est le meme champ visuel que d'etre a 15 metres d'un ecran de 13.20 metres de diagonal. c'est mathematique
une fois dans le noir c'est pareille, ce qui fera la difference c'est la qualité et la precision de l'image

sauf que en S3D cette comparaison n'est plus valable. ce n'est plus pareille d'etre dans la premiere situation ou la seconde car l'espace 3D virtuel n'est plus divisé de la meme facon et pas exploité de la meme facon. en S3D le premier cas est plus favorable

Non mais on avait compris ton raisonnement upsilandre, on est pas complètement neuneu :wink:

Sauf que le sentiment d'immersion n'a rien de mathématique mais dépend de la sensibilité et du ressenti de chacun qu'il fasse noir ou pas...
Perso, même si je me mets à 1.5m de mon 60 pouces, je n'ai absolument pas le même sentiment d'immersion que dans une salle de cinéma même si je suis tout au fond de cette dernière...

Bon allez, fin du HS pour moi :wink:

» 14 Fév 2010 2:52

vous evoquez donc des criteres purement psychologique et subjectif auquel je ne dois pas etre sensible

» 14 Fév 2010 3:11

Pour être le mieux immergé comme au cinéma... Il faut intégrer la 4D chez soi... Avec l'odeur du pop corn et les bruitage qui vont avec :oops:

Les informations définitives devraient arrivé bientôt, il y a une exposition de la nouvelle gamme pour les revendeurs samsung (Suisse à Zurich) qui était ce week end ou le prochain..

Ainsi, que début Mars, il y aura une exposition spécialiste Expert Partner... Donc, certainement une liste de prix pour nos revendeurs pour tout bientôt ;-)

En espérant, avoir bientôt les informations juste et définitive...

» 14 Fév 2010 11:30

FamilleF a écrit:
Pour être le mieux immergé comme au cinéma... Il faut intégrer la 4D chez soi...

Tu crois pas si bien dire :mdr:

http://www.audiovideohd.fr/actualites/5837-Cinema-4D-avatar-siege-D-Box.html

» 15 Fév 2010 10:39

fab92 a écrit:
FamilleF a écrit:
Pour être le mieux immergé comme au cinéma... Il faut intégrer la 4D chez soi...

Tu crois pas si bien dire http://www.audiovideohd.fr/actualites/5837-Cinema-4D-avatar-siege-D-Box.html

Alors la, tu m'as bien eu ;-)

Sa ne va pas ravir les jeunes demoiselles avec leurs cheveux, elles vont frisés :mdr:

On voit de plus en plus de site à mentionner les nouvelles gammes de Samsung, mais aucun avec des caractéristiques bien définies..

La technologie avance vite, certes, mais jamais pressé de les sortir

» 15 Fév 2010 12:16

Salut,

pour revenir au sujet, quelques news : http://www.audiovideohd.fr/actualites/5840-LCD-LED-C7000-3D-Ready-Samsung-USA.html

» 15 Fév 2010 12:57

on a des images des lunettes de Samsung?
j'ai pas le souvenir de les avoir vu meme sur un salon. Samsung communique quand meme beaucoup moins que sony sur la 3D pourtant c'est eux qui degaine en premier, je trouve ca curieux, j'aimerais en savoir plus