Samsung "HD ready" PS42S5

[Brother Justin]

Je rains bien que ton problème soit lié uniquement... à ton Plasma Samsung. En effet, j'ai utilisé pendant un certain temps la prise peritel 1 pour lire des DVD avec lecteur Pioneer et je n'ai jamais rencontré ce problème.

Essaie tout de meme de te faire preter unn autre lecteur par acquis de conscience. Sinon, et bien il ne te reste plus qu'à te bagarrer avec le SAV Samsung. Bon courage et bonne chance.

Merci pour les encouragements
Quand tu utilises la Péritel 1 es-tu bien en RVB ? Parce que cette Péritel marche parfaitement en video et s-video mais pas en RVB.
Si quelqu'un peut faire le test chez lui ça serait top, ça se voit vraiment sur un film en cinémascope (2.35) car la bande noire supérieure scintille ou change de couleur pendant les scènes lumineuses.

Le revendeur que j'ai eu on ne peut plus difficilement m'a parlé d'échange standard sauf qu'ils n'ont plus l'appareil en stock

Ce qui m'énerve c'est qu'ils ne cherchent pas à comprendre ou à tester eux-même alors que c'est peut-être un défaut lié à ce modèle.

[Brother Justin]

Si tout va bien, échange standard du plasma demain

[cymax]

Ils n'ont pas été trop ch..., comment ça s'est passé ?

[Brother Justin]

Ecran échangé, le problème est toujours là.

Je ne sais pas quoi faire pour le moment... à part passer en s-video.

[Brother Justin]

40 minutes avec le SAV Samsung

Déjà le faire comprendre que l'on peut avoir du RVB par la Péritel est une mission extrêmement difficile

[gerard Delteil]

Je suis surpris car je n'ai aucun de ces problèmes avec le mien. Je te confirmqe que j'utilise bien la RVB avec la péritel. Alors, mauvaise série ? Mystère...

Re-bonne chance.

[Brother Justin]

Merci pour ton message Gérard

Voilà où j'en suis : le SAV Samsung ne m'a pas rappelé mais en attendant
j'ai effectué mes tests.

Ce problème ne RVB serait lié à une incompatibilité entre les lecteurs DVD
Pioneer d'il y a 3-4 ans.
J'ai fait un test en RVB avec une sous-marque et avec un Pioneer DV-380 et
ça marche parfaitement.

Par contre, après quelques heures d'ultilisation de ce plasma, tout n'est
pas rose. La solarisation est insupportable, et visible sur quasi tous les
films. Le pompon avec le générique de début du La Communauté de l'Anneau, je
ne sais plus s'il y avait un peu de fumée avant que le titre ne s'affiche
mais là, on assiste à un déplacement de troupeaux de pixels pendant quelques
secondes.
D'une manière générale, la moindre petite ombre, flou artistique, visage,
fumée solarisent un maximum, on croirait qu'un filtre Photoshop a été
appliqué.

Un ami vient de se procurer le Panasonic PV-500 et j'ai effectué les mêmes
tests. L'image est beaucoup moins agressive et beaucoup plus riche en
détails avec très peu de solarisation. L'image du Pana est en YUV
progressive scan avec le lecteur pioneer DV-380 et le gain et la stabilité
par rapport à la Péritel RVB est significatif.

Ce même lecteur en YUV progressive scan sur le Samsung "rend" une image
floue où les couleurs bavent. En mode entrelacé c'est beaucoup mieux.

L'image peut heureusement être très jolie sur un dessin animé ou d'une
manière générale quand elle est lumineuse et colorée.

Bref, je l'échangerai bien contre un Panasonic ...

[flash41]

Merci pour ton message Gérard

Voilà où j'en suis : le SAV Samsung ne m'a pas rappelé mais en attendant
j'ai effectué mes tests.

Ce problème ne RVB serait lié à une incompatibilité entre les lecteurs DVD
Pioneer d'il y a 3-4 ans.
J'ai fait un test en RVB avec une sous-marque et avec un Pioneer DV-380 et
ça marche parfaitement.

Par contre, après quelques heures d'ultilisation de ce plasma, tout n'est
pas rose. La solarisation est insupportable, et visible sur quasi tous les
films. Le pompon avec le générique de début du La Communauté de l'Anneau, je
ne sais plus s'il y avait un peu de fumée avant que le titre ne s'affiche
mais là, on assiste à un déplacement de troupeaux de pixels pendant quelques
secondes.
D'une manière générale, la moindre petite ombre, flou artistique, visage,
fumée solarisent un maximum, on croirait qu'un filtre Photoshop a été
appliqué.

Un ami vient de se procurer le Panasonic PV-500 et j'ai effectué les mêmes
tests. L'image est beaucoup moins agressive et beaucoup plus riche en
détails avec très peu de solarisation. L'image du Pana est en YUV
progressive scan avec le lecteur pioneer DV-380 et le gain et la stabilité
par rapport à la Péritel RVB est significatif.

Ce même lecteur en YUV progressive scan sur le Samsung "rend" une image
floue où les couleurs bavent. En mode entrelacé c'est beaucoup mieux.

L'image peut heureusement être très jolie sur un dessin animé ou d'une
manière générale quand elle est lumineuse et colorée.

Bref, je l'échangerai bien contre un Panasonic ...

C'est pas tres rejouissant ton histoire.
Penses tu que cela est dû à un type d'image particulier ?
Fais tu la comparaison exactement dans les memes conditions entre le Pan PV500 et le Samsung ?
Tes indications seront precieuse pour tout le monde ...

[flash41]

Je suis surpris car je n'ai aucun de ces problèmes avec le mien. Je te confirmqe que j'utilise bien la RVB avec la péritel. Alors, mauvaise série ? Mystère...

Re-bonne chance.

Salut gerard
C'est ça qui m'etonne : c'est que tu es un utilisateur satisfait et que brother justin soit déçu !
Perso j'ai vu le PS42S5H en démo sur le film Pearl Harbor en RVB et je n'ai décelé aucun défaut meme sur les scènes sombres ! alors je ne comprends pas bien la disparité des impressions de chacun . il faudrait un panel plus large ..

[alfa]

@Brother : as-tu essayé de déconnecter les divers réducteurs de bruit (dnr, mpegnr etc....) et le DNIe ?
( théorique, je ne connais pas ce Samsung)

[flash41]

@Brother : as-tu essayé de déconnecter les divers réducteurs de bruit (dnr, mpegnr etc....) et le DNIe ?
( théorique, je ne connais pas ce Samsung)

Le DNIe n'est pas deconnectable d'apres la doc
Il y a une demo prevue dans le plasmas avec 2 demi images avec et sans DNIe mais c'est tout.
Par contre il y a un reducteur de bruit désactivable. mon revendeur l'avait mis off pour la demo

[pikachu2]

Effectivement,ce n est pas rejouissant pour des futurs acheteurs samsung comme nous mais bon,sans etre trop optimiste,je me dis que le nouveau modele P5H doit faire beaucoup miiieeeuuuuuxxxxxxx!!!!

[flash41]

Effectivement,ce n est pas rejouissant pour des futurs acheteurs samsung comme nous mais bon,sans etre trop optimiste,je me dis que le nouveau modele P5H doit faire beaucoup miiieeeuuuuuxxxxxxx!!!!

On peut esperer mais je viens de revoir le S5H en comparaison avec un Tachi 7200 et le Panasonic PA50 dans de bonnes conditions et le S5H ne m'a pas emballe autant !

[Brother Justin]

J'ai bien désactivé le réducteur de bruit et je ne vois aucune différence.
Les tests que j'ai effectués ont été fait dans le noir total et cela a son importance.
Par exemple, je parlais du début du Seigneur des Anneaux et avec un peu de lumière la pixellisation ne se voit pas du tout.
Par contre jai fait un test hier avec Mullholland Drive, la scène de l'accident de voiture au début avec fumée et feu et la différence entre le Samsung et le Panasonic est flagrante dans le noir ou non.
Avec le Samsung, la fumée, le feu et le visage de l'actrice sont complètement solarisés, nos yeux se perdent vraiment dans l'image. Avec le Panasonic, aucun problème.
Si je retourne chez mon ami, j'essaierai de faire une photo des deux images.

[gerard Delteil]

La solarisation des images sombres est en effet le gros défaut du PS42S5H. Je l'avais signalé dès le début de ce fil et dans d'autres forums. Des gens compétents, car c'est ma première expérience d'un écran plasma, m'ont répondu que TOUS LES PLASMAS avaient plus ou moins le meme défaut et que c'était avant tout une question de sources. Quand je dis "sources", je parle du DVD, pas seulement du lecteur. Le lecteur joue certes un role, j'ai pu le constater car j'en ai essayé plusieurs, mais la qualité du DVD, ou de l'émission TV, est déterminante.

Exemples déjà donnés :
-Old boy, polar coréen : un vrai désastre. Comme dit un intervenant, on dirait que le film a été traité par Photoshop...
-Aviator : quasi parfait.

Donc, personnellement, j'aimerais bien savoir si d'autres modèles éliminent ce défaut. (Jusqu'à présent, il m'a été répondu que non par des "experts"...) J'envisage en effet l'achat d'un second écran, et si une autre marque que Samsung fait mieux, je choisirai cette marque, à condition évidemment que l'addition ne monte pas à 4000 ou 5000 euros pour un 42.

Je remercie d'avance tous ceux qui ont une expérience avec les nouveaux matériels, et notamment le nouveau Samsung, d'avoir la gentillesse de nous faire part de leur impression, surtout sur la solarisation et les scènes sombres.

Ceci-dit, je dois répéter que je n'ai jamais rencontré les problèmes cités plus haut avec mon PS42S5H.

Gérard