Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 24 invités

Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)

SAMSUNG LE32A456 contre SONY KDL-32V4500

Message » 17 Jan 2009 11:58

le sony est tnthd pas le samsung

c'est la serie 46* qui a la tnt hd , si tu recois la tv par une antenne c'est mieux
je ne crois pas qu'ils utilise la meme dalle le sony a un contraste de 33000 contre je crois 8500 pour samsung ( a verifier)
le son du sony est egalement meilleur
dorlyss
 
Messages: 118
Inscription: 19 Déc 2008 2:07
Localisation: Bordeaux
  • offline

Annonce

Message par Google » 17 Jan 2009 11:58

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 30 Jan 2009 3:03

Bonsoir,

Il y a quelques heures, j'étais à la Fnac afin de comparer les différents modèles et je dois dire que je suis plus que septique. J'ai vu de très bons écrans, mais cher et bien trop grand, et des écrans (le Samsung et le Sony en l'occurrence) qui procurent un rendu plus que mitigé (noir pas assez profond, couleurs trop vives).

Je pense de plus en plus me tourner vers un écran de type plasma afin de me rapprocher d'un écran cathodique, j'entends par là en terme de qualité.

Serait-ce un bon choix d'après mes critères, qui je le rappel sont principalement les jeux vidéo en 720p, les films en Dvd et la téléviseur via un décodeur Neuf HD (principalement des chaines en SD) ?

De plus, une résolution de 1024 x 720 n'est elle pas à proscrire afin d'avoir une qualité d'image optimal ?
Xxblade
 
Messages: 9
Inscription: 12 Jan 2009 18:54
  • offline

Message » 30 Jan 2009 14:05

Bonjour :wink:
Quelques remarques.
Concernant les tests FNAC, c'est curieux de voir qu'entre l'avant dernier test et le dernier, les résultats sont différents. De 2 choses l'une, ou en fonction des séries, les 32V4500 sont sensiblement différents, ou alors les tests FNAC ne sont pas fiables.
Je suis également surpris de lire que le Sony 32V4500 donne une belle image fluide dans le sport alors qu'il ne dispose pas du 100 Hz, ni du Motion Flow.
Egalement surpris de lire que le Sony a le noir pas assez profond alors que c'est sans conteste celui qui est donné pour avoir le meilleur contraste.
Effectivement, le plasma est un choix intéressant car même résolution que les jeux et belle image en 720p paraît-il, avec une belle profondeur de noir pour le Pansonic 37PX81. Pour apprécier des Blu Ray, effectivement la résolution est un peu limite.
Pas d'avis sur le Samsung mais à choisir, je prendrai plutôt un Sony ou un Panasonic plasma, ces 2 marques me semblent être un peu au-desus du lot.
antoniog
 
Messages: 14
Inscription: 28 Sep 2007 15:38
  • offline

Message » 07 Fév 2009 16:39

Spoiler : cliquer pour lire

Plasma et Pc font rarement bon ménage!



Je viens chercher sur le forum des renseignements sur ces 2 écrans et voilà que je tombe sur ce topic !
La faute à LCD-compare qui les classe 1 et 2 ?
46D3000
 
Messages: 378
Inscription: 13 Sep 2007 18:14
Localisation: Brabant Wallon
  • offline



Retourner vers Ecrans HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message