Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 12 invités

Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)

SED EN 2006 ! FIN DU PLASMA / LCD ?

Message » 28 Jan 2006 15:42

Une nouvelle technologie n'est pas nécessaiement plus chère que ses concurrentes. Si elle est plus efficace dans sa conception, pourquoi ne pas imaginer des coûts de développements réduits? Et comme on l'a déjà dit, ce n'est pas totalement neuf dans le sens où c'est une application un peu différente du canon à électron bien maîtrisé depuis longtemps.
Admettons qu'on trouve un truc révolutionnaire, de par son efficacité, son utilité, et sa facilité de mise en oeuvre (quel que soit le domaine de la technologie en question); devrait-on s'en priver sous prétexte que ça tuerait les concurrents? Dans l'histoire, on a déjà assisté à des tas de changements qui ont été fatals pour certains. Notre économie serait-elle devenue tellement sclérosée au point de ne plus pouvoir évoluer et de ne plus prendre de risques?
Je ne l'èspère pas!
arnuche
 
Messages: 24134
Inscription: 09 Déc 2004 12:10
Localisation: Bruxelles
  • offline

Annonce

Message par Google » 28 Jan 2006 15:42

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 28 Jan 2006 22:35

je te comprends Arnuche mais la réalité économique est tout de même très différente.

les écrans SED ne sont encore qu'à l'état de prototypes donc, avant une 1ère commercialisation, il va déjà falloir attendre :(

de plus, même si la technologie de canon à électrons est connue depuis longtemps, il n'empêche que son application dans les SED est totalement nouvelle du moins, non standardisée du fait de la miniaturisation importante.

enfin, 2 constructeurs seulement se sont lancés là dedans donc au niveau de la gestion des coûts et des économies d'échelle, je les vois mal se lancer dès le départ en cassant les prix. Imagines que si c'était le cas et que les SED fassent un bide (ce qui est tout à fait concevable), Canon et Toshiba se retrouveraient dans une situation très difficile économiquement.

c'est pour ça que je suis assez d'accord avec les différents commentaires sur le fait que les 1ers écrans SED seront forcément onéreux pour le consommateur et que des modèles "bon marché" (on va dire plutôt "abordables") n'apparaîtront pas avant 2008/2009 (je dirais même 2010 personnellement). Et encore, tout ça à condition que ça marche, car rien ne le garantit et les technos LCD et Plasma peuvent toujours innover et se démocratiser d'ici là (ce qui est déjà le cas en fait).

le succès des SED se fera avant tout grâce aux autres constructeurs qui, s'ils sont intéressés, paieront les royalties à Canon et Toshiba pour produire ce type d'écrans. Si tel n'est pas le cas, j'ai bien peur que cette techno partira aux oubliettes jusqu'à que quelqu'un d'autre reparte sur une idée similaire mais appliquée différemment, comme l'ont fait Canon et Toshiba d'ailleurs... parce que, finalement, et contrairement à ce que l'on pourrait croire, cette techno est bien le recyclage d'idées entreprises au début des années 90. Dans le fond, rien de nouveau n'a été inventé ici :mdr:


burne ► pas de champ électromagnétique dans les SED, un mini-canon étant appliqué pour chaque pixel, inutile de diriger son faisceau comme avec les CRT et leurs bobines ;)
chris lo
 
Messages: 3072
Inscription: 22 Avr 2003 18:01
Localisation: Roazhon (Breizh)
  • offline

Message » 28 Jan 2006 23:13

ça parait clair.

L'argu d'arnuche ne resiste pas à l'analyse. Ni Canon, ni Tosh n'ont la capacité de prod pour fournir tout le marché potentiel dès 2007 ou 2008. Donc il ambitionneront de fourguer toute leur prod au meilleur prix. Si le SED est si génial, ils n'auront pas de mal à le vendre au même prix que les plasmas full HD. Dans ces conditions pourquoi casser les prix???

Il ne faut pas confondre économie de marché et générosité.

Les prix seront élevés en 2007/8 et même encore en 2009.

QED.
mike_e
 
Messages: 145
Inscription: 18 Juin 2004 11:27
  • offline

Message » 28 Jan 2006 23:34

Je n'ai pas d'argumentation définitive sur le sujet, car même les premiers concernés ne savent sans doute pas encore vraiment quand et comment ils vont commercialiser cette technologie. J'essaye juste de comprendre. Je suis peut-être trop optimiste, mais je prends exemple sur d'autres technologies passées, comme le mini-disc qui était exclusivement produit par Sony au début et qui a très bien marché au Japon. Ils ont décidé de ne pas trop faire de pub pour ce support aux Etats-Unis et en Europe, d'où succès confidentiel, mais les gens qui l'ont essayé l'ont adopté (moi y compris!). Et son intérêt était pourtant moins évident que celui du SED. En fait, c'est un peu comme pour le Blu-ray (et Hd-dvd), alors qu'on y est presque et qu'on nous en parle depuis des années, personne ne sait encore si ça va marcher ou pas! Attendons la suite, mais il n'est pas interdit de rêver un peu! :wink:
arnuche
 
Messages: 24134
Inscription: 09 Déc 2004 12:10
Localisation: Bruxelles
  • offline

Message » 29 Jan 2006 15:41

chris lo a écrit:


burne ► pas de champ électromagnétique dans les SED, un mini-canon étant appliqué pour chaque pixel, inutile de diriger son faisceau comme avec les CRT et leurs bobines ;)
Quand je parle de radiations,j'entend des surtout les rayons X .Si je me souviend bien du moment qu'il y a un canon a electron cela entraine ce genre de radiation.Mais bon mes cours sont tres loin.Qu'en est-i?
burne
 
Messages: 2083
Inscription: 30 Juin 2002 13:35
Localisation: MARS
  • offline

Message » 29 Jan 2006 20:46

Il y a les aspects de capacité&s de production et les aspects concurrentiels. Pour que le SED sorte correctement (sans parler des qqs "happy few" férus de high tec), il devra être moins cher que les technos existantes. Je ne suis pas persuadé que la majorité des consommateurs soit près à payer plus cher un écran de m^me dimension pour un gain de qualité parfois minime dans un environnement lambda (lecteur de DVD à 60 €, connectique plus ou moins foireuse, et pas envie de s'embêter avec la technique). Enfin, ça ne reste qu'un avis. Ensuite, il faut voir techniquement ce qu'il en est côté coût de prod : si cette techno est moins cher à produire, les marges peuvent être identiques sinon meilleures avec un prix final plus attractif pour le consommateur.
albalkar
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1361
Inscription: 16 Nov 2003 19:13
Localisation: Région parisienne
  • offline

Message » 30 Jan 2006 0:41

En fait, il y a plusieurs logiques possibles. C'est très difficle de prévoir à l'avance comment ça va se passer. C'est comme pour le successeur du dvd qui est pourtant très proche, personne ne sait vraiment ce qui va se passer. Tout le monde a un avis sur la question (y compris moi!), et c'est logique. Mais il y a parfois des éléments imprévisibles ou sous-estimés qui changent la donne. Donc, wait & see. :wink:
arnuche
 
Messages: 24134
Inscription: 09 Déc 2004 12:10
Localisation: Bruxelles
  • offline

Message » 30 Jan 2006 17:52

ben suffit de voir le temps qu'on mis les LCD et Plasmas a se démocratiser... et encore, à part des modèles 1er prix de qualité moyenne, on ne peut pas vraiment dire, à l'heure actuelle, qu'on peut avoir un écran de ce type très performant pour un prix aussi intéressant qu'un CRT.

Alors, c'est pour ça qu'il faut pas trop rêver pour les SED, surtout vis-à-vis de la tournure avec laquelle ça se présénte !


burne ► pourquoi, tu as peur des canons à électrons ??
Si c'était nocif pour la santé, ça se saurait depuis le temps.
pis, je pense qu'il y a largement plus agressif pour notre organisme, comme les réseaux Wi-Fi, Bluetooth, GSM et UMTS alors faut pas s'en faire... enfin si on veut :( :mdr:
chris lo
 
Messages: 3072
Inscription: 22 Avr 2003 18:01
Localisation: Roazhon (Breizh)
  • offline

Message » 30 Jan 2006 19:03

ben suffit de voir le temps qu'on mis les LCD et Plasmas a se démocratiser...

Ben oui mais c'était tout nouveau, pas le canon à électron. Et de toute façon, je pense qu'ils ne pourront pas tout recommencer à zéro au niveau de la politique commerciale. Etant donné que tout le monde a vu l'évolution des prix des écrans lcd et plasma, les constructeurs ne pourront pas imposer des écrans un peu meilleurs et nettement plus chers. Personne ne les achètera. Donc on peut supposer qu'ils s'aligneront sur les autres techno sous peine de bien se planter. S'ils lancent ce truc, c'est qu'ils savent ce qu'ils font. Donc je doute vraiment que ce soit très cher au début. Soyons optimistes! :D
arnuche
 
Messages: 24134
Inscription: 09 Déc 2004 12:10
Localisation: Bruxelles
  • offline

Message » 30 Jan 2006 19:15

Oui, tous derrière Arnuche! :D ........Comment ça c'est dégueulasse?
POUYFOURCAT
 
Messages: 3742
Inscription: 23 Avr 2004 10:17
Localisation: BORDEAUX but from ORTHEZ (Béarn)
  • offline

Message » 30 Jan 2006 20:48

Beuark, oui c'est dégueulasse! :x




Et ça fait mal! :( :mdr:
arnuche
 
Messages: 24134
Inscription: 09 Déc 2004 12:10
Localisation: Bruxelles
  • offline

Message » 31 Jan 2006 12:23

Pour les pessimistes du SED j'ai un petit article pour vous .... ça pourra peut-être vous convaincre que le SED c'est dans pas si loin que ça et que ça ne coutera pas " aussi cher " que l'on croit :D

.... avec en prime une petite explication du fonctionnement du SED :wink:

---> http://www.01net.com/editorial/303043/p ... logie-sed/
orlando69
 
Messages: 14
Inscription: 05 Sep 2005 19:31
  • offline

Message » 31 Jan 2006 14:13

Mmmh... Intéressant effectivement.
El-Rico
 
Messages: 3588
Inscription: 18 Déc 2002 9:24
Localisation: Marne La Vallée
  • offline

Message » 31 Jan 2006 14:14

Reste à attendre qu'ils sortent un SED de plus de 90 pouces, et je met mon projo au placard...
El-Rico
 
Messages: 3588
Inscription: 18 Déc 2002 9:24
Localisation: Marne La Vallée
  • offline

Message » 31 Jan 2006 15:55

orlando69 a écrit:Pour les pessimistes du SED j'ai un petit article pour vous .... ça pourra peut-être vous convaincre que le SED c'est dans pas si loin que ça et que ça ne coutera pas " aussi cher " que l'on croit :D

.... avec en prime une petite explication du fonctionnement du SED :wink:

---> http://www.01net.com/editorial/303043/p ... logie-sed/


Comme si 01 informatique connaissait les tarifs :lol:
Toshiba/Canon ont tjs dit qu'ils seraient compétitifs mais ca veut tout et rien dire ...
Pioneer va sortir son plasma 50" full Hd à 10.000$ ... donc s'ils sortent leur sed 55" full hd
qui a une image supérieure à tout ce qui existe pour 15.000$, ils peuvent tjs dire qu'ils sont
compétitifs !

Mais assez discuté si on prenait les paris :) ?
The Guillaume
 
Messages: 650
Inscription: 25 Aoû 2002 15:03
  • offline


Retourner vers Ecrans HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message