Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 216 invités

Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)

Sharp LCD Full LED : LE600 et LE700/705

Message » 19 Juil 2009 11:53

DAL77 a écrit:Prix public indicatifs:

LC-32 LE600 899€
LC-32 LE700 1099€
LC 40 LE600 1199€
LC 40 LE700 1399€
LC 46 LE600 1699€
LC 46 LE700 1899€
LC 52 LE700 2299€
Si ça se confirme, les prix sont ultra agressifs ! :o...Excellente nouvelle ! Vivement l'IFA pour ens avoir plus.
syntaxx_error
 
Messages: 6349
Inscription Forum: 05 Jan 2003 23:38
  • offline

Message » 19 Juil 2009 12:06

Image
Image
Image
Image
Image
Image

J'ai un peu peur niveau épaisseur/profondeur de l'arrière (cf dernière image) :-?
syntaxx_error
 
Messages: 6349
Inscription Forum: 05 Jan 2003 23:38
  • offline

Message » 19 Juil 2009 12:18

8/10cm ça serait acceptable, c'est ça ? :wink:

syntaxx_error a écrit:.....
Perso je suis pas un ayatollah du Slim. Je trouve que le slim n'a d'intéret que si le LCD est accroché au mur. Si le LCD est posé sur un meuble et qu'il fait au pire entre 8 et 10cm d'épaisseur, ça passe encore. Au dela de 10cm, ça nous ramène 7 ans en arrière en terme de design.
alfa
 
Messages: 13830
Inscription Forum: 27 Avr 2003 14:33
Localisation: Région parisienne
  • offline

Message » 19 Juil 2009 12:24

alfa a écrit:8/10cm ça serait acceptable, c'est ça ? :wink:

syntaxx_error a écrit:.....
Perso je suis pas un ayatollah du Slim. Je trouve que le slim n'a d'intéret que si le LCD est accroché au mur. Si le LCD est posé sur un meuble et qu'il fait au pire entre 8 et 10cm d'épaisseur, ça passe encore. Au dela de 10cm, ça nous ramène 7 ans en arrière en terme de design.
Hello Alfa :)

Effectivement, l'épaisseur c'est la contre partie de la techno "local dimming". Les photos sont souvent trompeuses. Ci-dessous les dimenssions provenants du pdf US pour le 52/46/40/32". Par contre faut convertir les inch en cm. Je m'y perds un peu. Ca donnerait quoi si on convertit ? Comme ça on sera fixé sur la profondeur réelle !

Image

PS: peux-tu ajouter ce topic dans ton topic référençant tous les sujets LED ? Merci !
syntaxx_error
 
Messages: 6349
Inscription Forum: 05 Jan 2003 23:38
  • offline

Message » 19 Juil 2009 12:52

Les LE700 sont référencés sur "LCD compare" :
http://www.lcd-compare.com/televiseur-S ... 2LE700.htm

Les LE700 commencent à apparaître sur Sharp UK :
http://www.sharp.co.uk/icat/lcdtv#

Communiqué officel Europe :
http://translate.google.fr/translate?u= ... r&ie=UTF-8

Dispo en août !
Dernière édition par syntaxx_error le 19 Juil 2009 13:30, édité 2 fois.
syntaxx_error
 
Messages: 6349
Inscription Forum: 05 Jan 2003 23:38
  • offline


Message » 19 Juil 2009 13:41

syntaxx_error a écrit:.......
Ci-dessous les dimenssions provenants du pdf US pour le 52/46/40/32". Par contre faut convertir les inch en cm. Je m'y perds un peu. Ca donnerait quoi si on convertit ? Comme ça on sera fixé sur la profondeur réelle !.....


1 pouce =2,54cm
donc par exemple, le 3-3/4, ça devrait faire 9,52cm

(c'est bizarre qu'on ne lise pas directement 52 quelque chose pour le 52" :o )
alfa
 
Messages: 13830
Inscription Forum: 27 Avr 2003 14:33
Localisation: Région parisienne
  • offline

Message » 19 Juil 2009 13:53

alfa a écrit:
syntaxx_error a écrit:.......
Ci-dessous les dimenssions provenants du pdf US pour le 52/46/40/32". Par contre faut convertir les inch en cm. Je m'y perds un peu. Ca donnerait quoi si on convertit ? Comme ça on sera fixé sur la profondeur réelle !.....


1 pouce =2,54cm
donc par exemple, le 3-3/4, ça devrait faire 9,52cm

(c'est bizarre qu'on ne lise pas directement 52 quelque chose pour le 52" :o )
Oki, merci :wink:

Donc ça donnerait niveau profondeur:
52" = 9,52 cm
46" = 9,36 cm
40" = 9,36 cm
32" = 9,12 cm

Conforme finalement à ce que fait la concurrence LED "local dimming", exception faite du futur Samsung B9000 qui sera slim grâce à son boitier déporté.
syntaxx_error
 
Messages: 6349
Inscription Forum: 05 Jan 2003 23:38
  • offline

Message » 19 Juil 2009 15:13

Petites précisons :

- Le pied est en verre pour le LE700 contrairement à celui du LE600 qui est en plastique laqué noir
- Un bouton "Eco-Control" dispo sur la télécommande permet de faire varier la consommation instantannée du LCD
- Ecolo : pas de mercure dans les composants, matérieux recyclables


Différences esthétiques entre LE700 et LE600:

LE700
Image

LE600
Image
Dernière édition par syntaxx_error le 19 Juil 2009 21:12, édité 1 fois.
syntaxx_error
 
Messages: 6349
Inscription Forum: 05 Jan 2003 23:38
  • offline

Message » 19 Juil 2009 20:17

Image
De l'air pour faciliter la diffusion de la lumière.

Image

1) Amplificateur de lumière : double lentille avec Dome. Amélioration de l'émission et la dispersion de la lumière.
2) Multi-flourescent : fluorescent rouge et vert.
3) Quad Cuts : l'augmentation de la dispersion de la lumière permet une plus grande luminosité.
syntaxx_error
 
Messages: 6349
Inscription Forum: 05 Jan 2003 23:38
  • offline

Message » 20 Juil 2009 0:05

Je sens le mal de crâne arrivé en septembre octobre, au moment de choisir :roll:
Sylvain35
 
Messages: 112
Inscription Forum: 15 Avr 2009 0:17
  • offline

Message » 20 Juil 2009 9:35

Ces nouveaus Sharp LED semblent super prometteurs :
- prix très agressifs,
- technologie LED à la pointe.

J'espère que leur diffusion sera moins confidentielle que la gamme actuelle ???
En gardant des prix publics proches de la gamme non-LED DH77 ça peut faire mal... :D
iaka
 
Messages: 2859
Inscription Forum: 19 Juil 2005 17:11
Localisation: Lille
  • offline

Message » 20 Juil 2009 11:21

il me plait bien le 52 pouces de la serie 700 ^^ reste a voir son comportement dans les jv et sur la sd
EVILid
 
Messages: 1735
Inscription Forum: 17 Déc 2007 22:31
  • offline

Message » 20 Juil 2009 19:42

design exterieur excellent, techno au top MAIS je pensais vraiment que SHARP allait combler son retard par rapport a SAMSUNG en terme de SLIM DESIGN !!! surtt que sharp a ete le premier a se lancer dans la reduction de l epaisseur mais depuis n a plus progresse !!!
10cm c enorme today... vraiment dommage !!!! chez SAM tt est parfait a part cette dalle glossy !! chez sony y a bien le ZX1 ULTRASLIM+MAT mais boitier deporte wifi et seulement en 40" et je ne parle pas du prix ... :roll:

grrrr j attends tjrs l ecran parfait lol
Aghnar
 
Messages: 169
Inscription Forum: 05 Déc 2006 17:50
  • offline

Message » 20 Juil 2009 20:30

Aghnar a écrit:design exterieur excellent, techno au top MAIS je pensais vraiment que SHARP allait combler son retard par rapport a SAMSUNG en terme de SLIM DESIGN !!! surtt que sharp a ete le premier a se lancer dans la reduction de l epaisseur mais depuis n a plus progresse !!!
10cm c enorme today... vraiment dommage !!!! chez SAM tt est parfait a part cette dalle glossy !! chez sony y a bien le ZX1 ULTRASLIM+MAT mais boitier deporte wifi et seulement en 40" et je ne parle pas du prix ... :roll:

grrrr j attends tjrs l ecran parfait lol
A partir du moment où tu mets les LED derrière la dalle, c'est forcément épais. Chez les concurrents (Philips, Samsung) c'est pas mieux, on est dans les 8 ou 9cm (12,8cm pour le 52" Philips 9704). Pour rappel c'est 9,52cm max pour les LE700). La seule solution pour avoir du slim sur du LED local dimming c'est de faire un boitier déporté regroupant toute la connectique comme sur le futur Samsung B9000.
syntaxx_error
 
Messages: 6349
Inscription Forum: 05 Jan 2003 23:38
  • offline


Retourner vers Ecrans HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message