Sharp LE700 - philips 9704 - sony 46X4500

» 04 Oct 2009 11:34

bonjour,

suite a de nombreux probleme avec mon UE40B8000 (clouding,... ) je dois changer de modele . On me propose une sharp 40LE700 (full led bien ca :lol:

) ou un philips 9704 en 40 pouce(local dimming et bien equipe) ou un 46x4500 sony (apparement bien mais peu souffrir de clouding). A votre avis quel ecran dois-je choisir? quels problemes sont connue pour chacun ? Mon utilisation sera multiple , TV TNT, Film bluray, console Xbox360 .

encore merci pour votre aide je ne sais pklus quoi faire.

» 04 Oct 2009 14:00

up svp

» 04 Oct 2009 14:29

Salut

Apparemment le sony a une taille plus grande mais est un peu plus ancien que les deux autres.

Si tu n'as pas une préférence pour la taille et le type de dalle le sony est pas mal, sauf si clouding.

Moi je choisirai le sharp qui semble avoir une belle image d'apres les premier retour.

Moi même je pense acheter d'ici la fin de l'année un LE 700 en 52".

Quand à philips je ne le connais pas .

Cordialement.

» 05 Oct 2009 19:30

merci pour ton aide .. d'autres avis ??? ?? ?

» 05 Oct 2009 19:35

coucou

Moi je pencherais pour X4500 celon budget biensur

» 05 Oct 2009 19:38

Mon avis :
Sur le papier le Sony ou le Philips sont plus intéressants car le modèle Sharp n'a pas un rétroéclairage à variation locale.
Après entre un 40 et un 46 pouces je prendrais le 46 pouces donc le Sony, à moins de vraiment vouloir l'ambilight.

» 05 Oct 2009 22:37

Le rétro-éclairage variable (local-dimming) semble être loin d'être la panacée... Et les noirs du LE700 sont bluffants pour un LCD.
Le X4500 en 46" est en LED-RVB. Mais les résultats en contraste, niveau de noirs, ne semblent pas au niveau des Sharp/Philips.
Le Philips a la même dalle que le Sharp mais doit être meilleur en finition et son. Par contre je ne sais pas trop ce que donne le traitement vidéo Philips...
Il est beaucoup plus cher que le Sharp normalement ! Pour le prix du Philips 9704 en 40" ils devraient normalement te proposer le Sharp en 52" ! :wink:

» 05 Oct 2009 23:02

J'ai vu tourner ce Sharp en magasin (D****). C'est la première fois qu'un lcd se rapproche autant de la qualité d'image d'un plasma, pioneer G9 notamment... Les Samsung et autres Sony à LED à coté faisaient pale figure avec leurs saccades et leurs clouding... Et en plus le prix du Sharp est plutôt compétitif (moins de 2 000€ le 52 pouces)... Le vendeur m'a même avoué que "c'était la première fois qu'un Sharp claquait autant en showroom (le tout en réglage d'origine), mais les gens préfèrent l'esthétique des Samsung avec leur épaisseur anorexique et leur lumière flashy".

» 05 Oct 2009 23:20

iaka a écrit:Le rétro-éclairage variable (local-dimming) semble être loin d'être la panacée... Et les noirs du LE700 sont bluffants pour un LCD.
Le X4500 en 46" est en LED-RVB. Mais les résultats en contraste, niveau de noirs, ne semblent pas au niveau des Sharp/Philips.
Le Philips a la même dalle que le Sharp mais doit être meilleur en finition et son. Par contre je ne sais pas trop ce que donne le traitement vidéo Philips...
Il est beaucoup plus cher que le Sharp normalement ! Pour le prix du Philips 9704 en 40" ils devraient normalement te proposer le Sharp en 52" !

tu dis que le X4500 n'arrive pas au niveau du sharp et philips

» 06 Oct 2009 0:03

Maitredesairs a écrit:J'ai vu tourner ce Sharp en magasin (D****). C'est la première fois qu'un lcd se rapproche autant de la qualité d'image d'un plasma, pioneer G9 notamment... Les Samsung et autres Sony à LED à coté faisaient pale figure avec leurs saccades et leurs clouding... Et en plus le prix du Sharp est plutôt compétitif (moins de 2 000€ le 52 pouces)... Le vendeur m'a même avoué que "c'était la première fois qu'un Sharp claquait autant en showroom (le tout en réglage d'origine), mais les gens préfèrent l'esthétique des Samsung avec leur épaisseur anorexique et leur lumière flashy".

J'ai eu le même ressenti sur le sharp en allant rapidement le voir ce soir en magasin.
J'ai un peu expliqué mes impressions sur le post du Sharp.

» 06 Oct 2009 10:15

verbatim92 a écrit:
iaka a écrit:Le rétro-éclairage variable (local-dimming) semble être loin d'être la panacée... Et les noirs du LE700 sont bluffants pour un LCD.
Le X4500 en 46" est en LED-RVB. Mais les résultats en contraste, niveau de noirs, ne semblent pas au niveau des Sharp/Philips.
Le Philips a la même dalle que le Sharp mais doit être meilleur en finition et son. Par contre je ne sais pas trop ce que donne le traitement vidéo Philips...
Il est beaucoup plus cher que le Sharp normalement ! Pour le prix du Philips 9704 en 40" ils devraient normalement te proposer le Sharp en 52" !

tu dis que le X4500 n'arrive pas au niveau du sharp et philips

Oui je sais... ça fait mal.
Mais pour moi le X4500 est loin derrière le Sharp aujourd'hui.
Le X4500, à part l'attrait technologique du LED-RVB ne m'a jamais trop impressionné en matière de contraste ou de niveau de noirs. Je ne vois même pas trop l'intérêt par rapport à un W5500 ou WE5... sauf la finition...

Même si j'ai pas vu le Philips, comme il utilise la dalle Sharp j'imagine que la qualité de contraste/noirs sera autant au rendez-vous.

» 06 Oct 2009 10:23

NON MAIS FRANCHEMENT LE SONY A LA MESURE DES NOIR LE PLUS PROCHE DU PLANA 0.05 ET LE SHARP EST LARGEMENT AU DESSUS EN MESURE ALOR SIL FAUT REGARDER LES MESURES AVANT DE RACONTER DES TRUCS MEME PHILIPS EST A 0.18

» 06 Oct 2009 11:44

Quelles mesures ? Moi j'ai mes yeux....
C'est un avis subjectif qui ne remet pas du tout en cause les données techniques. Simplement MON ressenti (et celui du vendeur spécialisé plasma Pioneer !!!).
Je ne suis pas une mire de mesure...
En même temps une mire on lui fait dire ce qu'on veut en changeant les réglages de la tv (contraste dynamique activé ? réglage de rétro-éclairage/contraste/luminosité pour chaque tv ?).
Si la qualité d'image ne se résumait qu'aux chiffres annoncés ce serait bien simple. :roll:

» 06 Oct 2009 12:59

Si on ne parle que de profondeur de noir, Pioneer est et va rester inégalable pendant un moment.
Je ne vois pas comment un LED sans local dimming pourrait rivaliser sur les noirs sans contrepartie (ex : baisse de la luminosité des zones claires, noirs bouchés ...).

D'ailleurs Sharp a prévu du local dimming prochainement, non ?

» 06 Oct 2009 14:23

iaka a écrit:Quelles mesures ? Moi j'ai mes yeux....
C'est un avis subjectif qui ne remet pas du tout en cause les données techniques. Simplement MON ressenti (et celui du vendeur spécialisé plasma Pioneer !!!).
Je ne suis pas une mire de mesure...
En même temps une mire on lui fait dire ce qu'on veut en changeant les réglages de la tv (contraste dynamique activé ? réglage de rétro-éclairage/contraste/luminosité pour chaque tv ?).
Si la qualité d'image ne se résumait qu'aux chiffres annoncés ce serait bien simple.

tout a fait d accor avec toi