Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 21 invités

Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)

Sondage sensibilité saccades/judder, qualité sources HD, ...

Message » 12 Fév 2009 16:56

Bonjour à tous,

Merci de prendre un peu de votre temps pour lire, et si possible, participer à ce "sondage". :wink:
Allez, ça doit prendre entre 5 et 10mn à tout casser 8)

j'ai crée ce post pour :
1 - faire l'inventaire de la satisfaction de vos écrans HD (je sais c'est subjectif).
2 - faire l'inventaire de votre sensibilité (rendu image, saccades, ...) et de la qualité des sources HD.

Ce "sondage" est donc un peu orienté vers les effets saccades ou judder, car finalement, je m'aperçois, après lectures de posts et autres, que la perception humaine peut être TRES différente d'un individu à l'autre (perso je pensais que les différences étaient moindres).

Je ne suis pas spécialement convaincu par les sondages, et je suis bien conscient que la satisfaction intègre une partie de subjectivité, mais je pense que ça donnera une idée "de la sensibilité générale qui se dégage" en fonction des critères de chacun ...
Il permet aussi de faire l'inventaire de la qualité des sources HD.

Comment remplir le tableau :

1. Faites un copier-coller du dernier questionnaire posté(mieux que le bouton 'Citer' pour éviter de recopier tout ce post à chaque fois) .
2. Incrémenter de 1 le compteur total qui vous correspond (avec ou sans écran HD).
3. Pour chaque question : incrémenter de 1 le compteur qui correspond à votre réponse (respecter svp le format)

Si vous n'avez pas d'avis sur une question, incrémenter le NSPP (Ne Se Prononce Pas).

Si vous répondez plusieurs choix pour la même question (c'est possible), incrémenter de 1 CHACUN des compteurs de réponses mais SEULEUMENT de 1 le compteur total.
Si vous répondez 'Autre', essayer de préciser sur la même ligne sans effacer les raisons existantes!
Le tableau contient mes réponses, j'ouvre donc le bal ! :mdr:

Vous pouvez bien sur ajouter des questions en respectant le principe et le format.
Merci beaucoup pour vos avis et svp soyez le plus honnête possible (independamment de la subjectivité).

Copier ce qui suit et coller le dans votre post de réponse, merci.

[...0] = Compteur total de personnes ayant répondu ET qui ont un écran
[...1] = Compteur total de personnes ayant répondu ET qui N'ont PAS d'écran

Sensibilité / Perception personnelle :

- Voyez vous des saccades au ciné (en salle) ?
[...] NSPP
[...] Jamais
[..1] Rarement
[...] Peu
[...] Souvent
[...] Autre :

- Voyez vous des saccades avec DVD sur CRT (50Hz) ?
[...] NSPP
[..1] Jamais
[...] Rarement
[...] Peu
[...] Souvent
[...] Autre :

- Voyez vous des saccades avec DVD sur CRT (100Hz) ?
[...] NSPP
[..1] Jamais
[...] Rarement
[...] Peu
[...] Souvent
[...] Autre :

- Etes-vous sensible aux saccades ?
[...] NSPP
[...] Non
[..1] Oui
[...] Autre :

- Etes-vous tolérant sur les saccades (= les supportez-vous) ?
[...] NSPP
[..1] Absolument pas
[...] Peu
[...] Oui, elles ne me gênent pas du tout
[...] Autre :

- Voyez-vous une différence entre SD et HD (HD = vraie HD, source 1920x1080 bien encodée) ? (c'est pas une question piège :mdr: )
[...] NSPP
[...] Non
[..1] Oui
[...] Autre :

Votre écran HD (donc pour ceux qui en possèdent un!) :
- Voyez-vous des saccades ?
[...] NSPP
[...] Jamais
[...] Rarement
[...] Peu
[...] Souvent
[...] Autre :

- Vous arrivez à les supprimer ?
[...] NSPP (Si vous ne voyez pas de saccades, incrémenter NSPP)
[...] Non
[...] oui, mais pour un blu-ray, uniquement en "full 24p actif" (source+lecteur+écran)
[...] oui, sans mode 24p, même pour un blu-ray
[...] Avec traitement Motion truc/bidule (implique le 100 Hz, ou 200 et plus)
[...] En 100 Hz (ou 200 et plus) ET SANS traitement Motion truc/bidule
[...] Autre :

- Voyez-vous d'autres défauts (avec source HD) ?
[...] NSPP
[...] Non
[...] Artefacts
[...] Clouding/halo
[...] Pixellisation
[...] Oui, mais uniquement si traitement style Motion truc activé
[...] Autre :

- Etes-vous satisfait par la qualité de vos sources HD (TNT, ADSL, Blu-ray, ...) ?
[...] NSPP
[...] Non/Jamais
[...] Rarement
[...] Peu
[...] Moyen
[...] Souvent
[...] Toujours (chanceux! :D )
[...] Autre :


Répartition des sources utilisées (pour les possesseurs d'écran) :
Répartir un total de 100% sur l'ensemble des sources et l'ajouter aux compteurs existants.
Exemple : usager1 utilise 40% en DVD et 60% en TNT HD : SD DVD = [...40] HD TNT = [...60] Jeux [.....] (total = 100% x 1)
usager2 utilise 15% en DVD, 35% en TNT HD et 50% en Jeux : SD DVD = [...55] HD TNT = [...95] Jeux [...50] (total = 100% x 2)
[.....] SD analogique (hertzien)
[.....] SD ADSL/Cable/Sat
[.....] SD TNT
[.....] SD DVD
[.....] HD TNT
[.....] HD ADSL/Cable/Sat
[.....] HD Blu-Ray
[.....] Jeux
[.....] PC

Répartition estimée des sources (pour ceux qui n'ont pas d'écran HD mais qui en voudraient un!) :
[.....] SD analogique (hertzien)
[...10] SD ADSL/Cable/Sat
[...10] SD TNT
[...20] SD DVD
[...20] HD TNT
[...40] HD ADSL/Cable/Sat
[.....] HD Blu-Ray
[.....] Jeux
[.....] PC

Modéle d'écran pour ceux qui en possèdent un (si le votre n'y figure pas, ajoutez-le!!) :
[.....] Sony 40w4000
[.....] Sony 40w4500
[.....] Sony 40x4500
[.....] Samsung 40A626
[.....] Samsung 40A676
[.....] Samsung 40A796
[.....] Philips 47pfl9732
Dernière édition par TeckAlex le 12 Fév 2009 20:10, édité 8 fois.
TeckAlex
 
Messages: 244
Inscription: 02 Fév 2009 14:39
  • offline

Annonce

Message par Google » 12 Fév 2009 16:56

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 12 Fév 2009 19:04

Curieux, les philips sont les plus fluides mias on n'a pas le droit d'en avoir :mdr: . Bel effort quand mème.
fmonnet
 
Messages: 3055
Inscription: 12 Nov 2005 12:06
Localisation: lyon 69
  • offline

Message » 12 Fév 2009 19:48

fmonnet a écrit:Curieux, les philips sont les plus fluides mias on n'a pas le droit d'en avoir :mdr:


Ben si, tu peux compléter la liste, comme n'importe qui si son écran n'y figure pas... :)
Je viens de rajouter le tien, peux tu répondre aux questions stp, ce serait sympa de ta part 8)

fmonnet a écrit: . Bel effort quand mème.

Merci ... si c'était pas ironique :roll: :mdr:
TeckAlex
 
Messages: 244
Inscription: 02 Fév 2009 14:39
  • offline

Message » 13 Fév 2009 12:12

Copier ce qui suit et coller le dans votre post de réponse, merci.

Sensibilité / Perception personnelle :

- Voyez vous des saccades au ciné (en salle) ?
[...] NSPP
[..1] Jamais
[...] Rarement
[...] Peu
[...] Souvent
[...] Autre :

- Voyez vous des saccades avec DVD sur CRT (50Hz) ?
[...] NSPP
[..1] Jamais
[...] Rarement
[...] Peu
[...] Souvent
[...] Autre :

- Voyez vous des saccades avec DVD sur CRT (100Hz) ?
[...] NSPP
[..1] Jamais
[...] Rarement
[...] Peu
[...] Souvent
[...] Autre :

- Etes-vous sensible aux saccades ?
[...] NSPP
[...] Non
[..1] Oui (saccades irrégulières ainsi qu'aux micro-saccades régulières)
[...] Autre :

- Etes-vous tolérant sur les saccades (= les supportez-vous) ?
[...] NSPP
[..1] Absolument pas
[...] Peu
[...] Oui, elles ne me gênent pas du tout
[...] Autre :

- Voyez-vous une différence entre SD et HD (HD = vraie HD, source 1920x1080 bien encodée) ? (c'est pas une question piège )
[...] NSPP
[...] Non
[..1] Oui
[...] Autre :

Votre écran HD (donc pour ceux qui en possèdent un!) :
- Voyez-vous des saccades ?
[...] NSPP
[...] Jamais
[...] Rarement
[..1] Peu (en fait artéfacts du "motion flow")
[...] Souvent
[...] Autre :

- Vous arrivez à les supprimer ?
[...] NSPP (Si vous ne voyez pas de saccades, incrémenter NSPP)
[..1] Non (oui, mais en 60 hertz, donc "judder" :roll: )
[...] oui, mais pour un blu-ray, uniquement en "full 24p actif" (source+lecteur+écran)
[...] oui, sans mode 24p, même pour un blu-ray
[...] Avec traitement Motion truc/bidule (implique le 100 Hz, ou 200 et plus)
[...] En 100 Hz (ou 200 et plus) ET SANS traitement Motion truc/bidule
[...] Autre :

- Voyez-vous d'autres défauts (avec source HD) ?
[...] NSPP
[...] Non
[...] Artefacts
[...] Clouding/halo
[...] Pixellisation
[...] Oui, mais uniquement si traitement style Motion truc activé
[..1] Autre : aucun défaut (la perfection :D ) avec certains éditeurs (Sony/Tristar/TF1) fourmillements avec certains autres (surtout Warner :evil: )

- Etes-vous satisfait par la qualité de vos sources HD (TNT, ADSL, Blu-ray, ...) ?
[...] NSPP
[...] Non/Jamais
[...] Rarement
[...] Peu
[...] Moyen
[...] Souvent
[...] Toujours (chanceux! )
[..1] Autre : pleinement satisfait avec HDTV/HD-DVD/Blu-ray et très déçu par la TV standard (pixelisation et aliasing)


Répartition des sources utilisées (pour les possesseurs d'écran) :
Répartir un total de 100% sur l'ensemble des sources et l'ajouter aux compteurs existants.
Exemple : usager1 utilise 40% en DVD et 60% en TNT HD : SD DVD = [...40] HD TNT = [...60] Jeux [.....] (total = 100% x 1)
usager2 utilise 15% en DVD, 35% en TNT HD et 50% en Jeux : SD DVD = [...55] HD TNT = [...95] Jeux [...50] (total = 100% x 2)
[.....] SD analogique (hertzien)
[...15] SD ADSL/Cable/Sat
[...15] SD TNT
[...20] SD DVD
[...20] HD TNT
[...10] HD ADSL/Cable/Sat
[...20] HD Blu-Ray
[.....] Jeux
[.....] PC

Répartition estimée des sources (pour ceux qui n'ont pas d'écran HD mais qui en voudraient un!) :
[.....] SD analogique (hertzien)
[.....] SD ADSL/Cable/Sat
[.....] SD TNT
[.....] SD DVD
[.....] HD TNT
[.....] HD ADSL/Cable/Sat
[.....] HD Blu-Ray
[.....] Jeux
[.....] PC

Modéle d'écran pour ceux qui en possèdent un (si le votre n'y figure pas, ajoutez-le!!) :

[....1] Panasonic TH-50PZ800E


J'éspère avoir compris ton sondage TeckAlex ! :wink:

@+ :wink:
riri76
 
Messages: 1788
Inscription: 08 Sep 2008 22:47
  • offline

Message » 13 Fév 2009 12:50

riri76 a écrit:J'éspère avoir compris ton sondage TeckAlex !

Parfait ... sauf qu'il faut ajouter tes points à ceux déjà existants dans le tableau le plus récemment posté (le dernier en principe), sinon ç'est trop dur à analyser, ça vous demande donc un peu de calcul, mais ç'est jouable. :wink:
Il faut penser à incrémenter un des compteurs totaux tout au début car c'est grâce à eux que l'on peut calculer des moyennes. 8)

En tout cas, un grand merci pour ta participation riri76, espérons que ce sondage ne tombe pas dans un trou noir ... :roll:
On voit par exemple que tu utilises ton écran avec 50% de SD et 50% de HD, et que tu en es satisfait, malgré ta sensibilité aux saccades, lesquelles tu ne constates jamais en CRT ni en salle ... encore merci.

Copier ce qui suit et coller le dans votre post de réponse, merci.

[...1] = Compteur total de personnes ayant répondu ET qui ont un écran
[...1] = Compteur total de personnes ayant répondu ET qui N'ont PAS d'écran

Sensibilité / Perception personnelle :

- Voyez vous des saccades au ciné (en salle) ?
[...] NSPP
[..1] Jamais
[..1] Rarement
[...] Peu
[...] Souvent
[...] Autre :

- Voyez vous des saccades avec DVD sur CRT (50Hz) ?
[...] NSPP
[..2] Jamais
[...] Rarement
[...] Peu
[...] Souvent
[...] Autre :

- Voyez vous des saccades avec DVD sur CRT (100Hz) ?
[...] NSPP
[..2] Jamais
[...] Rarement
[...] Peu
[...] Souvent
[...] Autre :

- Etes-vous sensible aux saccades ?
[...] NSPP
[...] Non
[..2] Oui (saccades irrégulières ainsi qu'aux micro-saccades régulières)
[...] Autre :

- Etes-vous tolérant sur les saccades (= les supportez-vous) ?
[...] NSPP
[..2] Absolument pas
[...] Peu
[...] Oui, elles ne me gênent pas du tout
[...] Autre :

- Voyez-vous une différence entre SD et HD (HD = vraie HD, source 1920x1080 bien encodée) ? (c'est pas une question piège )
[...] NSPP
[...] Non
[..2] Oui
[...] Autre :

Votre écran HD (donc pour ceux qui en possèdent un!) :
- Voyez-vous des saccades ?
[...] NSPP
[...] Jamais
[...] Rarement
[..1] Peu (artéfacts du "motion flow", ...)
[...] Souvent
[...] Autre :

- Vous arrivez à les supprimer ?
[...] NSPP (Si vous ne voyez pas de saccades, incrémenter NSPP)
[...] Non
[..1] oui, mais en 60 hertz, donc "judder" (riri76)
[...] oui, mais pour un blu-ray, uniquement en "full 24p actif" (source+lecteur+écran)
[...] oui, sans mode 24p, même pour un blu-ray
[...] Avec traitement Motion truc/bidule (implique le 100 Hz, ou 200 et plus)
[...] En 100 Hz (ou 200 et plus) ET SANS traitement Motion truc/bidule
[...] Autre :

- Voyez-vous d'autres défauts (avec source HD) ?
[...] NSPP
[...] Non
[...] Artefacts
[...] Clouding/halo
[...] Pixellisation
[...] Oui, mais uniquement si traitement style Motion truc activé
[..1] Autre : aucun défaut (la perfection ) avec certains éditeurs (Sony/Tristar/TF1) fourmillements avec certains autres (surtout Warner )

- Etes-vous satisfait par la qualité de vos sources HD (TNT, ADSL, Blu-ray, ...) ?
[...] NSPP
[...] Non/Jamais
[...] Rarement
[...] Peu
[...] Moyen
[...] Souvent
[...] Toujours (chanceux! )
[..1] Autre : pleinement satisfait avec HDTV/HD-DVD/Blu-ray et très déçu par la TV standard (pixelisation et aliasing)

Répartition des sources utilisées (pour les possesseurs d'écran) :
Répartir un total de 100% sur l'ensemble des sources et l'ajouter aux compteurs existants.
Exemple : usager1 utilise 40% en DVD et 60% en TNT HD : SD DVD = [...40] HD TNT = [...60] Jeux [.....] (total = 100% x 1)
usager2 utilise 15% en DVD, 35% en TNT HD et 50% en Jeux : SD DVD = [...55] HD TNT = [...95] Jeux [...50] (total = 100% x 2)
[.....] SD analogique (hertzien)
[...15] SD ADSL/Cable/Sat
[...15] SD TNT
[...20] SD DVD
[...20] HD TNT
[...10] HD ADSL/Cable/Sat
[...20] HD Blu-Ray
[.....] Jeux
[.....] PC

Répartition estimée des sources (pour ceux qui n'ont pas d'écran HD mais qui en voudraient un!) :
[.....] SD analogique (hertzien)
[...10] SD ADSL/Cable/Sat
[...10] SD TNT
[...20] SD DVD
[...20] HD TNT
[...40] HD ADSL/Cable/Sat
[.....] HD Blu-Ray
[.....] Jeux
[.....] PC

Modéle d'écran pour ceux qui en possèdent un (si le votre n'y figure pas, ajoutez-le!!) :
[.....] Sony 40w4000
[.....] Sony 40w4500
[.....] Sony 40x4500
[.....] Samsung 40A626
[.....] Samsung 40A676
[.....] Samsung 40A796
[.....] Philips 47pfl9732
[....1] Panasonic TH-50PZ800E
TeckAlex
 
Messages: 244
Inscription: 02 Fév 2009 14:39
  • offline

Message » 17 Fév 2009 21:37

:cry: ben soyons lucides, mon sondage fait un flop ! :mdr:
Merci à riri76 pour son aimable participation!

Je pense à me reconvertir, mais du coup je vais pas poser de candidature chez les instituts de sondages !!!
TeckAlex
 
Messages: 244
Inscription: 02 Fév 2009 14:39
  • offline

Message » 17 Fév 2009 22:00

Je ne voudrais pas enfoncer le couteau dans la plaie mais...je m'y attendais :oops: :lol:
Il y a trop de paramètres à prendre en compte, trop de sources et de diffuseurs différents, de réglages, de perception différente chez chacun...pour qu'on puisse véritablement faire un point sérieux sur ça.
Night Stranger
 
Messages: 2396
Inscription: 30 Oct 2007 20:13
Localisation: Bas-Rhin

Message » 17 Fév 2009 22:07

Tu as raison Night Stranger, mais je suis tellement curieux de ce "décalage" de perception d'une vidéo d'un individu à l'autre, que je voulais jauger le pourcentage de gens, selon la source, qui voyaient des saccades de ceux qui n'en voient pas.
Un peu comme ceux qui sont capables de faire l'Everest sans oxygène (sans aller vers le "qui a raison" ou "qui est le plus fort" qui sont pour moi hors sujet).

Et aussi de faire l'inventaire des sources HD dispos (en fonction de la localisation géographique) et de leur utilisation liée à chacun.

Mais tant pis, c'est un "échec", pas grave, le principal est de se communiquer nos expériences persos, avec le plus d'honnêteté et d'objectivité possibles :wink:
TeckAlex
 
Messages: 244
Inscription: 02 Fév 2009 14:39
  • offline


Retourner vers Ecrans HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message