[EP_3D] : Sony 2012 Gamme HX850

» 01 Mai 2012 10:45

L'écran testé est bien le 46HX850 et voilà ce qu'ils disent " c’est bien la première fois que cet accessoire est fourni d’office, et non sous forme d’option ".

» 01 Mai 2012 10:57

oki merci, c'est bien le no de mai 2012 ?

http://www.annees-laser.com/magazine/me ... -n186.html

MATÉRIEL EN TEST
Le nouvel iPad, téléviseurs Sony KDL-46HX820 et LG 47LM860V, vidéoprojecteur
Epson EH-TW9000W, enceintes B&W Mini Théâtre MT-50 & MT-60D, Elipson Planet M, ampli Sony STR-DA5700ES

je ne remets absolument pas ta parole en doute loin de là ^^ ou alors c'est dans le dossier " téléviseurs 2012"

» 01 Mai 2012 11:48

Bonjour,

Peut-être une question de goût, mais il me semble que Sony se soit une nouvelle fois fourvoyé dans la présentation de certains modèles de sa gamme.

Ce qui pourrait détourner certains futurs acquéreurs, comme ce fut mon cas avec les premiers modèles de la série X dont le pied ne pivotait pas.

Avec le très beau et bon HX850, il semble que l'on ait droit à un son correct si on achète le socle audio en plus. Sauf que dans ce cas, l'écran ne peut plus être orienté. :evil:

De plus, si on achète le 55" vendu avec le socle audio et qu'on le positionne sur un mur, il semble également que ce dernier ne serve plus à rien.

Alors, autant le vendre moins cher sans socle et laisser le choix à celui qui l'achète de l'équiper selon ses besoins. :idee:

Quant au positionnement du système audio dans le socle. Tout en faisant preuve d'autant d'originalité, une marque fait bien mieux.
Il s'agit de Philips dont nous avons un 37PFL9606 dans une chambre.
Le son, largement correct, provient aussi du socle, sans empêcher au téléviseur de pouvoir pivoter (subsidiairement, il peut également servir de support mural).

Ce point évoqué, en recherche depuis près de deux ans du remplaçant du 40" du salon, si je pars sur un 55" positionné sur un mur avec ajout d'une barre son (probablement Yamaha), ce HX850 pourrait bien faire partie de la liste des candidats.
Si par contre l'emplacement actuel qui limite la taille de l'écran est conservé. Pour les raisons soulignées. Je suis loin d'être certain que le 46HX850 puisse par contre y prétendre.

Je termine enfin en rappelant aux fabricants de TVs le résultat des questions posées aux utilisateurs : en premier, ils souhaitent une belle image, puis un bon son et ensuite un prix en baisse.

Comme toutes les marques sont plus ou moins en difficulté ou perdent de l'argent avec leur division TV, il paraît improbable de pouvoir obtenir beaucoup plus sur le troisième point.
Surtout, si on veut de la qualité et du solide.

On peut par contre toujours espérer mieux sur les deux premiers désirs exprimés et en particulier sur le second.

Bonne journée.

» 01 Mai 2012 12:33

luriykiana a écrit:oki merci, c'est bien le no de mai 2012 ?

http://www.annees-laser.com/magazine/me ... -n186.html

MATÉRIEL EN TEST
Le nouvel iPad, téléviseurs Sony KDL-46HX820 et LG 47LM860V, vidéoprojecteur
Epson EH-TW9000W, enceintes B&W Mini Théâtre MT-50 & MT-60D, Elipson Planet M, ampli Sony STR-DA5700ES

je ne remets absolument pas ta parole en doute loin de là ^^ ou alors c'est dans le dossier " téléviseurs 2012"

Oui c'est bien le numéro de Mai.

» 01 Mai 2012 13:16

Merci Kaiser Söze :thks:

» 01 Mai 2012 20:59

Tiens je voulais savoir si quelqu'un parmi vous avait un site qui vendait la bête ? Ou du moins qui l'affichait avec un tarif, encore mieux ^^

» 01 Mai 2012 21:06

Bonsoir, quelques photos du HX850 en action ICI et ICI

» 01 Mai 2012 21:37

Merci HYMER

» 01 Mai 2012 22:35

Il me semble également que le socle "air design" est vendu directement avec le 46.

Il me plait bien mais ça me poserait problème personnellement et qui peut se poser pour toute personne ne pouvant mettre la TV sur un mur.

En effet ma TV se trouve sur un meuble Norstone Esse et est donc à hauteur de tête.

Il parait que l'angle est obligatoirement de 6° sur ce socle.

Cet angle me gênerait donc fortement.

Donc j'ai une question pour ceux qui l'ont : Peut on changer l'angle d'inclinaison sur ce support pour le mettre en position verticale ?

Merci d'avance.

» 01 Mai 2012 22:41

Test sur le site hd fever ^^ Excellent produit par contre, le truc qui m'a refroidit c'est l'impossibilité d'incliner l'écran ( 6° uniquement) là où le socle de la série 2011 permettait une inclinaison à 0° et 6°. Visiblement ça risque de poser quelques problèmes pour ceux qui ont un meuble avec écran à hauteur des yeux :/ Comme moi qui est un meuble haut (90 cm). je suis vraiment deg sur le coup parce que j'avais pas pensé à ça et surtout pas d'autre choix d'écran en remplacement de celui-ci

» 02 Mai 2012 7:17

luriykiana a écrit:Test sur le site hd fever ^^(

Bonjour,

As tu un lien ? je n'ai rien trouvé sur leur site....

Thomas

» 02 Mai 2012 7:49

Quelle déception pour le socle :evil:

Moi il ne me convient pas du tout...

Je ne comprends pas cette idée de le proposer obligatoirement, pour moi c'est une erreur

Va falloir que je me reporte sur un autre si cela se confirme

» 02 Mai 2012 7:50

Tom-S3 a écrit:
luriykiana a écrit:Test sur le site hd fever ^^(

Bonjour,

As tu un lien ? je n'ai rien trouvé sur leur site....

Thomas

http://www.hdfever.fr/forum/viewtopic.php?f=6&t=1028 :thks:

» 02 Mai 2012 7:51

bonjour
voulant m'offrir cet écran,je suis déçu juste par l'anti-saccades sur les films, qui selon eux n'as pas la puissance d'effacement des meilleurs du genre. :evil:

L'écran testé dans les années-laser n°186
pour moi,La compensation de mouvement sur les blu-ray en 24p ,vraiment fluide ou pas?

help aux possesseurs de cet écran.

» 02 Mai 2012 9:51

Olistu131 a écrit:Quelle déception pour le socle

Moi il ne me convient pas du tout...

Je ne comprends pas cette idée de le proposer obligatoirement, pour moi c'est une erreur

Va falloir que je me reporte sur un autre si cela se confirme

M'en parle pas, je suis dégouté d'être obligé de partir sur un autre modèle à cause du socle :/ C'est vraiment stupide de la part de Sony alors que la série précédente le proposait différemment.