Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 26 invités

Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)

Sony 32v4500 ou Philips 32pfl7403h

Message » 07 Nov 2008 22:46

Bonjour je suis nouveau sur ce site.

Voilà je voudrais investir d'ici peu dans un écran 32" LCD. j'hésitais entre le Sony 32v4500 et le Philips 32pfl7403h. Pouvez vous me conseillez l'un des des deux?

Merci d'avance!
Playerone
 
Messages: 4
Inscription: 07 Nov 2008 22:36
  • offline

Annonce

Message par Google » 07 Nov 2008 22:46

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 07 Nov 2008 23:36

Bon ça ne fera pas avancer ta question mais perso je rajouterai le Panasonic 32LXD86.

- 32PFL7403H: mon préféré, noir bien noir, 100 hertz, son philips :D , prise usb, pas ambilight :-? , bonne fluidité meilleure que le 32PFL9603H
- 32V4500 : bien sous tous rapports, trés bon noir, un petit pb de solarisation (dalle 8 bits) et de rétroéclairage (sur modèle exposé mais peut être rétroéclairage trop poussé), prise usb, pas 100 hertz, son en retrait par rapport au philips
- 32LXD86 : l'outsider, super noir, bonne fluidité, 100 hertz, pas d'usb mais un slot SD, bon son également, télécommande trop imposante à mon goût

Comme tu auras compris ce sont mes trois préférés pour un prochain achat, HDready of course, aux vues de mes sources SD actuelles (TNT et DVD) et de ma distance (2,6m).

Au plaisir.

Manu.
manu59XXX
 
Messages: 487
Inscription: 02 Oct 2008 20:49
  • offline

Message » 08 Nov 2008 0:19

Merci beaucoup pour ces infos.

C'est vrai que j'ai une préférence pour le Philips. J'aurais une dernière question en faite: Je suis un passionné de cinéma. Je sais que le Philips est en 100 hertz, le Sony est en 50 hertz mais possède le 24p True Cinema. Quel est celui qui m'apporterais le plus de satisfaction d'après toi?
Playerone
 
Messages: 4
Inscription: 07 Nov 2008 22:36
  • offline

Message » 08 Nov 2008 10:53

Le philips est également compatible 24p, mes parents ont un 42pfl7423h, je n'ai remarqué aucun manque de fluidité sur les films, que ce soit du DVD ou du BD.

Après si tu es gamer, le 32v4500, ayant moins de traitement d'image devrait mieux aller, donc peut être moins d'input lag. Par ailleurs, je n'ai pas constaté de décallage son/image sur le 42pfl7423h selon la config suivante : S350 branché en hdmi sur la TV pour l'image et coaxial sur l'ampli pour le son.

Voilà
manu59XXX
 
Messages: 487
Inscription: 02 Oct 2008 20:49
  • offline

Message » 08 Nov 2008 15:23

J'aurais une toute dernière question. Je suis à l'étranger et j'ai canal satellite. J'ai pu lire que les images diffusées par le satellites pouvaient être paradoxalement moins bonne sur un 100 hertz que sur un 50 hertz. Sais tu ce qu'il en est pour le Philips 32pfl7403h?

Je te remercies pour toutes tes infos quei me sont très utiles.
Playerone
 
Messages: 4
Inscription: 07 Nov 2008 22:36
  • offline

Message » 08 Nov 2008 17:00

Mes parents ont TPS via leur décodeur en péritel, ils vont bientot passer au Dual-S, et bien je préfère la TNT qui est meilleure que le satellite dans cette configuration.

Quand ils auront enfin décidé de changer de terminal satellite, je pourrais plus t'en dire, mais bon là on parle d'une TV Full HD et non plus HD ready... et je n'ai pas vu beaucoup de différence avec et sans le 100 hertz sur le satellite, j'ai ne l'ai pas beaucoup testé non plus car je ne l'ai vu qu'une fois pour l'instant cette TV.

Manu.
manu59XXX
 
Messages: 487
Inscription: 02 Oct 2008 20:49
  • offline

Message » 08 Nov 2008 19:12

Bonjour,

je me permets de me joindre à ce sujet car j'hésite entre le Sony 32v4500 et le Philips 32pfl7603h qui fait ambilight.


C'est pour une utilisation dans une chambre à coucher sans installation audio, distance 2,50m. Principalement pour regarder la TV via BluewinTV (orange box suisse) en particulier le sport (foot et hockey) en SD et HD.

l'ambilight c'est vraiment bien ou c'est un gadget?

merci
judge2702
 
Messages: 183
Inscription: 24 Sep 2002 16:53
  • offline

Message » 10 Nov 2008 12:36

judge2702 a écrit:Bonjour,

je me permets de me joindre à ce sujet car j'hésite entre le Sony 32v4500 et le Philips 32pfl7603h qui fait ambilight.


C'est pour une utilisation dans une chambre à coucher sans installation audio, distance 2,50m. Principalement pour regarder la TV via BluewinTV (orange box suisse) en particulier le sport (foot et hockey) en SD et HD.

l'ambilight c'est vraiment bien ou c'est un gadget?

merci


Si t'es fana de sport, je te conseille un modèle avec 100 hertz quoique le HDNM des philips laisse de petites traînées derrières des objets ou des personnes en mouvements, tu peux y remedier en le désactivant mais adieu le 100 hertz car pas de 100 hertz sans le HDNM. Tu peux toujours te tourner vers le Pana, MCQueen présent sur le forum a un 32LXD84 je crois avec 100 hertz, il ne t'en dira que tu bien s'il il fait un tour sur ce topic.

Pour l'ambilight, on dirait que plusieurs propriétaires commencent à avoir pas mal de problème avec (flash blancs...), par contre ce n'est pas un gadget pour ceux qui y ont goûté.

Manu.
manu59XXX
 
Messages: 487
Inscription: 02 Oct 2008 20:49
  • offline

Message » 10 Nov 2008 14:24

bonjour à tous,
je me permets de rejoindre ce topic car après un premier choix peut-être mal adapté (tosh XV515), je vais réorienter mon choix..
je recherche donc un lcd 32' pour 1,5/2m de recul. Mes sources sont principalement SD (dvd,tnt et freebox). Avec of course un tuner tnt Hd de qualité (pas comme le XV515 :roll: )
Je m'oriente donc vers un écran qui encaisse bien la "sous" qualité et m'évite au max la pixellisation ou le flou dans l'upscaling.

J'avais pensé aussi au 32v4500 (même si les effets de solarisation me dérangent un peu..). Avez-vous d'autres conseils pour mieux orienter mon choix ?
Y at-il un modèle qui se démarque pour le traitement SD ?

Merci-
coldcutt
 
Messages: 31
Inscription: 10 Nov 2008 1:05
  • offline



Retourner vers Ecrans HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message