setois34 a écrit:bonjour,apres une absence d'une semaine,j'ai récuperé mon 52HX900.J'en suis tres satisfais.
Par rapport a mon ex X3500 je trouve l'image de la tnt plus belle,le motion flow est mieux également ! fini les artefacts.
Sur les films blu-ray,c'est extra! Les noirs et le contraste sont excellent avec le local diming enclenché c'est la claque.
Contrairement a ce que j'ai lu et entendu,je trouve la netteté et le piqué de l'image excellent.Le rendu n'est pas proche d'un plasma si on pousse un peu la netteté et les détails,je n'aime pas trop les images trop douce ni trop dur,j'ai mis la netteté à 50.
Et contrairement a mon ex X3500 les réglages sont bien plus précis et réactifs,par contre je trouve qu'il faut bien pousser les couleur pour pas qu'elles soient fades.
J'ai mis la luminosité à 47,c'est parfait.
Les halos sont bien présents mais pas génants si on se trouve en face de l'ecran....le local diming fait bien sont boulot,j'ai l'impression que l'ecran est éteint parfois pendant les films;lors d'une scene sombre je ne distingue pas le cadre de l'écran avec l'image.
Bon par contre,j'ai du clouding...pas bcp mais j'en ai,surtout une gosse tache en plein milieu.Ce n'est pas genant sur les films et en condition normal car controle dynamique des led sur normal...mais en 3D pas de local-diming !
Justement la 3D,je la trouve excellente !! J'ai pu tester longuement un 55NX810 et bien la c'est carrement mieux ! pas de scintiement,tres peu de crosstalk,effet 3D plus prononcé ! Merci le 4OOHZ ??
Par rapport au plasma,franchement,je ne vois pas de difference en 3D...j'ai encore vu hier un VT20.
J'ai testé avatar 3D sur mon HX900,c'est l'alu totale! mieux qu'au cinema !
Kavana pour ton probleme de " rose " essai de mettre la polarisation rouge sur -3.
Je n'ai pas de " voile "...contrairement a certains ici...bizarre.
Bref cette écran m'enchante et je suis sur de ne pas avoir atteint sont plein potentiel.
Avatar en 3D? Il est déjà sorti ??